Verkiezingsthema uit de oude doos: klimaatverandering

Een dag voor de verkiezingen worden wij nostalgisch. Waar gingen campagnes vroeger over? Bijvoorbeeld over klimaatverandering. Huh, klimaatverandering? Dat moeten we even uitleggen.

(c) Wikimedia Commons

Even terug in de tijd. Een deel van de samenleving maakte zich ernstig zorgen over de klimaatverandering. Met klimaatverandering wordt de stijging van de wereldtemperatuur bedoeld sinds het pre-industriële tijdperk ten gevolge van het in de atmosfeer pompen van broeikasgassen. Deze temperatuurstijging heeft enkele gevolgen: weggespoelde huizen door overstromingen, mensen die doodvallen van de hitte, watertekorten, mislukte oogsten, smeltende ijskappen, stijgende zeespiegels, bosbranden, afkalving van de biodiversiteit en zure oceanen.

Sommige mensen achtten de gevolgen van klimaatverandering levensbedreigend en ze kwamen op straat om de problematiek aan te kaarten. Het idee hierachter was even simpel als geniaal: als politici adequaat en toekomstgericht handelen, kunnen de ergste gevolgen van klimaatverandering nog worden afgewenteld. Politici leken hier ook oren naar te hebben, tot er twee tractors Brussel binnenreden.

Tijden veranderen. Inmiddels is klimaatverandering geen verkiezingsthema meer. Je kunt het de mensen vroeger niet kwalijk nemen dat ze zich bekommerden om het lot van de volgende generaties en niet alleen het eigen consumerende ik-je centraal stelden, maar ook dachten aan hun leefomgeving. Nu vinden we het begrijpelijk genoeg lachwekkend dat mensen in klimaatverandering een verkiezingsthema zagen, omdat we met de kennis van nu weten dat we het er ook gewoon niet over kunnen hebben.

Jeremie Vaneeckhout, een voorzitter van Groen, denkt er toch aan om bij een volgende verkiezingscampagne klimaat weer voluit op de agenda te plaatsen. “We moeten daar niet bang voor zijn. De peilingen tonen dat we ook zonder klimaat als verkiezingsthema kunnen ontgoochelen bij de verkiezingen.”