The Vremde Mirror

Het enige betrouwbare medium uit Vremde buiten paragnostische Agnes

Boris Johnson verkozen om puinhoop te vergroten

De Britse premier Boris Johnson heeft een overweldigende overwinning behaald bij de Britse verkiezingen. Aan hem om Groot-Brittannië de komende legislatuur verder in een diepe afgrond te storten.

© Wikimedia Commons

De Britse politicoloog Carl Fox analyseert de stembusgang. ‘De Britten hebben voor de zekerheid van een lelijk schouwspel gekozen. Corbyn bood die zekerheid kennelijk niet. Het is duidelijk dat na alles wat gebeurd is de Britten geen zin hadden in een avontuur. En daar kun je alleen maar begrip voor hebben.’

Alexandra (38) heeft op Johnson gestemd. ‘Je weet waar je aan toe bent. Als hij iets zegt, weet je dat het een leugen is. Bij Corbyn had ik soms toch de indruk dat hij meende wat hij vertelde. Ook belichaamt Johnson een heldere visie op de toekomst: de puinhoop zal alleen maar groter worden. Corbyn was daar minder duidelijk over.’

Jeremy Corbyn (Labour) reageert begrijpelijk ontgoocheld. ‘Ik ben echt minder capabel dan de Britten me hebben ingeschat.’

KVHV Gent organiseert maatschappelijk debat over kak gooien naar domme wijven

KVHV Gent organiseert morgen een maatschappelijk debat waarin Jeff Hoeyberghs en twee echte bonobo’s met elkaar in gesprek gaan. ‘Een intellectueel debat over kak gooien naar domme wijven,’ aldus KVHV Gent.

De aankondiging stuit op veel kritiek. ‘Onbegrijpelijk,’ aldus het KVHV. ‘Politiek-correcte linkse moraalridders zoeken een stok om ons te slaan. Wij willen slechts een openbaar debat voeren over een thematiek die in de mainstreammedia zelden, zeg maar nooit, aan bod komt: kak smijten naar domme wijven.’

‘De sprekers vertolken niet per se de mening van KVHV Gent. Het is zoals gezegd de bedoeling om zonder taboes een debat te openen. Een debat waar in onze hedendaagse samenleving geen plaats voor is. Het publiek krijgt de kans in dialoog te gaan met de sprekers om zo een gefundeerde mening te vormen over domme wijven.’

‘Het belooft een boeiende avond te worden,’ meent het KVHV. ‘De toehoorders zullen ingewijd worden in de ideale samenstelling van kak om naar domme wijven te smijten. Daar komt meer bij kijken dan men soms denkt. Daarom zullen de drie domste en enige wijven die lid zijn van het KVHV een proefopstelling vormen.’

‘Dat er KVHV’ers kak zullen smijten naar die domme wijven, ongetwijfeld. Maar dat wil niet zeggen dat ze het eens zijn met het kak smijten naar domme wijven. Je moet dat in de sfeer van die avond bekijken.’

Criticasters stellen dat zulke ongein niet thuishoort op een universiteit. ‘Wij zien geen enkel probleem. De domme wijven kuisen de kak zelf ook op. Domme wijven kunnen ook nuttig zijn, zo zie je maar dat de opvattingen van het KVHV vooruitstrevender zijn dan men gewoonlijk denkt.’

Ingetrokken artikel vanwege onvoldoende satirisch van aard.

Wetenschappers ontdekken manier om Belgische regering te vormen

Een Belgische regering die iets voert wat men weleens ‘een doordacht beleid’ noemt, velen onder ons dromen ervan. Na zich suf te hebben gezocht, hebben wetenschappers uit Zwitserland en Italië eindelijk een manier ontdekt om tot een Belgische regering te komen.

‘Het was een zoektocht vol omzwervingen,’ vertellen de wetenschappers. ‘Vorig jaar dachten we de formule te hebben ontdekt, maar voor meer dan de telecommunicatie in de Vlaamse gemeente Lubbeek uitschakelen van op 10.000 kilometer afstand was ze niet geschikt.’

‘De wetenschap botst op haar limieten, berichtten de media. We werden fantasten genoemd. Dat deed pijn. Wij bleven geloven dat een Belgische regering op aarde tegen geen enkele fysische wetmatigheid indruist. Het is niet omdat niemand het nog niet gezien heeft dat het niet kan bestaan.’

‘Daar ligt de sleutel,’ zeggen de wetenschappers. ‘Het is niet de Belgische regering die er niet is, het is wij die ze niet zien. Wij denken dat ze er niet is, dus willen we ze niet zien. In plaats van de oppervlakkigheid van ons denken te bevragen, trekken we het bestaan van de Belgische regering in twijfel. Alles om maar niet te moeten concluderen dat het menselijke voorstellingsvermogen tekortschiet. De sleutel ligt met andere woorden diep in ons binnenste.’

Eerder ontdekten wetenschappers al een Belgische regering op Mars. Met de nieuwe manier om een Belgische regering te vormen, zou ook een Belgische regering op aarde mogelijk moeten zijn.

Koning schakelt juf Annie in voor regeringsvorming

De koning heeft juf Annie van basisschool Het Kikkererwtje uit Oostrozebeke benoemd tot informateur. Verwacht wordt dat er morgen een nieuwe regering is.

© Wikimedia Commons

Juf Annie was in de koffiekamer net een vuile roddel aan het verspreiden over de mama van Yassin uit 2B toen de koning haar contacteerde. ‘Ik zei, Filip nu niet. Het is straks toets. Maar omdat hij aandrong, ben ik na school vrijwel meteen naar Laken gereden.’

Politicoloog Carl Devos vindt de keuze voor juf Annie logisch. ‘Nadat als ik me het goed herinner Mark Eyskens uit zijn graf werd gelicht, Johan Vande Lanotte alle tijd kreeg om te mislukken en de halve vaderlandse politiek zich in stilte mocht bezighouden, is het nu aan juf Annie uit het tweede leerjaar in basisschool Het Kikkererwtje uit Oostrozebeke. Dat ga ik ook in mijn column schrijven volgende week. Let maar op.’

Een kleuterjuf was volgens politiek journalist Ivan De Vadder logischer geweest. ‘Het is belangrijk dat de koning iemand aanduidt die in het hoofd van de politici kan kruipen om hun onderlinge afkeer weg te nemen. Maar juf Annie boezemt wel ontzag in. Niemand wil met een volgekakte broek in de hoek staan. De koning gokt zo een snelle doorbraak te forceren.’

Dat kan weleens kloppen. Het grootste struikelblok lijkt te zijn wie het toegeeflijkst mag zijn. Bart De Wever kondigde onmiddellijk aan heel veel water bij de wijn te zullen doen. Hierna volgde spoedig een bericht van Paul Magnette die nog meer water bij de wijn wil doen.

Op Twitter reageerde Theo Francken dat N-VA het meeste water bij de wijn zal doen. ‘Je kunt perfect zonder ons een regering vormen, dus het is logisch dat we niet te hoog van de toren blazen.’

Jongen (48) kwaad omdat hij niet is uitgenodigd voor feestje van jongen die hij altijd pest

Arme Bart (48). Hij mag niet naar het feestje van Paul. En hij had zo graag gewild! ‘Hij neemt wraak voor de keren dat ik hem heb beledigd, bespot, uitgejouwd, vernederd ook wel, gepest, voorts gekleineerd, gekrenkt, onheus behandeld, geschoffeerd en billenkoek gegeven. Zo laaghartig.’

‘Het is onrechtvaardig,’ stampvoet Bart verbolgen. ‘Bijna iedereen van mijn klas mag naar het feestje van Paul. En ik niet. Als je een beetje menselijk inzicht hebt, weet je dat dit pijn doet. Dus doet die onnozele stommerik dat om mij te pesten. Dat pik ik niet. Ik heb niets misdaan.’

‘Dat is niet helemaal waar,’ geeft Bart snikkend toe. ‘Ik heb gezegd dat mijn enige echte veto dat reëel is, dat tegen Paul is. Maar ik heb toch niet gezegd dat ik niet naar zijn feestje wil? Ik heb hem bespot. Ik heb hem belachelijk gemaakt dat het geen naam heeft. Ik heb hem achterlijk genoemd. En doe dat nog altijd. Ja, ja, ja. Maar dat wil toch niet zeggen dat hij mij de kans mag ontnemen om zijn feestje te vergallen?’

Jongens zoals Joachim, Vincent en Egbert die Bart graag en spontaan helpen Paul in een kwaad daglicht te stellen, zijn prompt een solidariteitsactie gestart. ‘Wij mochten wel naar het feestje, maar uit solidariteit met Bart gaan we nu lekker niet. Dat zal hem leren!’

‘Misschien een les voor de toekomst. Door mensen vijandig te bejegenen, gaan dezelfde mensen zich tegen jou keren,’ aldus specialisten volgens wie dit onlosmakelijk bij het opgroeiproces hoort. ‘Tenzij hij komedie speelt natuurlijk. Dan is dit artikel overbodig.’

Boek Sinterklaas in strijd met GDPR

De Europese Unie tikt Sinterklaas op de vingers. Het boek waarin hij alle informatie van alle kinderen over de hele wereld noteert, is in strijd met de GDPR, dat is de verzameling van regels om persoonsgegevens van Europese burgers te beschermen.

© Wikimedia Commons

De privacywetgeving is duidelijk: gebruikers moeten goedkeuring kunnen geven voor de verwerking van hun gegevens. En niemand weet wat Sinterklaas weet en opslaat. Dat het gaat over gegevens van kinderen maakt de kwestie bijzonder delicaat.

Marie (4) is niet akkoord met de werkwijze van Sinterklaas. ‘Hij schrijft zijn grote boek vol over mij en als compensatie geeft hij mij wat snoep. Sorry, mijn persoonsgegevens zijn meer waard dan een mandarijn en een zakje letterkoekjes. Maar ik ben de slechtste niet, dat weet hij. Ik ben altijd bereid om over een betere prijs te onderhandelen.’

Lena (7) heeft nog nooit iets van de Sint gekregen. ‘Maar tegelijk lekt hij mijn adres wel naar adverteerders die me overstelpen met sintfolders. Ik laat mama brieven sturen naar de Sint. Het regent hier zelfs binnen wanneer het droog is ja, maar dat is toch geen reden om niet te antwoorden op de vraag waarom ik niets krijg? Soms heb ik het gevoel dat de Sint er alleen is voor de rijke kindjes.’

Ook Jonas (6) is niet tevreden over de diensten van Sinterklaas. ‘Hij verzamelt mijn gegevens zomaar zonder enige transparantie, dan verwacht ik wel dure cadeaus die ik na een paar maanden al beu ben. Niet dingen waarvan mama vindt dat ik ze nodig heb.’

Sara (5) krijgt niets van Sinterklaas omdat ze roetveegpieten leuk vindt

Vanochtend vond de 5-jarige Sara een briefje van Sinterklaas in haar overigens volstrekt leeg schoentje. De Goedheiligman weet te melden dat Sara geen cadeautjes krijgt zolang ze de roetveegpieten niet openlijk afvalt.

© Wikimedia Commons

‘Domme, domme Sara,’ zo begint Sinterklaas zijn brief. ‘Je hebt je in de luren laten leggen door de politiek-correcte linkse meute die Sinterklaas gebruikt om kinderen te indoctrineren. Er is niks mis met Zwarte Piet, Zwarte Piet is traditie, van onze tradities blijven ze met hun vieze bruine fikken af!!!!!!!!’

‘Roetveegpieten verrichten hun werk beter dan die negerpieten, dat klopt. Maar ze willen ook betere werkomstandigheden, terwijl je negerpieten alles kunt laten doen. Daarom verkiest de Sint negerpieten. En dat heeft niks met racisme te maken, wel alles met een raciale superioriteit. Maar dat is een heel moeilijk woord.’

En zo besluit Sinterklaas: ‘Sara, je hebt nog tot 6 december om je te herpakken. Zodra je Zwarte Piet leuk vindt en de roetveegpieten uit de grond van je kinderhartje haat, zullen er fijne cadeautjes in je schoentje liggen. Wou je geen eigen camera? En je weet, ik weet alles. Ook wat je denkt. Hoogachtend, Sinterklaas.’

In een eerste reactie snikt Sara het uit: ‘Ik had beter naar mijn papa moeten luisteren. Sinterklaas zegt exact hetzelfde als wat mijn papa altijd zegt.’

Genuanceerde, gematigde man vindt Hitlergroet brengen persoonlijk niet erg netjes

De Hitlergroet in het Fort van Breendonk kan niet onmiddellijk op de goedkeuring van Adelbrecht (50) rekenen. ‘Men noemt mij graag extreemrechts, maar in feite ben ik heel gematigd.’

‘Laten we het debat over de behandeling als beesten van migranten alstublieft beschaafd en waardig voeren,’ roept Adelbrecht op.

‘Dat mensen verzuipen in de Middellandse Zee omdat wij dat zo willen, niets op aan te merken.’

‘Dat we elke mens die domweg de Middellandse Zee overleeft als tegenspoed beschouwen, natuurlijk.’

‘Dat we elke vluchteling die de Vlaamse landsgrens overschrijdt zien als een aanval op onze identiteit en elke vluchteling die we kunnen deporteren naar het maakt niet uit waar zien als een zege voor het zuivere Vlaamse bloed, vanzelfsprekend!’

‘Dat we spreken van omvolking vanaf het moment dat er twee allochtonen naast elkaar wonen, vaneigens.’

‘Dat we vreemdelingen weigeren fatsoenlijk op te vangen omdat ze vreemdeling zijn, het spreekt voor zich.’

‘Gezinshereniging voor vluchtelingen belemmeren en liefst onmogelijk maken, triomf.’

‘Dat we moslims als bedreiging zien voor de katholieke cultuur en tradities waarvan we de afgelopen decennia zelf afscheid hebben genomen, logica.’

‘Dat mensen minder rechten hebben dan de authentieke blanke Vlaming omdat ze elders zijn geboren of hun ouders elders zijn geboren of hun grootouders elders zijn geboren of hun overgrootouders elders zijn geboren, hadden die hier maar geboren moeten worden.’

‘Dat er asielcentra in brand worden gestoken, ja hallo, mag de Vlaming ook nog wat?’

‘Dat we vluchtelingen opjagen en de huizen van mensen die vluchtelingen opvangen ondersteboven worden gehaald, niet meer dan rechtvaardig.’

‘Maar een Hitlergroet in het Fort van Breendonk, dat vind ik persoonlijk niet erg netjes. Een grens die wordt overschreden, kras gesteld. We zijn toch allemaal mens?’

‘Laat mensen zelf kiezen wanneer ze uit het euthanasiedebat stappen’

Uitbreiding van abortus, euthanasie bij wilsonbekwaamheid, voor voorzitster van Open Vld Gwendolyn Rutten gaat dit nog niet ver genoeg: ‘Laat mensen zelf kiezen wanneer ze uit een abortus- of euthanasiedebat stappen. De ultieme vorm van zelfbeschikking!’

‘Vandaag is het zo dat euthanasiedebatten helemaal uitgezeten moeten worden,’ vertelt Rutten. ‘We willen mensen de mogelijkheid geven om over een waardig en zelfgekozen einde van een euthanasiedebat te kunnen beslissen, ook als ze lijden aan hersenkrampen. Zo kunnen we heel wat gezichtsverlies vermijden.’

Mogelijk toekomstig voorzitter van CD&V Joachim Coens is het hartsgrondig oneens met Rutten. ‘Zonder enig debat wil Open Vld nu beslissen dat mensen zomaar uit een euthanasiedebat kunnen stappen. Het is niet omdat iemand het euthanasiedebat doodsaai vindt, dat het daarom niet meer de moeite is. Bovendien is er niks mis met saaiheid. Dat weet ik nu toevallig.’

‘Door de euthanasiewetgeving is het leven al zo kort,’ aldus Rutten. ‘Laten we mensen dus de kans geven te allen tijde uit het euthanasiedebat te stappen om ten volle van al het moois te genieten.’

Onbevredigend antwoord voor Coens. ‘De sociale druk om uit een euthanasiedebat te stappen zal groot zijn, waardoor er uiteindelijk alleen nog maar mensen overblijven met weloverwogen oordelen. Dat is niet wat God wi… dat is niet democratisch.’

‘Er wordt niemand verplicht uit het euthanasiedebat te stappen,’ antwoordt Rutten.

Coens repliceert: ‘Het euthanasiedebat is te belangrijk om zomaar.’

Racist: ‘Voetbal verziekt het racisme’

Tom (33) is al zijn hele leven overtuigd racist. ‘Niet altijd even gemakkelijk,’ getuigt hij. ‘Door het voetbal heeft het racisme een slechte naam.’

© Wikimedia Commons

‘Het is altijd iets met die voetbalsupporters,’ zucht Tom. ‘Niet verwonderlijk dat racisten een slechte naam hebben in bepaalde kringen. Je kunt je als racist ook netjes gedragen. In plaats van Hitler te salueren in een voetbalstadion, kun je ook intellectueel klinkende omvolkingspraatjes verkondigen op internet. Maar nee, racisme moet en zal marginaal zijn.’

‘Trek een pak aan. Doe wat gel in je haartjes. Kam je snorretje. En als je dan hetzelfde zegt of denkt, zul je vele geloofwaardiger overkomen. Het gaat zo ver dat er momenten zijn dat ik me schaam als racist. Dat kan helemaal de bedoeling niet zijn.’

‘De diversiteit onder racisten is nochtans groot,’ weet Tom. ‘Ikzelf kom nooit in een voetbalstadion. Zo zie je maar, geen enkel persoon is hetzelfde. Stop daarom met ons als een homogene groep te zien. Dat is stigmatiserend en vooral erg kwetsend.’

‘Gelukkig is er beterschap in zicht,’ besluit Tom positief. ‘Racisme is aan een opmars bezig in de samenleving. Almaar meer mensen zien in dat racisme meer is dan voetbal alleen. Zwarte Piet bijvoorbeeld.’