The Vremde Mirror

Het enige betrouwbare medium uit Vremde buiten paragnostische Agnes

Fietsster dankbaar dat automobilist haar in leven laat op doorlopend fietspad

Een 22-jarige fietsster overlaadde een automobilist met loftuitingen, omdat die haar in leven liet op een doorlopend fietspad. Helaas stopte de bestuurder voor niets, aangezien de fietsster een seconde later werd platgewalst door een auto die van de andere kant het doorlopend fietspad bestormde.

© Wikimedia Commons

Het voorval deed zich gisterenmiddag voor in Mortsel. De wagen kwam ingedraaid van links, maar stopte voor de fietsster die volgens de wegcode voorrang heeft. De fietsster keek naar links, stak haar hand op uit diepe schatplichtigheid, maakte een halve buiging en gooide kushandjes naar de automobilist.

Helaas hield de bestuurder zich voor niets aan het verkeersreglement. Een seconde later reed een andere wagen komend van rechts tegen hoge snelheid de jonge fietsster aan en katapulteerde haar de lucht en het mortuarium in.

De automobilist in kwestie had de fietsster niet gezien omdat hij whatsappte dat hij niet meer dan vijf minuutjes later zou arriveren op een belangrijke salesmeeting, terwijl hij tegen 70 kilometer per uur door de bebouwde kom gleed. Wat ook lukte, aangezien hij in een halve oogwenk vaststelde dat de fietsster toch dood is en zich bedacht dat hij tot diep in de nacht heeft gewerkt aan die powerpointpresentatie.

En daarenboven, de fietsster droeg noch een harnas, noch een maliënkolder, noch was zij aangesloten op de openbare verlichting.

Volgens verkeersexperts het bewijs dat het gevaarlijk is om de voorrang van fietsers niet af te nemen op doorlopende fietspaden. ‘Fietsers houden hier geen rekening mee.’

Advertenties

Rechter verklaart dood voetganger nietig omdat automobilist in fout was

Een Brusselse rechter heeft het overlijden van een voetganger ongeldig verklaard. Het negenjarige kind stak reglementair over, maar werd vermorzeld door een auto die tegen 90 kilometer per uur in zone 30 scheurde.

Aanvankelijk werd de rechter geroemd om zijn moed. ‘Het kind kan er niet aan doen dat het dood is, logisch dat het mag blijven leven. Het was een andere zaak geweest, mocht het zonder te kijken de straat zijn overgestoken. Dan was het eigen schuld, dikke bult,’ tweette Theo Francken, Vlaanderens populairste politicus.

De stemming sloeg echter snel om, toen de identiteit van het kind van negen publiekelijk werd bekendgemaakt en Yassin zonder er veel van te merken in het midden van een mediastorm belandde.

Sommigen menen dat dit een gevaarlijk precedent schept: ‘Dood is dood. En wat heeft een negenjarig kind te zoeken op een zebrapad in zone 30? De ouders zijn niet alleen slachtoffer, maar we moeten ook naar hun verantwoordelijkheid kijken. Zulk roekeloos gedrag onbestraft laten is onrechtvaardig en past in het discours dat trage weggebruikers alles moeten mogen.’

Theo Francken (N-VA) tweette dat kinderen redden linkse waanzin is. In een volgende tweet haalde hij uit naar de links-activistische NGO-rechters die het partijprogramma van Groen en Ecolo uitvoeren. In een derde van zeventien tweets verduidelijkte hij dat meer trage weggebruikers properdere lucht betekent, exact wat links wil.

De automobilist in kwestie is zijn rijbewijs een uur kwijt, waarvan een uur met uitstel.

Voorbeeldexamen (met oplossingen!)

De meeste studenten verzuipen momenteel in de cafeïnehoudende dranken. Om hen van dienst te zijn, hebben we een voorbeeldexamen opgesteld en de correcte antwoorden bij elkaar gegoogeld.

© Wikimedia Commons

1. We zijn 1 januari 2020. De Brexit heeft zich:

a) voltooid b) niet voltooid c) misschien voltooid d) gedistantieerd van het Verenigd Koninkrijk

(Antwoord c is vet gedrukt, maar antwoord d is correct. Wees op je hoede, kies niet per se het evidentste antwoord!)

2. Wat de einsteinvergelijking vertelt, weten we allemaal. Maar van welk online platform hebben we de einsteinvergelijking hieronder schaamteloos gekopieerd?

{\displaystyle R_{\mu \nu }-{\tfrac {1}{2}}g_{\mu \nu }R={\frac {8\pi G}{c^{4}}}T_{\mu \nu }}

a) Wikipedia b) Google c) Andere d) Geen van deze antwoorden

(Het antwoord is gewoon Wikipedia, zoek het niet te ver!)

3. De Holocaust:

a) duurde niet lang genoeg b) is nooit gebeurd c) kende een verrassend einde d) niet spoileren alstublieft e) het is maar hoe je het bekijkt f) had nooit mogen gebeuren

(Er is geen fout antwoord. Alle meningen zijn gelijk. Het is je overredingskracht in de studio van De Afspraak die van tel is. Ook als je vindt dat de Holocaust nooit had mogen plaatsvinden, hoef je je niet te schamen.)

4. Wie kerkelijk recht studeert, is gespecialiseerd in:

a) klimaatverandering

(Het juiste antwoord is A, klimaatverandering, vreselijke instinker!)

5. Volgens de legende verkondigde Maarten Luther zijn 95 stellingen:

a) in Gert Late Night b) op de deur van de slotkerk in Wittenberg c) geen idee, maar ze begonnen allemaal met ‘I have a dream’

(Antwoord B is correct.)

6. De Franken waren:

a) de stamvaders van de Euri b) de oorspronkelijke bewoners van het keizerrijk Lubbeek c) geen van de weergegeven antwoorden

(Antwoord B lijkt evident, maar de Franken waren in realiteit geen van de weergegeven antwoorden.)

7. De oudste Nederlandse zin is:

a) een HLN-comment in de grotten van Ranst over de rood-groene belastingtsunami b) een Teletekstpagina over salariswagens in perkament c) een homofobe uitspraak van een Vlaams Belanger

(Antwoord C, makkie.)

8. Alle dinosauriërs zijn:

a) uitgestorven b) burgemeester van Middelkerke

(Antwoord B, inderdaad.)

Veel succes!

Politici: ‘Politici vertrekken naar buitenland wanneer ze geen uittredingsvergoeding van €200.000 krijgen’

Politici vrezen dat ze naar het buitenland verhuizen wanneer ze niet langer recht hebben op een uittredingsvergoeding van 200.000 euro of meer. Politici vinden dat we dit echt niet mogen laten gebeuren.

© Wikimedia Commons

Siegfried Bracke (VRT-kijker) weet van Vincent Van Quickenborne dat hij in de politiek is gestapt, omdat er een uittredingsvergoeding die ternauwernood de onkosten dekt aan vasthangt. ‘Een stad als Kortrijk zonder burgemeester. Dat is wat sommigen willen.’

Vincent Van Quickenborne (Open VLD) weet van Bracke dat hij nooit was begonnen met politiek, indien het systeem van uittredingsvergoedingen niet bestond. ‘Dan hadden we de afgelopen termijn geen Kamervoorzitter gehad. Willen de mensen dat soms?’

‘We hebben de jongste jaren op talloze manieren onze macht aangewend,’ zucht Bracke. ‘Pensioenleeftijd verhogen, klimaatmaatregelen saboteren, besparen in de zorg etcetera, alles om het leven van de gewone mens op korte en lange termijn zuur te maken. Maar nog altijd vinden vele mensen een uittredingsvergoeding van honderdduizenden euro’s te hoog. Wereldvreemd.’

‘Wij verhuizen niet voor ons plezier naar het buitenland, maar om het algemeen belang van alle politici te dienen en uit solidariteit met onszelf,’ aldus Van Quickenborne.

Bracke waarschuwt: ‘Straks willen alleen nog communisten, groenen en een handje vol socialisten aan politiek doen. Nee, laat die socialisten maar weg.’

Van Quickenborne besluit: ‘Hadden mensen maar evenveel medelijden met politici als met zichzelf. Dit land zou een veel mooiere plaats zijn.’

Vlaams Belang wil dat Canvas vaker de Duitsers laat winnen in WOII-documentaires

Vlaams Belang zal toetreden tot verschillende raden van bestuur in de culturele sector en de media, onder andere tot die van de VRT. Chris Janssens (VB) juicht de documentaires op Canvas over de Tweede Wereldoorlog toe, maar betreurt hun vooringenomenheid: ‘Waarom verliezen de Duitsers altijd?’

‘We vinden het goed dat Canvas aandacht besteedt aan de meest luisterrijke periodes uit de Vlaamse geschiedenis zoals de collaboratie en de jodenvervolgingen,’ stelt Janssens.

‘Wat mij echter verontrust in de documentaires is de verkrampte eenzijdige benadering, de pensée unique. Altijd dezelfde ontwikkelingen, altijd hetzelfde einde, altijd dezelfde winnaars en verliezers, altijd dezelfde helden en slechteriken, altijd vertrekt men vanuit het standpunt van de geallieerden. Niet neutraal, heel tendentieus, een openbare omroep onwaardig.’

Janssens roept op om de rollen vaker om te draaien. ‘Het is niet omdat de geallieerden verliezen dat we nu een rotleven zouden leiden, ik denk zelfs integendeel. Let op, ik zeg niet dat de Duitsers altijd moeten winnen. Dat vragen we niet. Maar nu verliezen ze uiteindelijk altijd.’

‘De linkse agenda moet stoppen met docu’s over de Tweede Wereldoorlog te bepalen,’ aldus Janssens. ‘Deze docu’s zijn nu geen goede weerspiegeling van wat de Vlaming wil. Laten we het signaal van de kiezer eindelijk ernstig nemen. Er zijn sterke historische aanwijzingen dat vele Vlamingen liever de Duitsers zien winnen.’

Van Grieken: ‘Nazisme meer dan Hitler alleen’

Voorzitter van Vlaams Belang Tom Van Grieken begrijpt de terughoudendheid om in zee te gaan met zijn partij niet. ‘Nazisme is meer dan Hitler alleen, Vlaams Belang meer dan Filip Dewinter.’

Van Grieken laakt de eenzijdige berichtgeving over Vlaams Belang. ‘Om xenofobie en racisme op persoonlijke titel van een Kamerlid dat pas sinds enkele decennia zetelt en amper 100.000 voorkeurstemmen haalt te framen als officieel partijstandpunt. How low can you go?’

‘Alsof Vlaams Belang alleen Filip Dewinter is. Vlaams Belang is ook Sam Van Rooy, Dries Van Langenhove, Filip Brusselmans, Anke Van dermeersch, Dominiek Sneppe en Filip De Man. Laten we dat niet vergeten.’

Van Grieken: ‘Wij scheren toch ook niet alle nazi’s over één kam? Ze waren vroeger misschien wat te geëngageerd, maar zijn metterjaren diplomatischer geworden. Geen pogroms meer, geen bouw van kampen, zelfs geen genocides, rekening houden met de door linkse media aangeprate gevoeligheden bij de mensen. Zij zijn ons voorbeeld.’

‘Ik heb het moeilijk met wat sommige nazi’s te zeggen hebben, maar ga niet alleen voort op wat deze twee nazi’s te zeggen hebben,’ aldus Van Grieken. ‘De stijl van Himmler en Hitler is de mijne niet. Vestimentair, het kapsel. Laat dat voor nu en altijd duidelijk zijn.’

‘Maar ook deze uitspraak zal wel weer verkeerd begrepen worden,’ zucht Van Grieken. ‘De media willen ons moedwillig in een kwaad daglicht stellen. Wij kunnen alleen maar blijven tonen dat Vlaams Belang geëvolueerd is, zoals de nazi’s.’

‘Aarde gestopt met opwarmen in Vlaanderen’

We staan er gek weinig bij stil, maar de verkiezingsuitslag op 26 mei betekent ook dat de aarde is gestopt met opwarmen, althans in Vlaanderen. Wat een fantastisch nieuws!

‘Het signaal van de kiezer is verpletterend,’ aldus Klaas (33). ‘Heel veel mensen hebben gestemd op Vlaams Belang en N-VA, zie daar het bewijs dat de klimaatverandering een hoax is.’

Ook Klaas (33): ‘Ik geloof niet in de opwarming van de aarde, daarom heb ik op Vlaams Belang gestemd.’

‘Haast niet te geloven,’ aldus klimaatexperts van het IPCC. ‘Vlaanderen hinkte met het halen van de klimaatdoelstellingen altijd achterop. We gaan uitgebreid onderzoeken hoe Vlaanderen in zo’n korte periode de klimaatcrisis een halt toeriep.’

Dries Van Langenhove wordt Ketnet-wrapper

Dries Van Langenhove zal binnen afzienbare tijd niet alleen in de Kamer zetelen, hij zal als Ketnet-wrapper ook dagelijks op het scherm te zien zijn. Het nieuws dat al langer in de lucht hing, bevestigt Ketnet nu in een persbericht.

‘We zijn heel blij dat een jongensidool als Dries Van Langenhove voor Ketnet gekozen heeft. Uit zijn populariteit onder jongeren valt af te leiden dat hij weet wat er bij de jeugd leeft. Eigenlijk gek dat hij nu pas Ketnet-wrapper wordt.’

‘Dries legt de lat voor zichzelf zeer hoog. Hij wil driejarigen een identitair bewustzijn bijbrengen, vierjarigen over rassentheorieën onderrichten en vijfjarigen een etnisch superioriteitsgevoel aanleren. Zo ambitieus zien we Ketnet-wrappers slechts zelden.’

‘Ook zijn idealisme heeft ons geraakt. Dries spreekt gepassioneerd over hoe hij de jeugd wil klaarstomen voor de gewapende strijd, blind gehoorzamend aan de Führer en trouw aan het Dietsche vaderland.’

‘Hij preciseert niet welke strijd, maar we nemen aan dat hij doelt op de dagelijkse ratrace die kinderen bij mama en papa zien. Gewapend is ongetwijfeld metaforisch bedoeld. En Führer is een beetje een gechargeerd ander woord voor baas. Zelfs aan burn-outpreventie schenkt Dries aandacht.’

In hetzelfde persbericht benadrukt Van Langenhove dat hij inclusief te werk zal gaan. ‘Ik ben er voor elke jongen die blank, hetero, rechts en niet islamitisch of joods is. Het is oké om geen blonde haren te hebben, als je ogen maar blauw zijn. In deze tijden moet dat kunnen.’

Toch is er ook kritiek te horen. En wel op het feit dat Van Langenhove het programma ’99 misverstanden over de Hitlerjugend’ zal presenteren op Ketnet. Dat zou volgens de criticasters op dinsdagavond op Canvas thuishoren.

Volgens Ketnet onterecht. ‘Het is een programma dat expliciet over jongeren gaat en Dries hanteert een duidelijke taal die de Vlaemsche jeugd aanspreekt. We zien echt het probleem niet.’

John Crombez, Wouter Beke en Gwendolyn Rutten zijn gaan luisteren naar wat er leeft bij de mensen

De partijvoorzitters van de drie traditionele partijen zijn gaan luisteren naar wat er leeft bij de mensen. Dat leverde ettelijke inzichten op.

© Wikimedia Commons

John Crombez: ‘Ik heb veel racisme gehoord. Maar ook xenofobie, fascistoïde prietpraat, reactionaire kletskoek in het algemeen, stereotypen, een etnisch superioriteitsgevoel en de roep om een biologisch gefundeerde rassenhiërarchie in de grondwet vast te leggen. Maar als je uitlegt dat het niet zo eenvoudig is om hiervoor een tweederdemeerderheid te vinden, worden mensen boos. Geen verwijt, ik stel wel vast.’

Gwendolyn Rutten vult aan: ‘Mij viel vooral de rassendiscriminatie op, de onbegrensde vreemdelingenhaat, homohaat, islamofobie uiteraard en de totalitaire gedachten. Maar mensen dromen gelukkig ook nog. Van een witte masculiene dominantie op een bedje van misogynie in etnisch homogene staten bijvoorbeeld.’

‘Jullie zien toch enkele dingen over het hoofd, het is veel genuanceerder dan dat,’ weet Wouter Beke. ‘Ik hoorde pleidooien voor culturele zuiveringen alsook voor omvolking en een ongecorrumpeerde boreale wereld. En daarnaast rassentheorieën. Enerzijds bloed, anderzijds bodem. Zo zie je maar, de Vlaming is niet zomaar voor één gat te vangen.’

De drie voorzitters zijn het eens: ‘Het was heel leerrijk. We gaan de Vlaming niet in de kou laten staan. Met deze signalen gaan we aan de slag.’

Links zwijgt na Hitlergroet Dewinter: ‘We willen extreemrechts niet groot maken’

Na de eclatante verkiezingsoverwinning van Vlaams Belang bracht Filip Dewinter de Hitlergroet. De linkse Vlaamse partijen reageren mild. ‘We willen extreemrechts niet groot maken.’

© Wikimedia Commons

Groen-voorzitster Meyrem Almaci reageert afwachtend. ‘Ik heb de beelden niet gezien. Misschien was het gewoon een kramp. Of een vreugde-uitbarsting in het heetst van het moment. Het was wellicht de bedoeling niet.’

Ook Jinnih Beels (sp.a) is mild. ‘Ieder zijn opvatting. En wie kan met zekerheid zeggen dat hem of haar dit niet kan overkomen? Ik ga Dewinter niet afrekenen op iets wat hij een kwartier geleden heeft gedaan. Kwestie van intellectueel eerlijk te blijven.’

Politicoloog Carl Devos vindt Dewinters actie geniaal. ‘Dewinter voelt feilloos aan hoe hij zijn achterban moet opzwepen. Iedereen in de zaal deed ook meteen mee. Dat zorgt voor een groot samenhorigheidsgevoel. Iets wat ik bij de andere partijen mis. Het succes van het Vlaams Belang is eigenlijk nog altijd het succes van Dewinter, die begin oktober hopelijk mijn openingscollege verzorgt.’

Ook de centrumpartijen tillen niet zwaar aan het voorval. Zo ook niet CD&V-voorzitter Wouter Beke: ‘Al had ik het zelf niet gedaan. Nazisme is mijn stijl niet.’