The Vremde Mirror

Het enige betrouwbare medium uit Vremde buiten paragnostische Agnes

Maand: oktober, 2019

‘Kinderen van het verzet’ vanaf vanavond ‘Kinderen van het verraad’

Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) is niet te spreken over de titelkeuze van het Canvas-programma ‘Kinderen van het verzet’. ‘Die is te vooringenomen. Als Canvas de naam niet verandert in ‘Kinderen van het verraad’ zal het bij één aflevering blijven.’

© Wikimedia Commons

Vanavond kunt u kijken naar de tweede aflevering van ‘Kinderen van het verzet’. Tot onvrede van Jambon. ‘Het is de taak van de VRT om de Vlaamse identiteit te versterken. Niet om de geschiedenis naar eigen goeddunken te herinterpreteren. En dan schrikt de VRT het imago te hebben van een donkerrood gekleurd bastion. Hoe wereldvreemd kan je zijn?’

‘Heel wat Vlamingen herkennen zich niet in die titel, die opzettelijk slechts één kant van het verhaal vertelt. Een neutrale titelkeuze dringt zich op. En wel voor er meer kwaad is geschied. Maak er ‘Kinderen van het verraad’ van en ik ben reeds tevreden.’

‘Ook ergerlijk: het programma laat altijd dezelfde opinies aan het woord. Die zonder zuchtje tegenwind mogen opscheppen over gesaboteerde spoorlijnen, waar we nog elke dag de gevolgen van merken. Dat Canvas eens een serie maakt rond de kinderen van allez… euhm… de mensen die de Duitsers ruimhartig bejegenden. Veelzeggend dat daar zelfs geen woord voor bestaat. Dat durft Canvas niet natuurlijk.’

De VRT heeft zich al geëxcuseerd en belooft de Vlaamse identiteit in de toekomst beter uit te dragen: ‘Ergens in ons archief ligt een aflevering van een kookprogramma waarin Jeroen Meus de lievelingskost van Hitler bereidt.’

‘Wilmès voor haar onbekwaamheid gekozen, niet omdat ze vrouw is’

Sophie Wilmès volgt Charles Michel op als premier van de regering in lopende zaken. Koen Geens (CD&V) en Didier Reynders (MR) pareren de kritiek. ‘We hebben Sophie gekozen voor haar onbekwaamheid, niet omdat ze vrouw is.’

© Wikimedia Commons

Een vrouw premier nu alle mannen op zijn. Ex-sportjournalist Carl Huybrechts stelt zich vragen bij ‘de doorgeslagen feminisering van onze maatschappij’. ‘Vrouwen kunnen het niet, omdat ze niets van politiek kennen. Mannen kunnen het ook niet, maar zij kennen tenminste iets van politiek.’

Hij krijgt bijval van de Vlaamse romancier Rik Torfs. ‘Het moest en zou een vrouw zijn. Die indruk krijg ik. En dat is onvergefelijk, want er waren waarschijnlijk ook mannen die op basis van hun bewezen incompetentie de leiding van deze regering verdienden, maar nu naast de boot vallen omdat ze man zijn. Ik ken op zijn minst één zo iemand.’

Koen Geens vindt de kritiek onbehoorlijk. ‘Sophie heeft meermaals aangetoond dat ze voldoende incompetent is om de stuurloosheid van een regering in lopende zaken te bewaken. Er is geen verborgen feministenagenda. Wij hebben, mannen onder elkaar, besloten dat Sophietje de geknipte persoon is. We hadden zelf geen zin of konden niet, dus moest het wel een vrouw zijn. Zo eenvoudig is dat.’

Ook Didier Reynders steunt openlijk Wilmès. ‘Ik ken weinig mannen die het slechter zouden doen dan Sophie. Ik in elk geval niet.’

7 niet te missen titels op de Boekenbeurs

Volgende week opent de Boekenbeurs. Wij selecteerden voor die gelegenheid 7 boeken die u met stelligheid moet lezen wil u overrompeld worden door de diepste inzichten.

1. Het Grote Gelijk (Rik Torfs – Uitgeverij van Oorschot)

‘Een autobiografie die niets zegt kan toch aanspreken.’ Treffender dan Rik Torfs in zijn column in Het Laatste Nieuws en zijn passage in De Afspraak op Vrijdag kunnen wij de autobiografie van Rik Torfs zelf niet omschrijven. Torfs alludeert natuurlijk op het feit dat autobiografieën niet in staat zijn om klanken te ontwikkelen, wat te wijten valt aan het ontbreken van enkele benodigde organen. Moet u weten dat deze autobiografie bol van deze lekkere geveinsd slimme zinnetjes staat.

O ja, nog de titelverklaring. Torfs zei al in 1967 dat de aarde niet opwarmt. En zie nu.

2. De Ontkenning van de Hemel (Jean-Marie Dedecker – Doorbraak)

In De ontkenning van de Hemel betoogt Jean-Marie Dedecker dat de wolken, de lucht en de zon niet bestaan en een verzinsel zijn van de geitenwollensokken goegemeente, daar dit stuk voor stuk onontbeerlijke bestanddelen in het fabeltje van de klimaatverandering zijn. Eyeopener!

3. De kleine Johannes (Guy Van Sande – Eigen Beheer)

In deze coming of age over de kleine Johannes gluurt de auteur nu eens opvallend dan onopvallend mee. Volgens de uitgever Lolita, maar dan waarheidsgetrouw.

4. De kunst van altijd hetzelfde boek schrijven (Dirk De Wachter – Lannoo)

De eerste vier zinnen van De kunst van altijd hetzelfde boek schrijven zetten meteen de toon: ‘De kunst van altijd hetzelfde boek schrijven. De kunst van altijd hetzelfde boek schrijven. De kunst van altijd hetzelfde boek schrijven. De kunst van altijd hetzelfde boek schrijven.’

Maar wat verdiend en logisch dat dit metatraktaat de non-fictielijsten topt.

5. De meeste mensen deugen (Marc Dutroux – De Correspondent)

In De meeste mensen deugen doorprikt Marc Dutroux vooroordelen over de grootste misdadigers op een bijwijlen persoonlijke manier. En altijd doorspekt hij zijn betoog met levensechte anekdotes die niemand onberoerd laten. Geschreven zoals de grote Russische schrijvers in ballingschap.

6. 7 slimme inpaktips (Kris Peeters – Clavis)

Verhuisplannen? En je weet niet goed hoe eraan te beginnen? Kris Peeters, bekend van zijn debuutroman De man zonder eigenschappen die maar liefst 100.000 keer over de toonbank ging, laat zien dat hij van verschillende markten thuis is.

7 slimme inpaktips is met andere woorden het ideale cadeau.

7. Van jezelf houden (Ruben Van Gucht – Van Halewyck)

Het tweede luik van de trilogie Naar jezelf kijken (2018), Van jezelf houden (2019), Onmisbaar zijn (2022). Pakkend is het hoofdstuk waarin Ruben Van Gucht getuigt hoe beroemdheden interviewen een vorm van eigenliefde is. Ondanks negatieve recensies op pro-ana sites ‘Gemakkelijk spreken als je Ruben Van Gucht bent’ krijgt het boek lovende kritieken van Ruben Van Gucht en liet Karl Vannieuwkerke na een eerste lezing weten ‘op de goede weg te zijn’.

Met voorwoord van Jacques Vermeire.

39 doden! ‘Hoe? Waar? Terrorisme zeker?’ In een vrachtwagencontainer. ‘Hé, laat me eens gerust zeg.’

In een vrachtwagencontainer in Essex zijn 39 levenloze lichamen teruggevonden. Velen vragen zich af hoe ze dit voorval, dit kwestietje, dit achjaatje – want wat is het anders? – zo effectief mogelijk kunnen negeren. Laten we een handje helpen.

– 39 doden in Essex, Groot-Brittannië!

– Niet weer! Hoeveel slachtoffers moeten er nog vallen? Wat erg. Vreselijk. Hier bestaan geen woorden voor. Waar gaat het met de wereld naartoe? Een schande is het dat dit kan gebeuren en we toekijken alsof er niets aan de hand is. Alsof we hier gewoon mee te leven hebben. Nog altijd geen extra journaal. Zie, zo snel wennen we hieraan. We mogen hier nooit aan wennen. Nooit. Straks mijn Facebookprofielfoto aanpassen. #jesuisessex Hebben ze de daders eigenlijk al gevat?

– De slachtoffers zijn in een vrachtwagencontainer dood aangetroffen. De vrachtwagen kwam uit Zeebrugge.

– Hé, laat me eens gerust zeg. Als we al wakker moeten liggen van zulke dingen. Pfffff. We moeten nog leven ook.

Domme armoezaaier heeft het zelf gezocht!

Dit artikel gaat over Ludo (55)! Onzes inziens een domme armoezaaier!!! Om zijn familie de schande te besparen hebben we een foto geselecteerd van de Grote Vlaamse Heiland! Maar kloppen onze indrukken ook?! In dit artikel gaan we dat na!

Illustratie van de nieuwe heiland zonder wie dit artikel nooit bestond – © Wikimedia Commons

Ludo is in armoede geboren! Hij weigerde als kleuter zijn situatie te veranderen! Dit bevestigt onze stelling! Ludo is vanaf zijn geboorte een profiteur!

Het is bewezen! Wie in armoede geboren is, heeft later ook grotere kans om arm te zijn! Natuurlijk! Eens profiteur, altijd profiteur!

Ludo werd nadien opgenomen in een pleeggezin door overlijdens thuis! Ludo ging op zijn achttiende werken zonder diploma! Hij is dus niet alleen arm! Hij is ook dom!

Daarna kreeg Ludo een arbeidsongeval! Amper vijf jaar gewerkt! ‘Een arbeidsongeval’! Wij kennen zulke gevallen! Nu ontvangt hij gelden van de staat om te overleven! En nog altijd arm!

Maar daar trapt deze Vlaamse regering die nog altijd de putten van de socialisten uit het jaar 1930 en vroeger dempt niet in! Is hij wel zo arm? Voor hetzelfde geld heeft hij een villa in Homs!

De Vlaming gaat niet blijven opdraaien voor dit lamlendig gedrag! De Vlaming pikt dit niet! De Vlaming eist rechtvaardigheid!

Concluderen! Ons buikgevoel klopt! Altijd je buikgevoel volgen! Ludo is een profiteur! Ludo is een domme armoezaaier!!!

Denkt u dat Ludo echt arbeidsongeschikt is of gewoon een luie drol? Surf naar de poll op http://www.vtm.be en laat het daar weten! Uw stem telt!

Dit artikel is een verplichte publicatie, u aangeboden door de Vlaamse regering. 

Verenigd Koninkrijk stapt uit de Brexit

‘Wij doen niet langer mee aan de Brexit,’ kondigt de Britse premier Boris Johnson aan. ‘Zonder ons lukt het ook wel.’

© Wikimedia Commons

Op een drafje heeft het Brits parlement beslist om de Brexit te verlaten. Tot groot jolijt van Johnson. ‘Dat de Europese Unie haar problemen zelf oplost. Altijd maar kijken naar de Britten. Bewijs eens dat je het zonder ons ook kunt.’

‘Ons geduld met de EU is op. Hoe lang sleept de Brexit al aan? De Britten hebben hier niet om gevraagd. Al die procedures, wetswijzigingen, stemmingen, maatschappelijke en economische gevolgen… Hoe nodeloos ingewikkeld kun je het maken? En vooral: hoe lichtzinnig is het dan om een Brexit te organiseren?’

‘De Brexit is ook maar een sinister machtsspel van de EU om de Britten te treffen,’ weet Johnson. ‘Bij een Brexit zijn we te afhankelijk van de EU. Door uit de Brexit te stappen herstellen we onze soevereiniteit. Het is wij tegen zij. En ik maar in de overtuiging leven dat de Europese Unie landen dichter bij elkaar brengt. De Brexit laat wat anders zien.’

‘De Brexit bewijst dat de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk niet op dezelfde lijn zitten. Dan moet je eerlijk zijn met jezelf en je afvragen of het Verenigd Koninkrijk nog in de EU thuishoort.’

Dutroux volgt priesteropleiding

‘Marc Dutroux volgt sedert vijf jaar een priesteropleiding in de gevangenis. Zo wil hij weer een plaats veroveren in de maatschappij,’ juicht zijn advocaat Bruno Dayez.

‘Geen verrassing voor wie Marc al is het maar een klein beetje kent. In zijn binnenste is Marc al zijn hele leven priester. Alleen had hij lange tijd een te eenzijdige opvatting van het priester zijn. Deze opleiding leert hem alle aspecten van het priesterschap kennen.’

Dayez denkt dat Dutroux een fantastische priester zal zijn. ‘Als een echte herder waakt hij met een buitengewoon gevoel van barmhartigheid over de grootste verschoppelingen der aarde. Hij is niet bang om zich onpopulair te maken, dat moet hij niet meer bewijzen. Ook weet hij als geen ander wat het is om luidop in zichzelf te praten.’

‘Zonde dat het zo lang moest duren eer hij zijn roeping vond,’ zucht Dayez. ‘Had hij als vrij man het priesterschap ontdekt, kon hij nu in alle sereniteit genieten van zijn pensioen in een Frans klooster.’

De eerste mis met Dutroux als hulppriester vindt als alles naar wens verloopt in de herfst van 2020 plaats en zal rechtstreeks te zien zijn op VTM dat de exclusieve rechten op alle misvieringen met Dutroux heeft gekocht. In het voorjaar van 2020 pakt VTM al uit met het eerste omkaderingsprogramma getiteld ‘Wie wordt de misdienaar van Dutroux?’.

Catalanen steken N-VA-politici hart onder de riem

Duizenden Catalanen zijn gisteren opnieuw op straat gekomen om hun steun te betuigen voor de N-VA-politici die hun leven op het spel zetten voor een onafhankelijk Catalonië omdat er geen hond zo idioot is in te stemmen met een onafhankelijk Vlaanderen.

Mensen komen in Catalonië op straat om het droevige lot van N-VA-politici aan te klagen.

Juan (33) betoogde mee. ‘Het is vreselijk om te zien hoe N-VA-politici zichzelf kwellen. Met de extreem-rechtse Catalanenhaters van Vox in een Europese fractie zetelen en blind van liefde een onafhankelijk Catalonië bepleiten. De inmenging van de Europese Unie in nationale kwesties hekelen en de Europese Unie aanvallen omdat die zich niet moeit met een nationale kwestie. Ik denk dat de mensheid onvoldoende beseft hoe zwaar het is om N-VA-politicus te zijn.’

Ook Inez (50) ziet in N-VA-politici martelaars. ‘Echt bewonderenswaardig, hoopvol en inspirerend hoe zij al deze vernederingen dragen: een ongewenste vraag krijgen in De Afspraak enzovoort enzovoort.’

Oriol Junqueras (13 jaar cel) steunt de N-VA-politici. ‘Waar blijven ze de moed en de kracht halen, hun onafwendbare tragische lot ten spijt? Wat zou ik hen willen verlossen uit hun nutteloze lijden! In afwachting van dat moment probeer ik even dapper te zijn.’

Desalniettemin verplicht het Vlaamse regeerakkoord Brugge niet om een standbeeld van Peter De Roover en Assita Kanko op haar Grote Markt te plaatsen.

13 redenen om je niets van het lot van de Koerden aan te trekken

Er schijnt wat aan de hand in het noorden van Syrië. En het is complex. Maar voor de Koerdische burgers ziet het er niet te best uit. Zo ver bent u. Goed, u heeft ook uw leven en problemen. Moet u zich echt het lot van deze mensen aantrekken? Natuurlijk niet. 13 redenen waarom u dat niet hoeft.

© Wikimedia Commons

Nostalgie.

1. Je hebt geen economische belangen in de regio.

2. Er zijn al mensen genoeg.

3. Je wacht op het allesomvattende opiniestuk van Maarten Boudry dat je in comateuze toestand ook kunt fabriceren, maar je wacht toch beleefdheidshalve. (spoiler: Trump doet het fantastisch) (in het opiniestuk)

4. Eindelijk in Het Journaal eens avontuurlijke beelden van plaatsen waar je nooit komt in plaats van die Anuna De Wever.

5. Zij hebben ook niet aan je gedacht toen je aan het Centraal Station van Antwerpen werd aangesproken door een fondsenwerver die geld inzamelde om hulpgoederen naar Syrië te sturen.

6. Je was ook nog eens gehaast.

7. En Jemen dan? Noord-Kivu? Zuid-Lubbeek?

8. Er hebben Koerden gevochten in de Tweede Wereldoorlog, zij het wel aan de kant van de geallieerden.

9. Je benut die hilarische faceswap met je favoriete nazi als bureauachtergrond.

10. Het is goed voor de economie: extra jobs in westerse wapenfabrieken, ex-studenten Taal- en Letterkunde die als oorlogsjournalist aan de slag kunnen en zo ook officieel arbeidsongeschikt raken en de Syrische immobiliënsector die aldus De Tijd kansen biedt voor investeerders.

11. Beter dood dan lieve tedere sensuele woordjes die je worden ingefluisterd door Theo Francken.

12. Je roept als vurige verdediger van de joods-christelijke traditie wel Verlichting elke keer als je iemand met een hoofddoek ziet op een wintermarkt. Jij zegt kerstmarkt, dat zeg jij. Stiekem droom je wel van zo’n lekker rechtlijnige Erdoganstaat waar wie iets fout doet gewoon wordt bestraft en wie niets fouts doet ook. Jammer dat Erdogan moslim is, dus dat gaat niet. Pruillipje.

13. Je bent cynischer dan oorlog.

Hoofd man ontploft: meeste Koerden blijken moslims

Theo (41) snapt er niets meer van. Hij is tegen de Turken, maar voor de Koerden. Die blijken volgens eigen opzoekingen op Wikipedia.org hoofdzakelijk moslim te zijn. ‘Hoe kan dat? De Koerden zijn toch goed?’

Het gaat het hoofdje van Theo te boven. ‘Die lieve Koerden moslim. Dat wil dus zeggen dat ik moslims steun wanneer ik voor de Koerden supporter. En dat er moslims elkaar aan het bekampen zijn en er binnen de islam dus onderlinge verschillen bestaan. En dat ik dus ook Koerden bash wanneer ik moslims bash. Ik kan het niet aan. Ik kan het niet aan. Ik kan het niet aan.’

‘Waarom kunnen problemen nooit gewoon zwart-wit zijn? Dat is het eenvoudigste voor iedereen,’ verzucht hij. ‘Turken moslims slecht, Koerden niet-moslims goed. Dat is het bevattelijkst voor iedereen en is ook wat de Vlaming wil.’

‘Ik ben naïef geweest,’ erkent Theo. ‘Ik ken een Koerdische vrouw die een hoofddoek draagt, maar had me verder geen vragen gesteld. Ze was altijd vriendelijk, een beetje on-Vlaams achteraf bekeken, en deed haar best om in te burgeren. Mensen zijn tot alles in staat om je om de tuin te leiden.’

Wat Theo hieruit heeft geleerd? ‘Het is gevaarlijk om mensen in groepen te verdelen op basis van één eigenschap en aan die eigenschap heel wat consequenties te verbinden die dan gelden voor de hele groep en iedereen uit die groep als hetzelfde te aanzien. Totale willekeur, besef ik nu.’

(De laatste alinea is satire.)