The Vremde Mirror

Het enige betrouwbare medium uit Vremde buiten paragnostische Agnes

Maand: april, 2019

Het 49-puntenplan

Wij trekken op 26 mei naar de kiezer, dat bent u, met een 49-puntenplan waarin we onze belangrijkste standpunten verduidelijken. Dat 49-puntenplan leest u hier.

1. Opdoeken van onnozelegrafiekjesdiensten van politieke partijen. De niet langer te besteden partijdotatie wordt geïnvesteerd in VRT-teletekst. De resterende 5,5 miljoen euro gaat naar initiatiecursussen begrijpend lezen voor mensen met een politiek ambt.

2. Verbod op rituele hoofddoekendebatten.

3. De mening van pakweg een kerkjurist over pakweg het klimaat doet er net zo toe als de mening van pakweg een klimaatwetenschapper over pakweg kerkelijk recht. Het komt ons voor dat het ene geval iets minder hypothetisch is dan het andere, raar.

4. Altijd groen licht voor fietsers.

5. Altijd meewind voor fietsers. Voor automobilisten ook.

6. Verhogen van mentale leeftijd naar 6 jaar om staatssecretaris voor Asiel en Migratie te mogen worden.

7. Iedereen heeft het moeilijk. Hooikoortspatiënten het moeilijkst. En mensen die een hooikoortspatiënt kennen nog moeilijker.

8. De staat betaalt astmamedicatie voor kinderen niet langer terug. Longmedicijnen worden voortaan volledig bekostigd door mensen met een salariswagen.

9. Het volk heeft altijd gelijk. Populisten nooit.

10. Iets over de Brexit.

11. Vrij te bepalen standpunt op voorwaarde dat het niet over de Brexit gaat.

12. Wie per jaar meer dan duizend kilometer met de auto aflegt, moet een keer per jaar een glas met vocht afkomstig van de bovenlip van Jean-Marie Dedecker leegdrinken.

13. Gratis psychologische hulp voor kerkjuristen.

14. Mensen die zich beknot voelen in hun vrije meningsuiting, omdat er iemand met argumenten hun achterlijk betoog weerlegt, worden een week naar Noord-Korea gezonden. (kleine lettertjes: ze moeten zelf de weg naar huis vinden)

15. De Giro d’Italia (dat is een wielerwedstrijd) komt voor een derde in handen van Renaat Schotte, een derde in handen van José De Cauwer en een derde in handen van Mark Uytterhoeven.

16. Ons onderwijs is zo belangrijk dat media Wouter Duyck als expert opvoeren. Geen standpunt, gewoon een vaststelling.

17. Zie 27.

18. Je mond houden over een onderwerp waar je niks van weet, heet niet langer zelfcensuur, maar zelfkennis.

19. Geen mening over senioren die tijdens het invullen van Zweedse puzzels, achteloos alsof er niets aan de hand is, heimelijk de oplossingen raadplegen.

20. Invoering van de 30-urenweek. De wet bepaalt dat de acht vrijgekomen uren ingevuld worden met: sport, linkse artistieke en creatieve uitspattingen, autonoom denken, boekjes lezen of helemaal niets. Voor de rest geen restricties, afgezien van het feit dat zitten op een paard niet geldt als sport. Maar dat spreekt wellicht voor zich.

21. Premie voor wie mensen met rust laat, tenzij ze daar niet om hebben gevraagd.

22. Premie voor mensen die zonder morren hun belastingen betalen.

23. Premie voor mensen die een premie aanvragen om kans te maken op een premie.

24. Premie voor politici en partijen die in verkiezingstijd niet uitpakken met onnozele beloftes.

25. Over 24. Geslaagd grapje, vinden we zelf.

26. Mensen die hun werk niet graag doen mogen vroeger op pensioen dan mensen die hun werk wel graag doen.

27. Zie 48.

28. Satirici worden vorstelijk gesubsidieerd, omdat zij en alleen zij de ondergewaardeerde rol op zich nemen om de samenleving in innerlijk conflict te laten treden met zichzelf. Met welk geld? Er komen strenge boetes voor zelfbediening.

29. Al wie niet dagelijks tweet wat voor laaghartige en nietsontziende beul Nicholas Maduro is, is een communist.

30. Gelden ook als uitingen van communisme: het openbaar vervoer nemen, op citytrip gaan naar Zelzate, tegen fijnstof zijn, een gat in de begroting van €8.500.000.000 bekritiseren en op citytrip gaan naar Zelzate met het openbaar vervoer.

31. Uitingen van communisme worden beloond met extra rantsoenbonnen.

32. Het is nooit de schuld van Theo Francken.

33. Erbarmen voor mensen die zelf geen erbarmen kennen, tenzij uitsluitend met zichzelf.

34. Het is toegelaten om een park te betreden zonder hond.

35. Wie zich een nieuwe televisie aanschaft, betaalt voortaan een debiliteitstaks.

36. Met de opbrengsten van de debiliteitstaks worden in het hele land billboards geplaatst met daarop de tweets van Rik Torfs. (bij wijze van bewustwording, naar analogie met de beelden van verrotte longen gebruikt in antirookcampagnes)

37. Wat moet er nog anders? Eens denken. O ja, dat we dit bijna vergaten, mensen die het vliegtuig nemen hoeven geen onversaagde tweets te versturen waarin ze als een ware bad ass stellen zich niet schuldig te voelen over hun vliegtrip.

38. De Afspraak wordt een doorlopende talkshow op een afzonderlijk VRT-net met aan tafel Rik Torfs, Mia Doornaert en Jan Segers. Bang om iets te missen? Geen probleem, de gasten herhalen zichzelf constant.

39. Na een poosje hierover te peinzen: we zijn voorstander van een aanstellerijtaks.

40. Met de opbrengst van de aanstellerijtaks houden we Eva Daeleman in leven zonder dat ze uit financiële noodzaak een boek schrijft.

41. Mensen die nood hebben aan een babbel over kernenergie zijn ook mensen. Luister, knik begripvol, zoek naar de onderliggende problematiek, maar nodig ze niet uit in je talkshow.

42. Werk in de privé voor mensen in de politiek die in de privé meer kunnen verdienen.

43. Het niet langer bij wet verplichten om over alles een mening te hebben.

44. Even uitblazen.

45. Het leger afschaffen. Om opiniestukken te neutraliseren heb je geen gevechtsvliegtuigen nodig, maar een schaar.

46. De oorzaak van een probleem niet verwarren met de oplossing van dat probleem. Probeer het zelf uit met de volgende begrippen: vrije markt en klimaatverandering.

47. Politici tweeten alleen nog over terreuraanslagen als het is om terreuraanslagen goed te keuren.

48. Onze inspiratie was op.

49. Einde.

Advertenties

‘Klimaatwetenschap houdt te weinig rekening met lezerscommentaren HLN.be’

In een lange post op Facebook onthult Robert (62) dat de klimaatwetenschap alleen maar met de eigen bevindingen rekening houdt. ‘Adviezen en conclusies gemaakt door lezers van HLN.be worden op structurele wijze genegeerd,’ luidt zijn verdict onverbiddelijk.

Robert verklaart zijn post. ‘Ik las in de HLN-comments getuigenissen van mensen die een jaar fysica hebben gestudeerd en een geheel ander verhaal verkondigen over klimaat dan de wetenschap. Dat deden ze anoniem, waarschijnlijk omdat ze niet vrijuit durfden te spreken. Dat zette me aan het denken.’

‘Ik begon zelf opzoekwerk te verrichten. Ik las op Twitter bijvoorbeeld dat de moeder van Anuna ooit heeft betoogd tegen iets. Er stond niet bij tegen wat, maar ik ben niet naïef. Het zal wel iets links geweest zijn. Helaas gemeld door een account met twaalf volgers en zonder profielfoto. Echt erg dat mensen dit niet open en bloot kunnen zeggen. Gelukkig retweet Theo dit account af en toe of ik wist helemaal van niets!’

‘Als de moeder van Anuna links is, is Anuna geïndoctrineerd, zijn de spijbelacties een complot tegen rechts en is de klimaatverandering een hoax. Deze theorie heb ik niet zelf bedacht,’ geeft Robert toe. ‘Gelezen op het lezersforum van HLN.be. Veelzeggend dat je de wetenschap hierover niet hoort. Hoe onbevooroordeeld ben je dan?’

Robert concludeert: ‘De wetenschap is zeker dat de aarde door de mens opwarmt, terwijl lezers van HLN.be nooit inspraak hebben gekregen. Tja. Al zijn er lichtpuntjes. Ik lees dat ook Rik Torfs twijfelt over de klimaatverandering. En die kan het weten. Dat is een wetenschapper.’

Mensen met hond kunnen niet wandelen zonder hond

Heb je altijd al het gevoel gehad dat mensen met een hond niet in staat zijn om afstanden boven de 100 meter zonder hun hond te wandelen? Wel, je gevoel heeft je niet bedrogen. Wetenschappelijk onderzoek biedt eindelijk uitsluitsel.

© Wikimedia Commons

Bij een kleinschalig experiment, daterend uit februari 2017, werd aan duizend eigenaars van een hond in Boechout gevraagd om 5 kilometer te wandelen zonder hun hond. Geen van hen startte. Een wetenschapper moest naar het ziekenhuis worden gebracht, omdat een deelnemer het woord ‘hondenhater’ op zijn voorhoofd had gekerfd.

Dit onderzoek werd onthaald op hoon en spot. Het hagelde en bovendien ontvingen de proefpersonen voor deze opdracht slechts 2.500 euro. Daarmee bewijs je niets natuurlijk.

Canemdominische wetenschappers aan de universiteit van Oxford vonden het echter de moeite waard om een soortgelijk en veel groter onderzoek uit te voeren. Zij lieten 10.000 hondeneigenaars 100 meter wandelen zonder hun hond. De meesten weigerden te starten. Sommigen onder hen ondernamen een poging, maar staakten na enkele meters ontredderd hun tocht. Er is niemand doodgegaan.

Eerder bewees de wetenschap al dat mensen met een loslopende hond in alle gevallen kampen met een posttraumatische stressstoornis ten gevolge van een Coopertest in hun jeugd.

Zo hypocriet! Armoezaaier bekritiseert vrijgevige rijken, maar schonk zelf nog nooit 100 miljoen euro

Claude (37) denkt voortaan wel enkele keren na vooraleer hij op Facebook kritiek spuit op gefortuneerden die 100 miljoen euro of 200 miljoen euro of verschillende honderden miljoenen euro’s geven aan een deels afgebrande kathedraal. Pijnlijk als u weet dat hij zelf nog nooit één keer 100 miljoen euro heeft gedoneerd.

Claude, de alleenstaande vader van drie kinderen die in schuldbemiddeling zit, zette op Facebook volgend bericht: ‘Kunnen de rijken de wereld niet beter maken door netjes hun belastingen te betalen?’

In eerste instantie kreeg de 37-jarige man die zijn vrouw verloor in een woningbrand en zelf na een arbeidsongeluk vier monden heeft te voeden met een leefloontje veel bijval. Al snel sloeg de sfeer echter om, toen lokale media onthulden dat zijn kritiek wel heel gemakkelijk is, aangezien Claude zelf nog nooit 100 miljoen euro aan een of ander goed doel schonk.

Claude, die nu met zijn drie kinderen woont in een authentiek negentiende-eeuws pand waar de kakkerlakkenpis van de muren druipt, moest toegeven dat dit inderdaad zo is. Wat een boemerang.

Meteen rezen er ook vragen bij zijn intenties om megarijke weldoeners als opportunisten te kwalificeren. Is het hem werkelijk te doen om een rechtvaardige wereld of wil hij via belastingen betere sociale voorzieningen voor zichzelf en zijn kinderen afdwingen? En wie is hier dan de opportunist?

Claude, wiens elektriciteit inmiddels is afgesloten, bood zijn excuses aan voor zijn post. ‘Het is hypocriet om af te geven op de rijken om dan zelf alleen maar aan mezelf en de toekomst van mijn kinderen te denken, besef ik nu. Ik hoop dat de grote vermogens mijn egoïsme vergeven.’

IS zit achter tweets Theo Francken

Het was lange tijd onduidelijk welke duistere macht @franckentheo, het twitteraccount van Kamerlid Theo Francken, stuurt. Terroristensociëteit IS eist nu het account op. Theo Francken bevestigt.

In een gezamenlijke videoboodschap, opgenomen in de kerk van Lubbeek, ratificeren IS en Theo Francken hun partnership. ‘We zochten al even een account met veel exposure om onze verwezenlijkingen in de verf zetten,’ licht IS toe.

En dus schiet Theo Francken IS te hulp. ‘IS dreigde irrelevant te worden. Wat heel sneu zou zijn. Minder IS, minder irrationele angsten, meer belangstelling voor linkse hobby’s als klimaat, zorg en gezondheid.’

Niet iedereen reageert even enthousiast op het samenwerkingsverband tussen Francken en IS. ‘De kritiek van de politiek-correcte meute is zo voorspelbaar. Er doen veel wilde verhalen de ronde over IS, maar laat ons niet het kind met het badwater weggooien. IS is een belangrijk deel van onze traditie om allochtonenhaat te vergoelijken. Die traditie wil ik niet zomaar op het spel zetten.’

‘Samen maken we elkaar groot,’ gelooft Francken. ‘IS beheert mee mijn Twitteraccount en blijft woekeren in de hoofden van het brede publiek. Een ideale voedingsbodem voor achterdocht en haat jegens vluchtelingen, islamofobie en harde antimigratiestandpunten. Theo Francken en IS, één front voor een reine blankemannensamenleving.’

Voetbalhooligan blijkt doodsaaie accountmanager

’s Weekends leidt Yves (34) een leven als voetbalfan die stadions in brand steekt en met fans van rivaliserende ploegen op de vuist gaat. Maar op weekdagen is hij een doodsaaie accountmanager die opgewonden raakt van Excel-tabellen en administratieve processen. Jarenlang hield hij dit dubbelleven succesvol verborgen, tot nu.

Yves’ bedrog kwam aan het licht tijdens de match tussen Standard en Anderlecht, meer bepaald toen hij vuurpijlen op het veld gooide en werd herkend door Emmy (29) van de HR-afdeling, die ook aanwezig was in het stadion.

Anderlecht-hooligans gingen verhaal halen bij Yves, die niet ontkende dat hij ’s ochtends clandestien naar zijn werk vertrekt om administratieve taken uit te voeren en te mailen en te bellen en soms overuren te maken en ’s avonds vermoeid thuis te komen en te vragen ‘Dag schatje, leuke dag gehad?’ en om alvorens te gaan slapen samen naar Blind Getrouwd, Blind Gekocht, Blind Gemaakt of een ander stilleven van de Vlaamse middenklasse te kijken, waarna dit hele procedé zich opnieuw, zonder één detail over te slaan, voltrekt.

Vijf jaar lang hield Yves dit dubbelleven vol. Tot groot ongeloof van collega-hooligans die aangeslagen reageren. Zo ook Gert. ‘Yves, accountmanager. Wie had dat gedacht? Blijkt dat hij helemaal geen strafblad heeft, noch lid is geweest van de Bende van Nijvel, maar altijd een voorbeeldig leven leidde als bezorgde papa van een dochter van drie jaar oud. Suzy.’

‘De reputatieschade voor ons is immens,’ zucht Gert. ‘Het lijkt alsof de eerste de beste sukkel voetbalmarginaal kan worden.’

De schok bij de Anderlecht-supporters was zo groot dat de match nog voor de rust werd afgeblazen.

N-VA: ‘Rekeningrijden onvermijdelijk, onacceptabel, van cruciaal belang en het mag er niet komen’

N-VA legt rekeningrijden op tafel en veegt rekeningrijden van tafel. ‘Rekeningrijden is een belangrijke hefboom in de strijd tegen files en we gaan die niet door de strot van de Vlaming rammen.’

© Wikimedia Commons

Voorzitter Bart De Wever verwoordt het als volgt: ‘Rekeningrijden is onvermijdelijk, een zoveelste groene pestmaatregel, een essentiële maatregel willen we Vlaanderen leefbaar houden, onacceptabel, van cruciaal belang dat het er komt en het mag er niet komen.’

‘Ons standpunt is helder en altijd helder geweest,’ stelt Vlaams minister van Mobiliteit Ben Weyts. ‘Een slimme kilometerheffing is een fantastisch principe en we moeten dit idee dringend begraven.’

De Wever vult aan: ‘We moeten de mensen uitleggen dat rekeningrijden er moet komen, zo’n slimme kilometerheffing valt gewoonweg niet uit te leggen. Wij denken vooruit en blijven niet in het heden trappelen. We kunnen niet verwachten dat de Vlaming de wagen minder gaat gebruiken.’

Weyts besluit: ‘Ik mis politieke visie en moed. Wij hebben ons kwetsbaar opgesteld door ons expliciet voor, contra, pro en tegen rekeningrijden uit te spreken. Nu is het aan de andere partijen.’

Dertig jaar en nog altijd geen burn-out: ‘Ik ga ten onder aan de stress’

Vincent (30) slaakt een noodkreet: ‘Ik kan het niet meer aan. Ik ben dertig jaar en wacht tevergeefs op een burn-out. Komt het ooit nog slecht met mij?’

© Wikimedia Commons

‘Jonas, Merel, Lisanne, Evert, Femke. Waarom hebben al mijn vrienden een burn-out en ik niet? Wat doe ik verkeerd? Kan er iemand mij helpen?’

Volgens Vincent is geen burn-out nog altijd een taboe. ‘Dit economische systeem bezorgt de meesten van ons vanzelf een burn-out. Maar als je ongevoelig bent voor burn-outs val je uit de boot. Stuit je op muren van onbegrip. Besta je niet.’

‘Nochtans word ik geteisterd door vele klachten,’ aldus Vincent. ‘Ik ben kapot van de stress, slaap slecht, kamp met concentratieproblemen, functioneer in het algemeen niet en laat mijn dessert staan.’

‘Mijn vrienden met een burn-out begrijpen niet dat die stress en onzekerheid een mens langzaam opvreten. Ze zeggen: wees blij dat je geen burn-out hebt.’

Vincent mijdt daarom het contact met zijn vrienden. ‘Ik sluit me af van alles en iedereen en vlucht in mijn werk. Opstaan, werken, slapen, de slaap niet vatten, mailen, de slaap niet vatten, mailen, opstaan, werken, enzovoort. Gelukkig heb ik die routine nog. Ik weet niet of ik het anders zou overleven.’

Man zonder oplossing voor ons onderwijs

In een donker hoekje van het universum ontmoetten wij een man zonder oplossing om het niveau van het onderwijs op te krikken. Wij legden hem vakkundig op de rooster.

© Wikimedia Commons

De kwaliteit van ons onderwijs daalt. ‘Naar verluidt, ja. Is het echt zo dramatisch? Ik weet het niet. Mijn driejarig neefje houdt coherentere betogen dan menig zelfverklaard onderwijsexpert.’

Maar jouw driejarig neefje gaat niet naar school. ‘Klopt, oneerlijke vergelijking van mij. Schrap die maar.’

Je hebt echt geen idee. ‘U moet mij geloven. Ik ben niet lang naar school geweest. Niet dat ik hiermee wil zeggen dat ik wel een idee had gehad mocht ik langer naar school zijn geweest.’

Gesteld: ons onderwijs is een bouwval. Nooit aan de oorzaken gedacht? ‘Natuurlijk wel, ik ben ook maar een mens van opinies en presumpties. Ligt het aan de ouders? Wie weet. Aan de leerkrachten? Niet ondenkbeeldig. De politiek? Altijd een mogelijke factor. Zijn we onze smartphone als tweede brein gaan beschouwen en hechten we daarom bewust of onbewust minder belang aan kennis? Lastig te zeggen. En hoe nuttig is deze kennis dan? Voer voor discussie. En zit de ware intelligentie niet in de vaardigheden en creativiteit om een gebrek aan kennis te camoufleren? Misschien is er geen duidelijke verklaring? Misschien zijn er wel verklaringen, maar gaan die ons bevattingsvermogen te boven? Omdat het onderwijs vroeger kinderen maar leerde omgaan met één waarheid? Of om wat anders? Ik weet het echt niet, sorry.’

Dit zijn alle opties? ‘Dat wil ik niet gezegd hebben. Voor hetzelfde geld is de economisering van onze maatschappij het probleem. Hypothetisch hé. Wordt er minder geïnvesteerd in richtingen die geen economisch rendement opleveren. Want jobs, jobs, jobs. En dringt van jongs af aan dat economische denken door in de geest van kinderen die zich de vraag stellen: wat ben ik hier later mee? Literatuur, moet ik niet kennen als accountmanager. Talen, oninteressant als accountmanager. Begrijpend lezen, overbodig als politicus. Het zou zomaar kunnen.’

De oplossing dan? ‘Goed geprobeerd. Zonder eenduidige enkelvoudige of meerlagige oorzaak onmogelijk om hier een uitspraak over te doen. Haha, stel je ook voor.’

Heraanleg Brusselse kruispunten vertraagd: ‘Wachten op dodelijk slachtoffer’

De heraanleg van enkele tientallen kruispunten en gevaarlijke punten in Brussel is voor onbepaalde duur uitgesteld. Brussels minister-president Rudi Vervoort (PS): ‘Zolang er niemand sterft, kunnen wij niets doen.’

Vervoort is formeel. ‘De Brusselse wetgeving staat het niet toe om een verkeerssituatie aan te pakken indien er het voorbije jaar geen weggebruiker stierf binnen de dertig dagen na betreffend ongeluk.’

We trekken met hem naar een berucht kruispunt in Schaarbeek. ‘We staan als politiek machteloos,’ zucht Vervoort. ‘Vorig jaar bezweek hier nog een peuter 31 dagen na een aanrijding met een vrachtwagen. Helaas telt april dertig dagen. Dat was dikke pech.’

‘Ook op dit punt sprong vorige week een voetganger net op tijd weg toen een auto tegen 130 kilometer voorbij sjokte. Deed die dat niet, lag hier allang een nieuw kruispunt. Het is niet alleen de verantwoordelijkheid van de politiek.’

Vervoort stipt ook de gewijzigde wetgeving aan. ‘Om een onveilig punt aan te pakken, was het tot 2012 voldoende dat er het afgelopen jaar een ongeluk plaatsvond, als er maar een slachtoffer een been of arm verloor. Dat bleek onhoudbaar. We kunnen niet ineens heel Brussel leefbaar maken voor trage weggebruikers.’

Manu, vader van Zoë (9), Claire (7) en Mathis (4), woont vlakbij. ‘Zit er niets anders op dan één van mijn drie kinderen onder een vals voorwendsel naar de andere kant van de straat te sturen om de overige twee te redden. Claire heeft toch een rotkarakter. Helemaal haar moeder.’