The Vremde Mirror

De waarheid zwetst

Lokale partij in de kijker: Forum voor Zonevreemde Tennisvelden (FvZT)

In Boechout trekt op 14 oktober ’t Forum voor Zonevreemde Tennisvelden (FvZT) voor het eerst naar de kiezer. Met wie hebben we hier te maken?

Lijsttrekker Peter Philipsen stelt FvZT voor. ‘Ons belangrijkste strijdpunt: elk tennisveld dat een bouwovertreding is met rust laten. Geen regularisatie, geen bijkomende kosten, gewoon laten liggen.’

Philipsen beschrijft het probleem. ‘Het komt steeds vaker voor dat burgers in Boechout op de vingers worden getikt voor een illegaal tennisveld. Het gaat zelfs zo ver dat lieden die in Boechout een huis kopen maanden of jaren later via een ambtelijke brief moeten vernemen dat er een tweede tennisveld in hun tuin ligt. Niet hun keuze natuurlijk, maar zij zitten er wel mee.’

‘Afbreken of regulariseren: is dit de hardvochtige samenleving waarin we willen leven?’ vraagt Philipsen zich af. ‘Ik niet en voorts geen enkele Boechoutenaar, die dagelijks met deze problematiek wordt geconfronteerd. Wat is het volgende? De Boechoutenaar zijn illegaal golfterrein ontzeggen?’

Philipsen ontkent een one-issuepartij te zijn. ‘Hiernaast zijn we tegen alle woonprojecten die zich voltrekken grenzend aan mijn achtertuin.’

Hij mag ferme concurrentie verwachten van BAH (Boven Andermans Hoofd). BAH pleit voor een uitbreiding van de luchthaven van Deurne waarbij de vliegtuigen die er landen en vertrekken uitsluitend voor overlast zorgen in omliggende gemeenten.

Advertenties

Afrika opent open opvangcentra illegalen in Europa

De Afrikaanse landen hebben na lang onderhandelen een deal bereikt. Vluchtelingen die geen verblijfsvergunning krijgen, mogen in Europa blijven. Zij kunnen er overnachten in open opvangcentra.

© Wikimedia Commons

Waarom zou Afrika op Europees grondgebied open opvangcentra kunnen neerpoten? ‘Omdat we dat zeggen,’ beargumenteert de Congolese president Joseph Kabila. ‘Congo heeft vele grondstoffen. Ik ben rijk. Wie maakt mij wat?’

‘Vol is vol,’ stelt de Nigeriaanse president Buhari. ‘Aan deze demografische explosie gaan we ten onder. Europa is welvarend genoeg om een paar honderdduizend mensen op te vangen.’

‘We kunnen de terugkeer van teruggestuurde asielzoekers niet aan,’ zucht de Soedanese leider Omar al-Bashir. ‘Hier worden ze toch maar geëxecuteerd vanwege landverraad of steun aan de oppositie. Kunnen ze beter in Europa blijven. We kunnen die mensen toch niet laten stikken omdat ze vluchten voor mijn mensenrechtenschendingen?’

De Afrikaanse landen hopen dat Europa een beetje meewerkt. ‘En anders is het maar zo,’ klinkt het.

Gênant: Dries Mertens kan niet op cliché komen en geeft dan maar een oprecht antwoord

Een gênant moment tijdens een persmoment bij de Rode Duivels. Dries Mertens zocht vergeefs naar de juiste clichés om zijn emoties te uiten, maar faalde en zei dingen die hij meent.

Wat pijnlijk altijd. Voetballers die door de mand vallen als ze een cliché zoeken. Initieel was er geen vuiltje aan de lucht. ‘Er zijn geen kleine ploegen op dit WK. Daarom is het een WK. We moeten wedstrijd per wedstrijd bekijken. Aan het eind van de dag gaat het om de drie punten. Of ik nu scoor of niet, dat maakt niet uit. Het draait om de ploeg.’

‘De match tegen Panama was er één met twee gezichten. We vergaten te voetballen. Maar goed, als daar de bal erin gaat, krijg je een heel andere wedstrijd. De bal… De bal is… Hoe zeggen ze dat nu ook alweer? Help me eens.’

Een paniekerige Mertens vraagt de journalisten om hem aan te vullen. ‘Een noodzakelijk object gedurende een voetbalmatch,’ vult een journalist aan. Niet wat hij wil zeggen. Hij probeert nog een keer. ‘Een wedstrijd telt…’ Een wedstrijd kan niet tellen, Dries.

Mertens zucht. ‘Dit hele WK kan me geen ruk schelen. Ik was liever thuisgebleven. Een beetje uitrusten en tijd spenderen met vrienden en familie. Een WK met landenteams is niet meer van deze tijd. Ik word betaald door mijn club. En we poetsen hier voor niets het blazoen op van een gewetenloze despoot. Toch van de gekke als je erover nadenkt?’

Verveeld kijken de journalisten hem aan. ‘Komaan Dries, concentreer je. De bal is…’

Wij verzamelden de meningen van alle buitenlanders over de Rode Duivels

In het buitenland is men unaniem lovend over de prestaties van de Rode Duivels tegen Tunesië. Het buitenland, hé. Dat is soms ver weg. Dat zegt wel genoeg. Een overzicht.

Lukas (Oostenrijk): ‘Hoe goed zijn de Belgen?’

Julia (Roemenië): ‘Knap gespeeld van de Belgen.’ Karl (België): ‘Wauw, zo had ik het nog niet bekeken. Zin om eens in Villa Sporza te zitten? Mvg, Karl.’

Hector (Guatemala): ‘Rode Duivels? Voetbal? Weergaloos team. Dat laatste doelpunt, werelds.’

Florence (Canada): ‘Wat een offensieve weelde.’

Ondrej (Tsjechië): ‘Zo zeg.’

Jan (Nederland, zelfs Groningen, dat ligt helemaal in het noorden): ‘Nou zeg.’

Adil (Marokko): ‘Niet te geloven dit België.’

Xaverine (Rwanda): ‘Dit België speelt fantastisch voetbal.’

Joseph (Gabon): ‘Ik ben waarschijnlijk niet de eerste die het zegt: fantastisch voetbal.’

Nadia (Rusland): ‘Ik ken niks van voetbal, maar dat is niet nodig om te weten dat de Rode Duivels wereldkampioen worden.’ Karl (België): ‘Bedankt voor je puike analyse, Nadia. Echt knap. Doe zo voort.’

Samuel (Mozambique): ‘Dit België kan wereldkampioen worden.’

Shinji (Japan): ‘Schrijf dit België niet af voor de wereldtitel.’

Cecile (Denemarken): ‘Angstaanjagend sterk. België wordt wereldkampioen.’

Rose-Marie (Frankrijk): ‘Wat een team. Frankrijk speelt voor zilver.’

Abdul (Indonesië): ‘Kandidaat wereldkampioen dit België.’

Jens (Duitsland): ‘Dit België klop je niet zomaar in de laatste minuut.’

Alessia (Italië): ‘Briljant. Wie houdt dit België van de wereldtitel?’

Julian (Nieuw-Zeeland): ‘Lang geloofde ik het niet, maar nu zeg ik: België is kanshebber voor de wereldtitel.’

Vladimir (Rusland): ‘En dat zonder dopingprogramma gefinancierd door de staat. Onder de indruk!’

Agneta (Zweden), Hakan (Turkije), Christian (Roemenië), Anna (Georgië) en Roberto (Australië): ‘Wie doet dit België wat?’

Evi (Argentinië): ‘Zelfs met Messi in de ploeg wordt dit België wereldkampioen.’

José (Portugal): ‘Ik heb het altijd al gezegd. De spelers van dit België zijn te goed om te stranden in de kwartfinales.’

Emma (VS): ‘Dit België is zo sterk. Ik zeg: topfavoriet voor de wereldtitel.’

Kirill (Azerbeidzjan): ‘Dit België is zo genieten.’

Ibrahim (Kaapverdië): ‘Machtig dit België.’

Norah (Panama): ‘Je zag het al tegen Panama. Dit België doet mee tot in de finale.’

Roberto (Spanje): ‘En dat met een driemansverdediging en zonder Radja.’

Adira (Kazakstan): ‘Dit België is angstaanjagend sterk.’

Mahmadou (Equatoriaal-Guinea): ‘Gezien hoe dartel dit België speelde? Rijp voor de wereldtitel.’

Kaia (Estland): ‘Schrijf dit België niet af voor de wereldtitel.’

Andres (Venezuela): ‘Ik word stil van dit België.’

Juan (Mexico): ‘Adembenemend, sprankelend, weergaloos.’

Stefka (Bulgarije): ‘Weergaloos, adembenemend, sprankelend.’

Gregor (Slovenië): ‘Sprankelend, weergaloos, adembenemend.’

Mikolos (Griekenland): ‘Dit België wordt wereldkampioen.’

Ebbe (Denemarken): ‘Wat een ijzersterk team, jongens toch.’

Alexandra (Wit-Rusland): ‘Flitsend en onnavolgbaar. Geweldig.’

Martina (Tuvalu): ‘Gaat het over België? Prachtig, prachtig.’

Joshua (Grenada): ‘Ik heb er bijna geen woorden voor.’

Helena (Zweden): ‘Het laatste over dit België is zeker nog niet gezegd.’ Karl (België): ‘Uitdagende stellingname. Kun je die eens komen toelichten?’

Enzovoort. Voor het volledige overzicht verwijzen we u door naar de niet-buitenlandse pers.

Eef vindt het triest dat leeuwin dood is, maar heeft er voor de rest niks zinnigs over te zeggen en zwijgt dus

Een bijzonder tafereel gisteren op Twitter en Facebook. Eef (33) hield zich afzijdig in de discussie over de neergeschoten leeuwin in Planckendael. ‘Triest dat die leeuwin dood is, maar wat kan ik er meer over zeggen?’ vraagt ze zich af op een persconferentie.

© Wikimedia Commons

De verzamelde pers was zeer benieuwd naar het verhaal van Eef. ‘Natuurlijk reageerde ik inwendig vol afschuw toen ik hoorde dat de ontsnapte leeuwin geveld werd. Dat wil niet zeggen dat ik luidkeels ga schelden en schimpen.’

Een niet alledaagse zienswijze. Eef legt uit: ‘Ik was er niet bij, ik zou niet weten wat zelf gedaan in die situatie en zo’n leeuwin zit er ook maar omdat mensen van God weet waar komen om zich te vergapen aan haar. Dus je kunt op zijn minst spreken van een gedeelde verantwoordelijkheid. Het mocht nooit gebeuren. Maar weet je wat ook nooit had mogen gebeuren?’

‘Zou er in Planckendael een verzorger zijn kans hebben geroken om een leeuwin neer te schieten? Het kan hoor, maar ik weet het niet. Het lijkt me zelfs weinig waarschijnlijk. Voor hetzelfde geld is iedereen er kapot van verdriet en dan doe je snel totaal misplaatste beweringen. Of dat opweegt tegen een lading likes? Voor mij niet, dus zwijg ik liever.’

Eef hoopt dat dit incident het welzijn van dieren op de kaart zet. ‘Morgen met zijn allen weer naar de dierentuin. Een leeuw hoort niet in een kooi. Het is niet dat het een kind is of zo.’

Gok nu of een match is omgekocht of niet

Bij de belangrijkste gokbedrijven kunt u tijdens het WK voetbal wedden of een wedstrijd al dan niet is omgekocht. Een primeur.

Het is gek dat gokbedrijven nog niet eerder op het idee zijn gekomen. Of een match is omgekocht of niet heeft geen onbeduidende invloed op de eindscore, in tegenstelling tot het aantal inworpen door nummer 8 met het rode shirt in de dertiende minuut waarop al volop gewed wordt.

Hugo (59) zag veel geld verloren gaan. ‘Ik heb de spelers van Colombia omgekocht om te verliezen tegen Japan. Ik zette daarna in op ‘match niet omgekocht’. Achteraf denk je: stom natuurlijk, ik had het kunnen weten.’

Een Duitse gokker is al opgepakt. Hij wordt ervan beschuldigd te hebben gehandeld met voorkennis. Hij benaderde voor de match Rusland-Egypte geen spelers en wedde hierop dat de match niet is omgekocht.

Gokbedrijf Unibet sluit niet uit dat gokkers in de toekomst kunnen wedden welke ploeg is omgekocht. Gokbedrijven blijven evenwel op hun hoede voor matchen met verdacht hoge inzetten op ‘match omgekocht’ of ‘match niet omgekocht’. Om manipulatie tegen te gaan, zullen zij de weddenschappen op zulke matchen tijdig beëindigen.

Voetbalanalisten: ‘Afwachten wat het wordt’

Analyses zo scherp als een Tourwinnaar, knetterende gedachten, spitse formuleringen en tegendraadse argumentatie. Daarom zijn wij zo dol op voetbalanalisten. Een impressie.

Voorbeschouwing

Karl: ‘Zometeen Rusland-Egypte. Zeg het maar, wie wint er?’

Franky: ‘Dat zullen we moeten afwachten.’

Dennis: ‘Dat denk ik ook.’

Karl: ‘Eens Wesley?’

Wesley: ‘De ploeg die het meeste doelpunten maakt, zal dicht bij de zege zijn. Daarom niet de sterkste ploeg. Maar dat is inderdaad afwachten en zien wat het geeft.’

Franky: ‘Laten we bij de feiten blijven en eerst zien hoe de match evolueert.’

Wesley: ‘Na negentig minuten weten we meer.’

Dennis: ‘Daar draait voetbal toch om. Om goals maken.’

Geert: ‘Niet helemaal mee eens. De ploeg die het minste doelpunten slikt, is zeker niet kansloos.’

Wesley: ‘Dat komt op hetzelfde neer.’

Geert: ‘Vanuit het oogpunt van een keeper is dat toch anders.’

Karl: ‘Dus jij zegt, Geert, dat de ploeg wint die het kleinste aantal goals incasseert.’

Geert: ‘Ja, omdat je dan een doelpunt meer hebt gemaakt.’

Wesley: ‘Ja, als je het zo bekijkt.’

Franky: ‘Ik wil daar toch niet te voortvarend in zijn. Een ploeg die een doelpunt minder maakt niet op voorhand afschrijven. Dat lijkt me gevaarlijk.’

Dennis: ‘Hoe dan?’

Franky: ‘Je kunt altijd iemand opstellen die niet speelgerechtigd is. En de VAR natuurlijk, de VAR.’

Wesley: ‘Hoe vaak gebeurt dat?’

Franky: ‘Niet vaak. Maar goed, er gebeuren vaak dingen die niet vaak gebeuren.’

Nabeschouwing

Karl: ‘Rusland-Egypte is afgelopen. En de ploeg die het vaakst scoorde, heeft gewonnen. Weeral.’

Wesley: ‘Ja, zoals we hadden voorspeld voor de match.’

Dennis: ‘Ik denk dat we stilaan van een stramien mogen spreken.’

Karl: ‘Laten we eens kijken naar deze opvallende statistiek. Alle teams die gewonnen hebben op dit WK, hebben minstens één doelpunt meer gemaakt dan hun tegenstander. Wat zegt dit?’

Franky: ‘Straf.’

Dennis: ‘Zo zeg.’

Geert: ‘Dit is geen toeval meer.’

Wesley: ‘Dat doelpunten maken heel belangrijk is. In het hedendaagse voetbal.’

Karl: ‘Is voetbal te voorspelbaar geworden? Dat wie de meeste goals maakt ook wint?’

Geert: ‘Vind ik niet, je kunt altijd nog gelijkspelen.’

Karl: ‘Kunnen de Rode Duivels hieruit iets leren?’

Wesley: ‘Dat ze vooral moeten oefenen op het maken van doelpunten. Hoe meer, hoe beter.’

Geert: ‘Zouden ze daar op trainen?’

Franky: ‘Elke topclub traint daar tegenwoordig wel op, omdat zoals Wesley zegt, dit zo belangrijk is in het moderne voetbal.’

Wesley: ‘Ik vermoed van wel. Het voetbal is zo geëvolueerd dat ja.’

Karl: ‘Kun je niet zonder goals?

Dennis: ‘Nee, dat denk ik niet.’

Franky: ‘Het moet mogelijk zijn, maar evident is het niet.’

Lukaku scoort tweemaal, redt een kind uit een brand en financiert een weeshuis, maar die balaanname

Niet dat we hem persoonlijk kennen of zo, maar laat dat geen belet vormen een oordeel te vellen over Romelu Lukaku.

Romelu Lukaku. Vriendelijke gast. Sleurt een peuter uit een brand. Financiert voor die peuter een weeshuis. Investeert in kankeronderzoek. Schrijft geen opiniestukken. Gelooft dat er in elke mens, zelfs in Belgische fans, iets goeds zit. Zet netjes de muziek zachter als de politie hem dat vijfmaal vraagt. Maakt geen dt-fouten, of wel, wat maakt het uit? Denkt aan zijn lieve moeder, als hij scoort en als hij wat anders doet zoals peuters uit een brand sleuren, weeshuizen financieren of kanker uitroeien. Parkeert zijn wagen niet op de stoep. Voorts is Lukaku het gezicht van een campagne om kinderen groenten te laten eten uitgezonderd spinazie, want dat lust hij zelf niet. Is hij gekant tegen spiegelhoesjes. En is hij pleitbezorger om het spel stil te leggen tot de livestream van Sporza weer werkt. En zie daar, dat moet ook lukken, hij springt voor een hoogzwangere vrouw en haar driejarige dochter die blindelings de straat oversteken, net wanneer er een vrachtwagen komt aangeraasd. Hij acht de moeder niet verantwoordelijk dat zij en haar kind maar net aan de dood zijn ontsnapt, brult dat in elk geval niet in haar gezicht, maar vraagt beleefd of ze niet te hard geschrokken is omdat hij beseft dat de vrouw dit niet opzettelijk deed, maar door een moeilijke periode gaat. En inderdaad, de vrouw getroffen door financiële en persoonlijke problemen van velerlei aard (sorry, privé) stort haar hart uit bij Lukaku die ruim de tijd neemt om te luisteren. Hij scoort ook soms, zoals tegen Panama zelfs tweemaal. Maar die balaanname, jongens toch. Wat een ellende. 3/10.

Reaguurder: ‘Dt-fouten deel van onze cultuur’

Volgens Kristien Hemmerechts zullen we ooit ‘hij word’ schrijven in plaats van ‘hij wordt’. Reaguurders reageren woedend. ‘Dt-fouten maken zit in ons DNA. Dit pakken ze ons niet af.’

© Wikimedia Commons

Zuur Beertje (niet zijn echte naam op fora) is razend. ‘De linkse politiek-correcte elite bestaande uit universitaire types wil onze hele beschaving kapot. Als we al geen fouten mogen maken tegen onze eigen taal? Wat kan er dan op den duur nog wel?’

‘We kunnen nu wel au schrijven waar ou hoort. Nog meer spaties voor uitroeptekens plaatsen. Maar of dat hetzelfde effect heeft? Men wil ons monddood maken.’

Zuur Beertje bevroedt een verborgen politieke agenda. ‘Veel mensen van ginderachter hebben moeite met de dt-regel en willen die onder de knie krijgen. Een totaal gebrek aan respect. Dat ze zich eens aanpassen aan ons. Wij moeten niet ineens juist gaan schrijven. Dat zit niet in onze cultuur.’

Matthijs (26) zegt tegen iedereen die het wil horen dat zijn verjaardag hem onverschillig laat

Matthijs (sinds vandaag 26) hoeft zo meent hij niet te verjaren. ‘Het is elk jaar hetzelfde liedje. Happy birthday enzovoort.’

© Wikimedia Commons

Begint Matthijs in het wildeweg te roepen: ‘Ik verjaar vandaag. Nee, alstublieft feliciteer me niet. Het is jullie aandacht niet waard. Heeft iedereen dat goed verstaan? Ik herhaal luid en krachtig: het is jullie aandacht niet waard. Meer bepaald dat ik verjaar. Vandaag!’

‘Verjaren interesseert me totaal niet,’ verduidelijkt Matthijs. ‘Die gelukwensen, voor wat eigenlijk? Mocht een kalenderjaar uit 400 dagen bestaan, werd ik geen 26 en was ik jarig op een andere dag. Zo relatief is het allemaal.’

‘Daarom loop ik er niet mee te koop dat ik vandaag jarig ben. Ik word 26. Op Facebook heb ik mijn geboortedag onzichtbaar gemaakt en in een lange Facebookpost verklaar ik waarom mijn geboortedatum onzichtbaar is. Feliciteren mensen je alsnog, tja.’

Matthijs is evenwel de beroerdste niet. ‘Heel ongemakkelijk neem ik al de felicitaties in ontvangst en zeg ik erbij hoe vreselijk verjaren is. De aandacht, de aftakeling, altijd maar diezelfde uitleg waarom je verjaren haat. Mensen staan er kennelijk niet bij stil wat jarig zijn inhoudt.’

Wensen wij Matthijs vandaag (het is zijn verjaardag) niet te tergen en zeggen wij daarom welgemeend: ‘Tot ziens!’ Horen wij Matthijs ons naroepen: ‘Zijn jullie niets vergeten?’