The Vremde Mirror

De overstap van coach Ivan Leko van AA Gent naar Club Brugge is bij DAZN in het verkeerde keelgat geschoten. In die mate zelfs dat DAZN nog weigert matchen van Club Brugge en alle clubs die tegen Club Brugge spelen uit te zenden. ‘Een contract is een contract.’

‘Het is honderd procent een weloverwogen principiële keuze’, aldus DAZN. ‘Met dit zootje willen we niks te maken hebben. Het straalt af op ons imago van betrouwbaarheid en voorspelbaarheid. Leko levert niet op wat men van hem verwacht en weg is hij. In voetbal is dit blijkbaar normaal. Een contract is een contract. Daar ga je niet op deze manier mee om.’

‘Door andere clubs mee in het bad te trekken, willen we een stevig statement maken’, zegt DAZN. ‘Door hun matchen niet uit te zenden en hieruit voortvloeiend geen voetbalrechten te betalen, treffen we de clubs in hun hart. Zoiets doen we niet zomaar. De clubs zijn medeplichtig en houden een systeem in stand waar alles draait om geld.

Vooral de manier waarop stoot DAZN tegen de borst. ‘Je kunt niet van de ene dag op de andere een contract stopzetten. Als je dat doet, moet je een langdurig en doelloos proces zorgvuldig doorlopen met eindeloze onderhandelingen en herkauwde voorstellen die nergens toe leiden omdat iedereen voet bij stuk houdt tot frustraties van iedereen. Op deze manier is het te gemakkelijk.’

Al wil DAZN de voetbalfan ook geruststellen: ‘De voetbalfans gaan er niks van merken. Deze beslissing heeft geen enkele invloed op onze uitzendplannen voor de Belgische voetbalcompetitie.’

Nu een gezaghebbende studie over glyfosaat is ingetrokken omdat blijkt dat de auteurs door Monsanto werden betaald, brengt het bedrijf een eigen onderzoek naar buiten om de gemoederen te sussen. Opluchting alom: alle wetenschappers die door Monsanto worden betaald, zijn gegarandeerd onbevooroordeeld.

Zijn door Monsanto betaalde studies betrouwbaar? Monsanto wil de discussie definitief beslechten. ‘Het is belangrijk dat mensen begrijpen dat de betalingen van Monsanto geen enkele invloed hebben op de conclusies van wetenschappers’, zegt een door Monsanto betaalde wetenschapper. ‘Daar heeft ons onderzoek voor eens en altijd uitsluitsel over gegeven.’

‘Door alles wat er in de pers verschijnt, begonnen we zelf te twijfelen aan de ethiek van de wetenschappers die we betalen’, aldus Monsanto. ‘Door zelf wetenschappers te betalen om onderzoek te doen naar door Monsanto betaalde onderzoeken, wilden we zelf objectief vaststellen hoe betrouwbaar door ons betaalde wetenschappers zijn. De resultaten zijn glashelder: alle zorgen blijken onterecht.’

‘Het is fijn om eindelijk wetenschappelijk bevestigd te zien dat we onafhankelijk zijn’, aldus een van de door Monsanto betaalde wetenschappers. ‘Al wisten we dat natuurlijk al. Monsanto houdt ons nauwgezet in de gaten tijdens ons onderzoek. En als er een resultaat twijfels doet rijzen over onze betrouwbaarheid, heeft Monsanto dat meteen gezien en doet het verbetersuggesties.’

‘Hopelijk herstelt dit onderzoek ons imago’, aldus Monsanto. ‘We kunnen er nu eenmaal niet aan doen dat wetenschappers die door ons worden betaald uit eigen initiatief gunstig voor ons rapporteren. Het onderzoek zegt overigens ook dat door wetenschappers te betalen we ervoor zorgen dat ze zich niet laten meeslepen door andere belangen. Dat resultaat hadden we zelf ook niet verwacht.’