The Vremde Mirror

Het enige betrouwbare medium uit Vremde buiten paragnostische Agnes

Categorie: Uncategorized

VERKIEZINGSPROGRAMMA THE VREMDE MIRROR

Wat de mainstream media schrijven, is een keertje waar. The Vremde Mirror doet mee aan de moeder der verkiezingen in juni. Daarom lanceren we hier in primeur voor u, onze lieve trouwe stemmer, de hoofdlijnen van ons verkiezingsprogramma. Bovendien zullen we hierna op tijd en stond een punt uit ons verkiezingsprogramma afzonderlijk toelichten en neutraal berichten over onze verkiezingscampagne.

1. Het geld van de Sociale Zekerheid gaat integraal naar een ruimtemissie naar Saturnus op 3 maart 2026. (zelf lunch meebrengen)

2. Asielzoekers die zonder gewetensbezwaren dronken achter het stuur kruipen, krijgen een permanente verblijfsvergunning.

3. Omdat het onderwijs jongeren beter moet voorbereiden op later, worden de vakken wiskunde, Frans en Nederlands in de lagere school vervangen door het schrijven van opiniestukken over woke.

4. Natuur is belangrijk: alle ethaankrakers krijgen subsidies voor een groendak.

5. Wij hebben de steun van Tom Waes. Dit is Tom Waes.

(c) Wikimedia Commons

6. Ons land is toe aan institutionele hervormingen: we creëren er elk jaar een Senaat bij.

7. Wij zijn tegen waterverspilling: daarom subsidies voor alle Vlamingen die hun zwembad minder hard vullen dan ze eigenlijk zouden willen.

8. Alles wat fout gaat in uw leven, ligt aan de groep in de samenleving waaraan u een grondige hekel hebt. Wij beloven u dat wij deze groep het leven extra zuur zullen maken.

9. Wij stemmen voor alle Europese milieu- en klimaatplannen die de perceptie bevestigen dat de EU een wereldvreemde moloch is die alle voeling met de realiteit heeft verloren, zodat we in eigen land een zondebok hebben voor onze eigen onnavolgbare onkunde en richtingloze toekomstvisioenen.

10. De modale hardwerkende Vlaming in de straat moet harder worden vereerd. Het standbeeld van Gert Verhulst komt op de Grote Markt in Antwerpen.

11. Wij begrijpen de bezorgdheden van de mensen. Het zijn toevallig ook de zaken waar wij wakker van liggen.

12. Het verschil tussen werken en niet werken moet zo klein mogelijk worden gehouden. Mensen die werk hebben zijn even overbodig als werklozen.

13. Wanneer wij in een regering zitten, pakken wij de zaken consequent aan: dingen die lukken zijn louter aan onze kunde en oerdegelijke aanpak toe te schrijven, dingen die niet goed gaan zijn een erfenis van vorige regeringen die er een puinhoop van hebben gemaakt die je niet zomaar in een legislatuur opkuist.

14. Als er geen geld is voor Teletekst, is er ook geen geld voor Niels Destadsbader.

15. We voeren een X-taks voor politici in: per tweet zal elke politicus 100 euro moeten ophoesten. Het geld van N-VA’ers zal gaan naar een eigenhandig door Paul Magnette gegraven bodemloze put ter hoogte van het Senaatsgebouw, dat van CD&V’ers naar abortusklinieken, het geld van Vlaams Belangers naar de Dossin-Kazerne, het geld van Vooruiters naar de Dossin-kazerne, dat van Groenen naar een autostrade door het Zwin, dat van Open vld’ers naar feestjes georganiseerd door Vincent Van Quickenborne en dat van PVDA’ers naar het moederbedrijf van Facebook (Dat is echt het ergste voor een PVDA’er, dat je een centje zou geven aan Facebook. Laat staan honderdduizenden euro’s, ze willen er niet aan denken.).

16. Klimaatverandering is een groot probleem en bedreigt de toekomst van onze kinderen, maar voor hetzelfde geld zijn zij net zo navelstaarderig als de gemiddelde verwende Vlaming nu en voor wie ben je dan vegetarisch aan het barbecueën?

17. Klimaatverandering is zulk groot probleem dat we de urgentie willen vergroten. Daarom leggen we alle windmolens stil en beboeten we eigenaars van zonnepanelen. Tegelijkertijd belonen we de eigenaars van de vervuilendste wagens met een premie en subsidiëren we de fossiele industrie tot ze het zelf een beetje gênant vindt (Oké, dat laatste is nu al zo. Maar het gaat om het principe.), waardoor de klimaatverandering nog sneller zal gaan dan gedacht en de noodzaak om er iets aan te doen in versneld tempo zal stijgen.

18. Wij durven in tegenstelling tot anderen onpopulaire dingen zeggen. Leidt dat tot stemmenverlies, dan is dat zo. Onze principes zijn heilig. Wij laten de begroting verder ontsporen.

19. Om het energieprobleem op te lossen, vinden wij dat alle voorstanders van kernenergie thuis zelf een kernreactor moeten opvangen.

20. We investeren in de slimste camera’s. Zij filmen alleen mensen die iets te verbergen hebben.

21. Alle ministers van Mobiliteit in dit land mogen alleen de bus, de trein en de fiets gebruiken.

22. Om de wachtlijsten weg te werken, creëren we een solidariteitsmechanisme tussen wachtlijsten. Mensen die al een jaar wachten op psychische hulp en nog eens een dik jaar moeten wachten, terwijl de wachtlijst voor een premie voor onroerend erfgoed maar een week is, komen op de wachtlijst voor de premie voor onroerend erfgoed te staan. Zo ontstaat er een gezond en eerlijk evenwicht tussen de verschillende wachtlijsten.

23. Drieëntwintig is echt een moeilijk getal.

24. Met ons aan de macht gaan de mensen die het gevoel hebben dat niks meer mag echt het gevoel krijgen dat ze niks meer mogen.

25. Ook het buitenland krijgt een prominente plaats in ons verkiezingsprogramma. Het buitenland is vaak hel en verdoemenis, dat vinden wij spijtig omdat het buitenland vast ook potentieel heeft. Voor de rest komen we er niet.

26. We betwijfelen of oorlog een goede zaak is.

27. De gewone modale eenvoudige doorsnee gemiddelde Vlaming met de pet van Jan in de straat moet centraal staan.

28. [Hier komt nog een standpunt over AI dat aannemelijk klinkt, de kansen aanstipt en tegelijkertijd ook de risico’s aanwijst, maar vooral moet verbergen dat we er geen hol van snappen.]

29. De koopkracht. Dat vinden wij superbelangrijk. Dat mensen koopkracht hebben. De kracht om te kopen. Die moet erop vooruitgaan. Daar leeft u voor. Kopen, kopen, kopen. Maar als u de kracht niet hebt om te kopen, moet u op zoek naar iets anders om voor te leven terwijl u altijd is gezegd dat alles rond de koopkracht draait. Die lastige zoektocht zal u een confronterend en leeg gevoel bezorgen. Daarom is het belangrijk dat alles in deze verkiezingen rond koopkracht draait. Dat u kunt kopen.

30. Het draagvlak onder burgers interesseert ons geen snars, ook het feit of mensen mee zijn met een complex iets vinden we totaal onbenullig, tenzij we het als een argument kunnen gebruiken wanneer we ergens heel hard tegen zijn waar we vanuit wetenschappelijk oogpunt niet tegen kunnen zijn en we dat niet hardop kunnen zeggen. Dan vinden we het superbelangrijk dat mensen mee zijn en er draagvlak is.

Vooruit vreest geloofwaardigheidsprobleem niet: ‘Vlaams Belang nog racistischer dan Conner’

Vooruit vreest niet dat het met een geloofwaardigheidsprobleem kampt in debatten over discriminatie en racisme. ‘Ons racisme is niet zo erg als dat van Vlaams Belang. Dat is een onoverbrugbaar verschil tussen ons en het Vlaams Belang.’

(c) Wikimedia Commons

Voorzitster van Vooruit Melissa Depraetere vindt de terugkeer van Rousseau niet van hypocrisie getuigen. ‘Wij vinden het compleet fout om mensen bruin gespuis te noemen in een niet-dronken toestand. Die lijn is voor ons glashelder.’

‘De terugkeer van Conner ondergraaft onze strijd tegen extreemrechts niet. Die strijd blijven we voeren,’ verzekert Depraetere. ‘Laat me helder zijn: racisme is volstrekt laakbaar, maar je moet ook zien van wie het komt. Als racisme van Vooruit afkomstig is, moet je niet wantrouwig zijn. Dan is er vast een goede reden. Extreemrechts racisme daarentegen is gortig en vies en ondermijnt onze samenleving. Dat verschil is zo essentieel dat Vooruit het enige alternatief is voor extreemrechts.’

Rousseau hield het bij een door de woordvoerder van de partij gecorrigeerde doch bondige reactie: ‘Ik heb nog aan een zwartje kamp gegeven. Bij Vlaams Belang zouden ze de vorige zin wel formuleren met andere woorden. Wat moet ik meer doen mijn punt te maken?’

Vlaams Belang zoekt interne schandalen om extra kiezers te overtuigen

Vlaams Belang lijkt de wind in de zeilen te hebben. Toch is niet alles wat het lijkt. Achter de schermen zit voorzitter Tom Van Grieken met de handen in het haar. ‘Onze voorraad schandalen is bijna op. Blijven groeien wordt zo onmogelijk.’

(c) Wikimedia Commons

‘Succes is broos,’ beseft Van Grieken. ‘Een week zonder schandaal en de peilingen zullen al een stuk minder rooskleurig ogen. We kunnen dit tempo niet aanhouden. Onze creativiteit is op en we kunnen niet elke week Filip van stal halen. We hebben de lat te hoog gelegd waardoor we de aandacht niet meer trekken met gewoon wat racistische pleidooien of voorstellen die mensenrechten schenden.’

‘Het is de schuld van de vooringenomen media die het Vlaams Belang geen succes gunnen,’ fulmineert Van Grieken. ‘Door over onze schandalen te berichten, vrezen ze het Vlaams Belang in de kaart te spelen. We doen er alles aan om de meest ranzige en gestoorde figuren op een voetstuk te plaatsen. En wat doen die doorzichtige activistische media met de VRT op kop? Ze negeren ons of nodigen ons uit aan talkshowtafels waar we als geloofwaardige commentator der dingen kunnen opdraven, zodat het lijkt alsof we mainstream zijn.’

Een twijfelende kiezer is Jozef (68): ‘Ik denk eraan om voor het eerst Vlaams Belang te stemmen. Een Vlaams Belang-mandataris die kernkoppen uit Kleine Brogel naar Rusland smokkelt waarna de media zich afvragen of er met Vlaams Belang wel valt te besturen waarna Van Grieken de zure linkse media aan het kruis nagelt die elke gelegenheid benutten om het Vlaams Belang zwart te maken of Van Grieken die met salami naar moslimkinderen gooit waarna de media Van Grieken vragen of dit wel oké is waarna Van Grieken de zure linkse media aan het kruis nagelt die elke gelegenheid benutten om het Vlaams Belang en al de Vlamingen die op het Vlaams Belang stemmen incluis af te schilderen als racisten of Filip Dewinter die een gewelddadige bankoverval pleegt, zouden me definitief over de streep trekken.’

‘Wat kunnen we meer doen?’ vraagt Van Grieken zich af. ‘Een negationist op onze lijst zetten die ook nog eens verboden wapens bezit en burgers intimideert omdat ze bang worden van zijn etnische theorietjes waarvoor Hitler zou applaudisseren? Gaat dat niet wat ver?’

Vlaamse regering past beleid aan: winnaar nieuwe VTM-show met Natalia krijgt 1 jaar sociale woning

De multimediabedrijven VTM en N-VA slaan de handen in elkaar. Wie vanaf nu een sociale woning wenst, zal de nieuwe VTM-show met Natalia moeten winnen.

(c) Wikimedia Commons

‘De Vlaamse regering doet voldoende voor de sociale woningmarkt,’ aldus Vlaams minister van Wonen Matthias Diependaele (N-VA) die ten bewijze hiervan dit voorjaar via een nieuwe selectieprocedure een sociale woning zal creëren.

‘Twaalf Vlamingen of Vlaamse gezinnen krijgen van de Vlaamse regering de kans om mee te doen aan een VTM-show waarin Natalia na elke aflevering een deelnemer naar huis stuurt,’ legt Diependaele uit. ‘Een onafhankelijke expertenjury bestaande uit Gert Verhulst, Stijn Baert en Regi Penxten aangevuld met de stemmers thuis beslissen na elke aflevering wie er niks heeft en wie er echt niks heeft. Na het finalespel beslist de VTM-kijker of de sociale woning naar een werkloze profiteur gaat of een hardwerkende Vlaming die is kaalgeplukt door Vivaldi.’

‘De opdrachten zijn representatief, maar niet te moeilijk,’ verzekert Diependaele. ‘Zo zullen de deelnemers aan familie en vrienden moeten opbiechten hoe dom ze hun geld besteden aan openbaar vervoer terwijl ze een korting op een Tesla konden krijgen of vertellen in de parochiezaal van hun mogelijk toekomstige gemeente waarom zij die ene alsook enige sociale woning verdienen. Dit alles wordt vakkundig aan elkaar gepraat door Natalia die de juiste mix bezit van wereldvreemdheid en gepast communiceren met en over mensen die denken het een beetje moeilijk te hebben in het leven.’

Diependaele zegt dat de Vlaamse regering een divers deelnemersveld heeft samengesteld. ‘Zo doet er een drugsverslaafde alleenstaande moeder mee, een gezin met migratieachtergrond en Niels Destadsbader. Benieuwd wie de VTM-kijker het meest genegen is.’

‘Het programma past binnen de budgettaire ruimte van de Vlaamse regering,’ weet Diependaele. ‘Oké, we creëren een sociale woning op een jaar tijd. Maar de winnaar vliegt na een jaar ook wel weer het huis uit. En alle deelnemers ondertekenen een contract waarbij ze hun aan dit programma te danken commerciële waarde voor de helft afdragen aan de Vlaamse regering, zodat wij de middelen hebben om de schimmels in hun sociale woning te camoufleren.’

Wat met de verliezers en de andere 180.000 mensen op een wachtlijst voor een sociale woning? ‘Zij moeten niet wanhopen,’ stelt Diependaele gerust. ‘Er komt mogelijk een tweede seizoen.’

Vlaamse regering: ‘Strenger controleren of mensen premies echt niet nodig hebben’

Het debacle met de premie voor mensen die een elektrische wagen kopen, blijft voor onrust zorgen in de Vlaamse regering. Minister van Mobiliteit Lydia Peeters (Open VLD) is schuldbewust: ‘We moeten beter nagaan of premies en subsidies echt gaan naar wie het niet nodig heeft.’

(c) Wikimedia Commons

‘We moeten minder kwistig voordelen en premies uitdelen’, geeft Peeters toe. ‘Soms belandt er geld bij mensen die het goed kunnen gebruiken.’

De premie voor wie een elektrische wagen koopt, noemt ze een inschattingsfout. ‘Ik wil wel benadrukken dat de maatregel met de beste intenties is getroffen. Ik dacht dat het arme gepeupel alleen maar het openbaar vervoer nam, vandaar ook dat we snoeien in de bushaltes ten voordele van de aankoop van Tesla’s. Tot ik hoorde dat mijn werkloze buurman eraan dacht met de premie een elektrische wagen te kopen, omdat hij met De Lijn nergens meer geraakt. Dat laatste heb ik niet in de hand, maar toen wist ik wel dat de premie voor elektrische wagens zijn doel voorbijschiet.’

Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) bevestigt dat de Vlaamse regering zich vanaf heden exclusief wil terugplooien op haar eigen historisch gegroeide kerntaken: ‘Boscoaches en Ineos.’

Vlaams Belang excuseert zich voor uitspraken Conner Rousseau

In een bericht aan de eigen leden excuseert Vlaams Belang zich voor de racistische uitspraken van Conner Rousseau. De partij ontziet de eigen verantwoordelijkheid niet: ‘We hebben jarenlang xenofobe haatdragende prietpraat gepromoot, maar dit kan nooit de bedoeling zijn. Dit soort uitspraken moeten altijd van ons komen.’

(c) Wikimedia Commons

‘Het zijn verdomd moeilijke tijden om als extreemrechtse partij nog extreemrechts over te komen,’ stelt het persbericht. ‘We moeten eerlijk zijn: we hebben dat ook aan onszelf te danken. Door jarenlang de meest gore bagger te verspreiden over al wie ons beknopt verstand niet zint, zijn mensen oprecht gaan geloven dat dit beschaafde en democratische praatjes zijn, in die mate dat figuren uit een voormalige socialistische partij ons langs rechts voorbij sjezen.’

‘We snappen dat veel leden geschokt zijn de uitspraken uit de mond van Rousseau te horen en niet uit die van Van Grieken, Dewinter of Van Rooy. We hebben jarenlang een gevarieerd palet aan discriminatie gepromoot, maar dit is uiteraard nooit de bedoeling geweest. We staan op een kantelpunt nu. Misschien is ons werk wel af. Hoeveel verder dan Rousseau kunnen we nog gaan zonder dat wij ons oncomfortabel gaan voelen bij het racisme en de haat die we verspreiden?’

Het persbericht wil dat de leden nadenken over de toekomstige koers van Vlaams Belang en geeft zelf al een kleine hint. ‘We moeten blijven zoeken naar de gaten in de politieke markt. Een partij die opkomt voor de bestaanszekerheid van alle mensen, waarbij er gelijke kansen zijn voor iedereen om deel te nemen aan de samenleving en iedereen toegang heeft tot kwalitatieve zorg, gezond werk en goed onderwijs, maar ook een partij die solidair is met al wie het moeilijk heeft en dit alles binnen de contouren van een parlementaire democratie, zou wel revolutionair zijn.’

Antwerpse haven bedreigd door natuur: wat is natuur, waar komt het voor en hebben we natuur echt nodig?

Je hoort er almaar vaker over praten in de media: natuur. Wij geven graag duiding bij dit vooralsnog onder de radar gebleven begrip.

Enkele lezers herkennen de foto vast: natuur. (c) Wikimedia Commons

Voor de meeste Vlamingen is natuur een nieuw concept. Opgelet, ze kenden het al wel: als toekomstig verhard gebied. Toch blijkt natuur geen verzinsel van antihavenhippies, volgens vooraanstaande historici is natuur zelfs ouder dan de Antwerpse haven. Wil dat zeggen dat we natuur niet mogen platwalsen ter ontwikkeling van de Antwerpse haven? Tuurlijk mag dat. Waar haalt de natuur het gore lef vandaan te denken de hele planeet te kunnen inpalmen?

Liefhebbers van natuur, natuurliefhebbers zogenaamd, trekken naar heinde en verre om natuur te proeven. Minder bekend is dat er ook dichter bij huis natuur te vinden is, ook in Vlaanderen. Het zorgt er zelfs voor werkgelegenheid: natuurcoaches.

De arrogantie van de natuur stuit niettemin begrijpelijkwijs velen tegen de borst. Als we spreken over natuur, spreken we over een bont allegaartje van bomen, heidegrassen, struiken, vlinders, bijen, insecten, libellen et cetera die denken dat ze belangrijker zijn dan een ethaankraker in de Antwerpse haven.

Om volledig te zijn, sommen we op wat deze verschillende natuurelementen zoal doen: zij zorgen voor CO2-opslag, voor zuurstof in de lucht, voor waterzuivering, voor voedsel, voor verkoeling, voor vruchtbare bodems en ze eten irritant zoemende muggen op. Maar de natuur ontpopt zich dus nu vooral als een verzameling lieve hebbedingetjes waardoor er in de Antwerpse haven nog altijd geen ethaankraker staat.

Conclusie: het wordt tijd dat de natuur haar plaats op deze planeet kent. Groeien en bloeien zonder rekening te houden met de mens maakt de planeet onleefbaar. De natuur niet als heer en meester van deze planeet, maar als onderdeel van de mens met wie zij omzichtig moet omspringen.

Vlaamse regering financiert boeren die varkensstal slopen voor ethaankraker

Is er dan toch een uitweg uit de stikstofimpasse gevonden? Boeren die hun varkensstal slopen en in de plaats een idyllisch ethaankrakertje bouwen, zullen zeventig procent van de kosten terugbetaald krijgen door de Vlaamse regering.

(c) Wikimedia Commons

Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) wil niet te vroeg jubelen maar meent toch dat dit de definitieve oplossing is voor de stikstofcrisis. ‘Beter kan niet: boeren hebben een mooie politiek beschermde toekomst en de Vlaamse regering geeft geld aan iets waar ze bij wijze van spreken uit vakantie voor terugkeert.’

Boer Jef uit Lo-Reninge maakt gebruik van de regeling. ‘Ik was toe aan iets nieuws. Plastic is de toekomst, zeggen ze. Ik ken het eigenlijk niet, maar soms moet je meegaan met je tijd. En ik was ook toe aan financiële tegemoetkomingen.’

‘Criticasters stellen zich onterecht vragen bij ethaankrakers’, aldus Jambon. ‘Niets beters dan lokaal geproduceerd hoogwaardig wegwerpplastic dat via beekjes en zeeën over de hele wereld wordt geëxporteerd en uiteindelijk rust zal vinden in de Antarctische sneeuw of in een bultrugmaag. En de technologie staat niet stil. Schaliegas wordt tegenwoordig gewonnen met respect voor de omgeving, zolang die omgeving een beetje uit de buurt blijft.’

Saoedische LGBTQ+-bewegingen hekelen instroom Europese voetballers: ‘Klok wordt teruggedraaid’

Nu steeds meer voetballers uit Europa naar Saoedi-Arabië trekken, is het de vraag wat de gevolgen zijn voor de LGBTQ+-personen in Saoedi-Arabië. Mensenrechtenorganisaties vrezen logischerwijs het ergste.

(c) Wikimedia Commons

Saoedische mensenrechtenorganisatie trekken aan de alarmbel. ‘Het duurde tot begin dit jaar eer er een profvoetballer op het hoogste niveau in Europa uit de kast kwam. Drie maanden later voelde hij zich mentaal en fysiek genoodzaakt te stoppen met voetballen. Deze toxische machocultuur dreigt nu ook ons land te overspoelen.’

De mensenrechtenorganisaties wijzen op de gevolgen: ‘Voor LGBTQ+-personen in Saoedi-Arabië wordt de klok eeuwen teruggedraaid. De normalisering van de Europese voetbalcultuur geeft het signaal dat LGBTQ+-personen in Saoedi-Arabië vogelvrij zijn en niet op bescherming moeten rekenen. De Saoedische rijken willen voetballers uit Europa, maar tegen welke prijs?’

Hoopvol nieuws? De Saoedische regering heeft al beloofd dat de massale instroom van voetbalvedetten uit Europa niet betekent dat het leven van LGBTQ+-personen in Saoedi-Arabië moeilijker wordt.

Antwerpenaren massaal naar Tomorrowland voor weekend zonder drugsoverlast

Onder de bezoekers op Tomorrowland dit weekend opvallend veel Antwerpenaren. Zij knepen ertussenuit om even niet geconfronteerd te worden met drugs.

(c) Wikimedia Commons

‘Ik moest van mijn ouders naar Tomorrowland gaan’, vertelt Febe (16) die vlak bij Park Spoor Noord woont. ‘Ze maken zich zorgen over het feit dat ik van jongs af aan opgroei in een omgeving waar drugs zo genormaliseerd zijn. Daarom dat ze me trakteerden op een weekendje niet in Antwerpen zijn.’

‘Dit weekendje Tomorrowland heeft zeker zijn impact niet gemist’, aldus Febe. ‘De mensen waren er zo relaxed, onbezorgd en happy. Ik weet nu dat het anders kan. Jammer dat ik nu tot volgend jaar moet wachten om te achterhalen hoe Tomorrowlandgangers dat doen.’

‘Door al die ontploffingen doe je geen oog dicht’, vertelt Maria die woont in hartje Antwerpen. ‘Al die slapeloze nachten, gezond kan dat niet zijn. Daarom dat een mens zich herboren voelt na een weekendje Tomorrowland. En mooi meegenomen, ik vierde dit weekend mijn 87ste verjaardag.’