The Vremde Mirror

Het enige betrouwbare medium uit Vremde buiten paragnostische Agnes

Kerk schenkt slachtoffers seksueel misbruik vergiffenis

De Belgische Kerk schenkt de slachtoffers van seksueel misbruik vergiffenis voor hun betrokkenheid. De Kerk sluit daarmee het hoofdstuk af. ‘Door vergiffenis te schenken, geven we de slachtoffers de kans om in het reine te komen met wat er is gebeurd.’

(c) Wikimedia Commons

‘We willen onze verantwoordelijkheid nemen’, aldus aartsbisschop Luc Terlinden. ‘Het is belangrijk om de bladzijde om te slaan en de slachtoffers niet langer te blijven aankijken op hun rol bij de gebeurtenissen. Dat vraagt om veel vergiffenis van onze kant, maar zo wil God het ook.’

‘Sommige slachtoffers waren nog bitter jong ten tijde van het misbruik. We kunnen hen daar moeilijk hun hele leven verantwoordelijk voor houden’, vertelt Terlinden. ‘Roddels, commissies, gerechtelijke procedures en ga zo maar door. Het leed dat ze ons hebben toegebracht, valt in geen woorden te beschrijven. Maar op een gegeven moment moeten we verder met ons leven en tot verzoening komen. Door vergiffenis te schenken, geven we de slachtoffers de kans om in het reine te komen met wat er is gebeurd.’

Kerkjurist Rik Torfs vreest dat de kerk slachtoffer wordt van haar moreel leiderschap, maar toont ook begrip. ‘Je moet zorgwekkend weinig empathie hebben om niet te voelen hoe confronterend het is om altijd die slachtoffers in de ogen te moeten kijken. Behalve voor de slachtoffers dan die permanent minimaliseerden hoe moeilijk het is om over te gaan tot nietszeggende compensaties en het onder de mat vegen van lastige waarheden. Mocht de Kerk niet zo grootmoedig zijn om vergiffenis te schenken, zou dit blijven aanslepen. Nu kan ze het zelf ook loslaten.’

De Kerk verwacht dat de slachtoffers haar daad van barmhartigheid met veel dank aanvaarden. Al rekent Torfs daar niet op. ‘Voor sommigen is het nooit genoeg, hoe groots de actie van de Kerk ook is. Ik vraag me ook af of de verkeerden nu niet winnen. De slachtoffers hebben wel erg snel hun zin: als er al een reden was, is er nu helemaal geen reden meer om mij in talkshows uit te nodigen waar ik op achterbaks empathische wijze hun leed erken, maar hen in feite compleet ridiculiseer en hun intenties verdacht maak.’

Uw reporter ter plaatse: begrotingsbesprekingen

De voorzitters van de regeringspartijen en de premier kwamen in alle geheim samen om de plooien glad te strijken aangaande de begrotingsbesprekingen. Nu ja, in alle geheim. Uw reporter was ter plaatse om te noteren wat hij zag en hoorde.

federale-regering.be

Aanwezig: Bart, Valerie, Sammy, Conner en Yves. Te laat: Georges-Louis.

Bart: Als voorzitter van de vergadering open ik de onderhandelingen van deze middag. Laat ik meteen ter zake komen: we zoeken tien miljard. Iemand ideetjes? Laten we respectvol omgaan met elkaars meningen en de sfeer constructief houden.

Bart doet alsof hij Conner is: De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen.

Bart: Zo, dan hebben we dat ineens gehad. Nog van die verrukkelijke inzichten?

Valerie: Het is belangrijk dat iedereen over zijn eigen schaduw stapt.

Bart: Zeer juist Valerie.

Valerie: Dus moeten we stoppen met geld te zoeken bij de hardwerkende Vlaming die zijn geld netjes in een managementvennootschap stopt.

Yves: En de hardwerkende Waal.

Bart: Dat gaat het verschil niet maken.

Sammy: En wie bent u?

De onderhandelingen worden onderbroken voor een voorstelrondje. Yves, voorzitter van Les Engagés, is zo beleefd te vragen wie de anderen zijn, hoewel hij de meesten al wel kent. Conner googelt Les Engagés.

Bart: We hervatten de vergadering. Dus ik vat de standpunten zo accuraat mogelijk samen: mensen die welvaart creëren mogen we niet harder belasten, mensen die van andermans welvaart profiteren ook niet.

Sammy: Ik was even afgeleid, maar wij zitten ergens in het midden.

Bart: En wat als Georges-Louis zo meteen binnenkomt en die geeft aan een welbepaalde kant een extra gewicht?

Sammy: Dan zitten wij nog altijd in het midden.

De onderhandelingen worden onderbroken door een sirene. De voorzitter van de vergadering zet de sirene uit en mompelt inwendig wat Theo nu weer heeft getweet. Dit tafereel voltrekt zich deze vergadering nog driemaal.

Conner: Misschien kunnen we zonder de premier verder doen. De koopkracht van de mensen verdient dat.

Bart: Rustig, ik ben er al. Als jullie de voorbije jaren ook zo veel haast hadden gehad, zaten we hier nu niet.

Algemeen gelach. De onderhandelingen worden onderbroken voor een pauze. De deelnemers leren elkaar wat beter kennen. Bart heeft gelezen dat Jean-Luc Dehaene dat ook belangrijk vond. Conner stelt Zohran Mamdani voor, het nieuwste Vooruit-lid. Bart leest voor uit het boek van Jinnih Beels. Sammy vraagt de premier of hij rond kerst op vakantie gaat.

Bart: Vrienden, we staan zoals jullie weten voor een aartsmoeilijke opdracht. Maar ik hoop dat – ik vind even de juiste uitdrukking niet…

Valerie: iedereen over zijn schaduw stapt.

Bart: Dankjewel Valerie.

Valerie: Graag gedaan Bart.

Bart: Heeft iedereen die boodschap begrepen?

De onderhandelingen worden onderbroken omdat Georges-Louis komt binnengestormd. Georges-Louis excuseert zich niet, maar deelt gefrustreerd mee dat alle gehandicaptenparkeerplaatsen bezet waren.

Bart stelt Georges-Louis op zijn gemak: We zijn nog maar een uur bezig.

Bart: Goed, waar waren we gebleven?

Georges-Louis: Bij het eerste en het laatste punt dat we 20 miljard zoeken bij de werklozen, langdurig zieken en linkse middenveldorganisaties.

Conner: Sorry, maar dat kan niet. De lasten moeten eerlijk worden verdeeld. We kunnen de sterkste schouders niet ontzien.

Georges-Louis: Conner, ik ben het helemaal met je eens. De lasten moeten eerlijk worden verdeeld. Niet alleen de armste laag van de bevolking, maar ook de allerarmste laag gaat zijn steentje moeten bijdragen.

Conner: Het vet is daar van de soep.

Georges-Louis: Integendeel. Laten we de btw op huismerken verhogen. Zo raken we sociale fraudeurs rechtstreeks in hun portemonnee.

Conner: Dat is veel te veralgemenend. Deborah van Kassa 4 koopt ook het huismerk in de Colruyt. Hoe gaat dat haar niet treffen?

Georges-Louis: Over de technische modaliteiten valt nog te spreken, maar niet over het principe. Ik heb bovendien nog andere maatregelen die we zeker moeten treffen: een belasting invoeren op alle verplaatsingen te voet en een zuinigheidstaks. Wie onnodig kort doucht, langer dan een jaar volhoudt met zijn smartphone en blikvoer en goedkoop hondenvoer koopt, moet extra worden belast. Ik zeg u: het is rechtvaardig en het levert miljarden op.

Sammy: Misschien kunnen we de gokwinsten ook belasten.

Georges-Louis: U bent onmenselijk. Dat is typisch zo’n asociale maatregel die de kwetsbaarsten in de samenleving wil viseren. Het is niet omdat je arm bent dat je geen recht hebt op een beetje vrije tijd.

De onderhandelingen worden onderbroken omdat Georges-Louis kwaad naar buiten stormt. Sammy wordt door Bart op de vingers getikt omdat hij Georges-Louis onnodig provoceert. Conner is het eens: nu was hij eens in een constructieve bui.

Vlaams Belang: ‘Stigmatiseren van thuisverpleegsters met Vlaams Belang-lidkaart gevaarlijk’

Voorzitter van Vlaams Belang Tom Van Grieken is razend hoe de pers Vlaams Belang viseert na de miljoenenfraude van een thuisverpleegster die gemeenteraadslid is voor de partij. ‘Het is schandalig dat anderen ons behandelen zoals wij anderen behandelen.’

(c) Wikimedia Commons

‘Het is oneerlijk hoe gretig wordt vermeld dat de thuisverpleegster een gemeenteraadslid is voor Vlaams Belang’, aldus Van Grieken. ‘Het is niet dat ze een socialiste van allochtone afkomst is. Dan zou het kot terecht te klein zijn geweest.’

‘Het is een zwaktebod om ons een koekje van eigen deeg te geven’, vindt Van Grieken. ‘Het genoegen waarmee linkse media vermelden dat ze gemeenteraadslid is voor Vlaams Belang. Gewoon omdat wij dat ook zouden doen, mocht het iemand van een andere partij zijn. Het is niet omdat anderen zoiets doen dat je dat zelf ook moet doen. Waar zijn je principes dan gebleven?’

‘Het is niet alleen niet netjes, deze retoriek is ook ronduit gevaarlijk’, vindt Van Grieken. ‘Ik sprak met enkele leden van onze partij. Ze voelen zich behandeld als buitenlanders in onze verkiezingscampagnes. Mijn hart breekt als ik dat hoor. Alle Vlaams Belangers zijn individuen met een eigen leven, dromen en idealen. Het gegeneraliseer moet stoppen.’

‘De dubbele moraal is stuitend’, besluit Van Grieken. ‘Wanneer wij alle buitenlanders op een hoop gooien, is er verontwaardiging alom. Maar wanneer keer op keer wordt vermeld dat een frauderende verpleegster voor onze partij in een gemeenteraad zit, is dat ineens geen probleem. Stop dit gestigmatiseer. Dat is oneerlijk ten aanzien van alle andere thuisverpleegsters met een Vlaams Belang-lidkaart die wel op een eerlijke manier op enkele jaren tijd zeventien luxewagens bij elkaar hebben gespaard.’

Klimaattop: EU wil investeringen in inspirerende speeches tegen 2035 verdrievoudigen

Op de klimaattop in Brazilië heeft voorzitster van de Europese Commissie Ursula von der Leyen namens alle EU-landen beloofd om de investeringen in inspirerende speeches tegen 2035 te verdrievoudigen. Toch betwijfelen sommige regeringsleiders of de EU die ferme belofte zo snel kan realiseren en zij prediken realisme.

(c) Wikimedia Commons

In een speech die meer dan een uur duurde zei Von der Leyen op de klimaattop onder meer de volgende mooie woorden: ‘Dames en heren, we staan vandaag op een historisch kantelpunt. Blijven we gezapig aanmodderen of kiezen we voluit voor resultaat? De klimaatverandering onder woorden brengen is een van de grootste uitdagingen van deze tijd. In tijden dat klimaatontkenners landen leiden, kiest de EU radicaal voor een andere koers. We blijven ons krachtig uitspreken dat klimaatverandering een reusachtig probleem is.’

‘Als Europese Unie willen wij het begeesterend voorbeeld zijn. Ja, we hebben in het verleden al fors in inspirerende speeches geïnvesteerd. We hebben de productie van inspirerende speeches al met 55% verhoogd ten opzichte van 1990. Dat is een historische prestatie. Maar laat mij duidelijk zijn: het is niet genoeg. Het moet meer. Wij kunnen meer!’

‘De EU zal blijven opstaan om in moreel verheven termen de klimaatverandering aan te pakken. Treffender en beeldender dan ooit. Want alleen met perfecte metaforen kunnen we de omvang van het klimaatprobleem vatten. Want alleen met fraaie zinnen kunnen we de ambitieloosheid van onze loze plannen verhullen. Het gevolg is dat alle andere landen zich schuldig voelen omdat die Europeanen het toch zo goed weten waarna ze uit schuldbesef in actie schieten en speechschrijvers opleiden.’

‘Maar ik besef: het wordt een tocht vol valkuilen. Daarom roep ik op om veerkracht te tonen. Om bij je plan te blijven, ook al gaat het soms moeilijk. Dus laat je niet in een hoekje drummen door mensen die cynisch beweren dat het te laat is. Elke speech telt. Elke komma maakt het verschil. Toekomstige generaties zullen ons niet kunnen verwijten dat we niet onder woorden hebben gebracht wat er ons te doen staat.’

‘Ik heb al heel wat gezegd. Maar laat ik nog meer woorden bij het woord voegen. Dit is nog maar het begin van mijn speech.’

Daverend applaus.

Van Quickenborne blijft praten tot na verkiezingen: ‘Grootste garantie op zetel voor Open Vld’

Al anderhalve dag neemt Vincent Van Quickenborne het woord in het parlement. Wie dacht dat hij snel zal opgeven, heeft het mis. Zijn praatmarathon maakt deel uit van een uitgekiende electorale strategie. De partij en politieke waarnemers beschouwen het als de grootste garantie op een zetel voor Open Vld.

(c) Wikimedia Commons

Van Quickenborne mag volgens het parlementaire reglement ononderbroken blijven spreken zolang hij wil of kan, zonder onderbrekingen en op voorwaarde dat hij bij het onderwerp blijft. Volgens politiek journalist Ivan De Vadder is het een strategische meesterzet van Open Vld om dit vol te houden tot na de volgende verkiezingen.

Partijvoorzitter Frédéric De Gucht bevestigt: ‘Kiezers aantrekken is geen optie en Vincent uit het parlement krijgen nog minder. Dus dokterden we een strategie uit. Als Vincent blijft praten tot na de verkiezingen, zijn we zeker van één zetel. Dat zou een onverhoopt succes zijn.’

Volgens insiders wil Bouchez het plan van Open Vld saboteren door de regering niet te laten vallen. ‘Dat zou spijtig zijn’, aldus De Gucht. ‘Dat zou geweldig zijn. Dan zit ik nog tot zeker 2034 in het parlement’, jubelt Van Quickenborne.

De vraag is of Van Quickenborne dit gaat overleven. Dat is geen probleem volgens De Gucht. ‘Hem blijven voeden is voldoende. En we regelen een politiecombi voor andere noodzakelijke behoeften.’ 

Defensie stuurt brieven naar alle 7-jarigen om vaker soldaatje te spelen

Het succes van de brieven naar alle 17-jarigen voor een vrijwillig militair dienstjaar heeft Defensie op ideeën gebracht. Volgende week ontvangen alle 7-jarigen een brief in zo begrijpelijk mogelijke taal met de uitnodiging om vaker soldaatje te spelen. Lees hier de brief.

(c) Wikimedia Commons

Hey of wat tegenwoordig het coolste aanspreekwoord onder 7-jarigen ook is,

Gefeliciteerd zeg! Jij alleen krijgt deze brief net als alle andere 7-jarigen omdat je 7 jaar bent. Je vraagt je nu natuurlijk af: wat is een brief? Een brief is een stuk papier waarmee de verzender een boodschap wil overdragen naar de ontvanger van de brief. De verzender van deze brief is het Belgische leger en de ontvanger ben jij. Wie krijgt er tegenwoordig nog brieven? En dan nog wel van het Belgische leger. Zo belangrijk ben je dus. 😮 Daarmee kun je flink uitpakken bij al je vriendjes van zes jaar of acht jaar oud, maar niet zeven.

Heb je ooit al van het Belgische leger gehoord? We doen heel veel coole dingen zoals achter drones lopen en die dan laten vliegen en nog meer van die echt coole dingen. Het Belgische leger heeft een heel mooie geschiedenis. Weet je wie statistisch gezien ook in het leger heeft gezeten? Je grootvader of overgrootvader. Die vocht tegen de Duitsers. Of met de Duitsers. Dat kan statistisch gezien ook.

Genoeg over ons. Het Belgische leger heeft een vraagje voor jou. Als je mag kiezen tussen enerzijds saaie rekensommen maken of anderzijds buiten soldaatje spelen of binnen uren aan een stuk Call of Duty spelen omdat je in het echt mensen niet mag doodschieten en omdat we snappen dat met een tak met de vorm van een geweer pief poef paf doen de lol niet eeuwig duurt: wat zou je dan kiezen? We hebben superleuk nieuws voor jou: bij het leger kun je betaald worden voor het tweede. Zeg nu zelf, veel leuker dan al die sommen en dat geknutsel met letters. Wow, dat had je niet gedacht hé.

Nu zullen mama en papa zeggen dat je hard je best moet doen op school zodat je later op de grote school nog slimmer wordt en een job kunt krijgen waar je veel centjes verdient. Mama en papa beseffen dan nog niet goed dat de grote scholen elk jaar minder en minder geld krijgen zodat je er helemaal niet zo slim meer kunt worden en dat het Belgische leger miljarden krijgt. Wist je dat een miljard en een met negen nullen is? Je kunt nog maar pas tot negen tellen, om maar te zeggen hoeveel nullen dat zijn. Dat is zo veel geld dat we veel mensen zoeken om dat geld op te krijgen. En ja, natuurlijk zouden we dolblij zijn dat je ons helpt met de centjes uit te geven.

Maar dan moet je ons wel één ding op de ziel van je in de oorlog omgekomen opa beloven. Dat je vanaf nu flink oefent en blijft oefenen om een stoere soldaat te worden. Dan kun jij onze superheld van de toekomst worden. Wat je dan exact allemaal moet doen, kunnen we nog niet verklappen. Dat is een verrassing. We weten het zelf eigenlijk ook nog niet. Meestal komen we daar ook pas laattijdig achter. Dat maakt werken voor het Belgische leger net heel spannend. Maar als je nu elke dag soldaatje speelt, het maakt ons niet uit of je dat nu doet door kussens te gooien of door tot vier uur ’s nachts online oorlogje te spelen, ga je zeker weten onze superheld worden. Een goede soldaat kan trouwens goed tegen slaaptekort, maar vertel dat misschien niet tegen mama en papa. Dat is een geheimpje tussen ons. 😉

Vriendelijke groetjes,

Het Belgische leger

Regering investeert fors in documentaires over werklozen

De federale regering maakt bekend dat ze maar liefst 5 miljoen euro vrijmaakt voor de productie van documentaires over werklozen. ‘Veel werklozen komen liever niet in beeld. Aan dat stigma willen we wat doen.’

(c) Wikimedia Commons

‘Het stigma op werkloosheid is in sommige buurten nog zo groot dat werkloze sukkels en ingebeelde zieken niet graag een jaar lang door een cameraploeg worden gevolgd. Ik snap niet hoe dat komt’, aldus MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez.

‘Waar de markt faalt, moet de overheid ingrijpen’, vindt hij. ‘Daarom subsidieert de federale regering makers van documentaires zodat zij werklozen rijkelijk kunnen vergoeden voor hun deelname. Een sociale fraudeur krijgt in totaal 2500 euro netto bovenop wat hij nu krijgt, iemand die meer dan twee jaar werkloos is 2000 euro en iemand met een niet-erkende ziekte met vage klachten 1500 euro.’

‘Wie echt langdurig ziek is, moet echter betalen om in een documentaire te komen’, erkent Bouchez. ‘Zo willen we de documentairemakers de juiste incentives geven om de juiste mensen wel of niet in beeld te brengen. We moeten opletten dat ze werklozen niet op een bepaalde manier gaan framen. Dat zou de kijker nodeloos verwarren.’

Voor Stijn Baert is het cruciaal dat het geld komt van andere werklozen. ‘Wie zich als de typische profiteur als representatief laat opvoeren voor alle werklozen, mag daarvoor worden beloond. Wie dat weigert, moet solidair zijn. Hopelijk wordt er ook aan de presentator gedacht. Die moet goed op beeld pakken, de materie kennen en altijd bereid zijn om zijn objectieve mening te geven. Maar waar vind je iemand die dat allemaal belichaamt?’

‘Goed kijken. Ik ga geen tips geven.’

Factcheckpiet brengt Sinterklaas in opspraak: ‘Er zijn dit jaar wel stoute kinderen’

Dondert Sinterklaas van zijn troon? Op videobeelden is te zien hoe hij beweert dat er dit jaar geen stoute kinderen zijn. Onzin volgens Factcheckpiet, die beweert dat Sinterklaas liegt door bewust baldadig gedrag onder de mat te vegen.

(c) Wikimedia Commons

In een lijvig onderzoeksrapport stelt Factcheckpiet meerdere onwaarheden aan de kaak. ‘Er zijn te veel wantoestanden gebeurd om te geloven in dom toeval. Sinterklaas moest hiervan weten. De hoeveelheid spruiten tussen de etensresten en de kinderfilmpjes na 21 uur afgespeeld, zijn indirect bewijs. Ook hebben meerdere bronnen me bevestigd dat Donald (5) kinderen de school uitpest, Theo (6) met zijn drone de buren bespioneert en Emma (5), de sints buitenechtelijke achterachterachterachterkleindochter, zure matten heeft gepikt in een superette. Wie wil hij beschermen?’

Sinds zijn onthulling moet Factcheckpiet zich schuilhouden in een safehouse. ‘Online kreeg ik honderden doodsbedreigingen omdat ik een kinderfeest zou verpesten, terwijl ik mensen gewoon wil waarschuwen voor een oude man. Ik laat me zeker niet intimideren. Er komt meer. Ik heb via een anonieme tipgever een enorme dataset in handen gekregen die Sinterklaas definitief zal ontmaskeren, maar ik moet ze nog ontcijferen. Helaas heeft Sinterklaas het handschrift van een dokter.’

Volgens Posttruthpiet moet Sinterklaas voet bij stuk houden en de aandacht afleiden. Zo raadt hij Sinterklaas aan om in een toespraak te stellen dat er dit jaar ook absoluut geen stoute ouders zijn. Al zou Sinterklaas dat volgens ingewijden niet willen omdat hij niemand voor de gek wil houden.

Sinterklaas heeft inmiddels kort gereageerd. Volgens hem laat Factcheckpiet zich te veel leiden door de filmpjes van BBC-piet.

Federale regering stelt management Anderlecht aan om uit crisis te geraken

De federale regering doet er alles aan om uit de regeringscrisis te geraken. Dat laat ze blijken door met de transfer van het Anderlecht-management fors te investeren.

federale-regering.be

‘Anderlecht en de federale regering hebben veel gemeen’, gelooft premier Bart De Wever. ‘We hebben een schare fans die in constante staat van teleurstelling leven en we zitten met voorzitters die de coach voor de voeten lopen. Alleen verstaat Anderlecht de kunst om te blijven bestaan, hoe onoverzichtelijk de crisis ook is.’

Manu, Chief Crisis Officer bij Anderlecht, is gemotiveerd om parttime voor de regering te werken. ‘Let op, ik heb het hier reuze naar mijn zin. Maar ik ben blij dat de club me de kans geeft om me te ontwikkelen in een organisatie die financieel wanbeheer combineert met beleidsmatige malaise, bestuurlijke chaos, intern verzuurde relaties en de voortdurende belofte dat het goedkomt met nieuwe teleurstellingen als gevolg. Je weet nooit of die skills bij Anderlecht nog nuttig gaan zijn. Deze stap voelt alsof ik als het ware op Europees niveau kan spelen, al heb ik geen idee hoe dat voelt eerlijk gezegd.’

‘Ik raad de regering sterk aan om met dubbele ministerposten te werken, zodat er altijd voldoende concurrentie is om optimaal te disfunctioneren. Weet dat overgangsjaren ook overbrugd moeten worden, bijvoorbeeld door overgangsjaren. En bovenal mag je niet de indruk wekken dat er achter de coulissen onrust heerst. Dat is wat ik bij Anderlecht heb geleerd’, zegt Chief Crisis Officer Lana, die de ontslagen Manu sinds enkele minuten vervangt.

Toch is niet iedereen overtuigd om in voetbalmiddens de oplossing te zoeken. ‘Eerder werd al de voorzitter van Francs Borains aan tafel gehaald, maar zonder veel succes’, waarschuwt MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez.

Vernietigend advies Deloitte: ‘Overheid geeft te veel geld uit aan consultants’

De overheid spendeert jaarlijks 2,5 miljard euro aan externe consultants, zonder dat vaak de wettelijke aanbestedingsregels worden gevolgd. Dat is aan het licht gekomen dankzij een PowerPointpresentatie die het Rekenhof bestelde bij Deloitte.

(c) Wikimedia Commons

In een kritische PowerPoint maakt Deloitte de federale overheid met de grond gelijk. ‘De overheid wint voor de grootste banaliteiten extern advies in en laat zich dan pluimen door consultancybureaus die zich goed weten te verkopen met dure termen in een gladde slideshow. Het is onverantwoord dat overheden zo met geld omspringen. Zij hebben duidelijk externe financiële begeleiding nodig.’

Tot die conclusie is Deloitte in opdracht van het Rekenhof gekomen. ‘Het is een heel traject geweest dat het uiterste heeft gevergd van twee junior consultants. Na het inrichten van een taskforce om de structural fragility van de overheid tot maximaal zeven bullet points te herleiden, hebben ze een strategic transformation roadmap opgesteld in een Excel-sheet om tot slot tot een innovation-driven governance model 2.0 te komen waarvan deze PowerPoint de delivery is.’

‘We stonden er ook van te kijken hoeveel geld de overheid aan consultants geeft’, aldus Deloitte. ‘Naar wie gaat al dat geld? Die transparantie missen we.’ Toch gelooft Deloitte dat er bij de overheid een cultuurbreuk is ingezet. ‘Anders had ze geen externe objectieve partner ingeschakeld om zichzelf zo te laten doorspitten. Maar wil ze echt doorpakken, volgt ze onze enige aanbeveling op en bestelt ze een vervolgPowerPoint hoe ze minder geld kan verkwisten.’