The Vremde Mirror

Hoe is dit mogelijk? Verschillende EU-landen zoals Frankrijk, Nederland en Duitsland blijken niet over onafhankelijke Acids te beschikken, terwijl ze zich wel een rechtsstaat blijven noemen. Met maar één Acid oogt ook de situatie in België verre van rooskleurig.

Grondrechten, het legaliteitsbeginsel, scheiding der machten en onafhankelijke Acids vormen zoals bekend de fundamentele pijlers van een functionerende rechtsstaat. Het valt moeilijk voor te stellen, maar nog altijd zijn er landen zonder onafhankelijke Acids die zichzelf een rechtsstaat noemen. De kritiek op minister van Justitie Annelies Verlinden zwelt aan, nu zij al een jaar extra onafhankelijke Acids belooft zonder dat er maar één is bijgekomen.

‘Rechtvaardigheid moet zichtbaar zijn’, aldus Verlinden. ‘Vroeger moest je lange, gemotiveerde vonnissen lezen om te weten hoe iemand aan een straf is gekomen, nu weet je via één onafhankelijke Acid hoe de vork aan de steel zit. Alleen is het een grote uitdaging om er te vinden. Je moet honderdduizenden abonnees hebben op YouTube en met die verantwoordelijkheid op een heel specifieke manier omgaan. Het belang van onafhankelijke Acids is nochtans groot. Ze democratiseren justitie door bij een groot publiek over de werking van justitie te communiceren.’

‘Dat is niet alles’, gaat ze verder. ‘Een onafhankelijke Acid heeft ook een participerend effect. Burgers worden aangespoord om actief recht in de praktijk om te zetten, met de middelen die ze daarbij online of offline hebben. Onafhankelijke Acids voorkomen willekeur: ze controleren of mensen wel hard genoeg zijn gestraft op basis van de titels in de media en ze doen dat zonder de druk van vonnissen of arresten die hun blik kunnen vertroebelen.’

Verlinden eindigt met een waarschuwing: ‘Zonder een transparant socialemediaproces gaan burgers zelf het heft in eigen handen nemen in plaats van dat aan een onafhankelijke Acid over te laten.’