The Vremde Mirror

Jan heeft afgelopen week ontdekt dat hij 147 Midden-Oostenkenners als Facebookvriend heeft. ‘Handig als ik eens in de regio moet zijn,’ boft hij.

‘Er wordt veel negativiteit verkocht over Facebook,’ aldus Jan. ‘Geheel ten onterechte. Facebook is net heel verrijkend, omdat je er je vrienden op een heel andere manier leert kennen.’

‘Neem nu Johan. Die anders Facebook alleen maar gebruikt om de klimaatverandering te ontkennen, te verkondigen dat de rijken ruim voldoende belastingen betalen en om zijn fietstochtjes met zijn vriend Geert via Strava te delen. Die Johan blijkt nu een pertinent standpunt te hebben over Trump en Iran. Wauw, had ik niet in hem gezien.’

‘Tijdbesparend ook’, weet Jan. ‘Ik kan de klassieke media links laten liggen om me te informeren over het Midden-Oosten. Als je naar duidingsprogramma’s kijkt, moet je je toch altijd afvragen wie er hier spreekt in naam van wie. En wie wiens belangen dient. Mijn Facebookvrienden daarentegen laten zich louter leiden door objectieve maatstaven die ze hanteren op basis van hun expertise. Ze hebben geen belangen in de regio.’

‘Geen bias, gewoon vertrekken vanuit de feitelijkheid. Zo kan ik in elk debat meepraten. Genuanceerd en met kennis van zaken. Fantastisch! Want wat mijn 147 vrienden des te geloofwaardiger maakt, is dat ze allemaal dezelfde mening zijn toegedaan: ‘Terecht dat Trump die vuile moslim verrot heeft geknald. Mag ie vaker doen.’

Verwacht vanavond of morgen geen driekoningengezang in uw straat. De drie koningen zijn gisteren verdronken in de Middellandse Zee ter hoogte van de Libische kust, nadat ze in Libië uit een dankzij de Europese Unie mede mogelijk gemaakt detentiecentrum waren gevlucht.

© Wikimedia Commons

Wat voorafging. De drie koningen komen eind 2018 aan in Brussel waar ze onmiddellijk werden getraceerd, opgepakt en uitgewezen naar het Oosten. De grote hoeveelheid goud op zak wees er voor de Belgische autoriteiten ook op dat ze economische vluchtelingen zijn of criminelen. Wat tegenwoordig voor overheden op hetzelfde neerkomt. Dit verhaal kent u.

De drie koningen trokken wederom richting Europa. Nu via Noord-Afrika. De Libische kustwacht onderschepte hen en stopte hen in kampen waar ze werden gefolterd, anaal verkracht en onderworpen aan slavenarbeid. Toen in dit detentiecentrum tbc uitbrak, juist op het moment dat de Libische burgeroorlog opflakkerde, besloten de drie koningen op de vlucht te slaan.

Maar op de Middellandse Zee ging het mis. Een Libische militie merkte het bootje met de drie koningen op en schoot het lek. Omdat de Europese Unie noodsignalen weigert te delen van vluchtelingenboten in nood met ngo’s, schoot er niemand hen ter hulp.

De lichamen van de drie koningen zijn spoorloos. De Italiaanse en Libische overheid zijn inmiddels een zoektocht gestart naar het goud dat ze bij zich hadden.

Kamerlid Theo Francken (N-VA) twitterde al opgelucht: ‘Drie hardleerse alleenstaande mannen zonder diploma en zonder voeling met onze joods-christelijke tradities hebben hier niks te zoeken.’

De Amerikaanse president Donald Trump verklaart in een reeks tweets de raketaanval op de Iraanse generaal Qassem Soleimani. ‘Ik wil niet de president zijn die bijblijft om zijn staatsmanschap.’

Trump ontkent dat de aanval geïmproviseerd en slecht doordacht is. ‘Ik weet heel goed waarom ik Soleimani heb vermoord. Omdat zijn dood totaal overbodig is en daarom net zo’n drastische gevolgen heeft voor vele mensenlevens in het Midden-Oosten en ver daarbuiten. Heel efficiënt.’

‘Waarvan onthouden mensen de Amerikaanse president? Toch van de verwoestende, uitzichtloze en compleet overbodige oorlogen die hij begint in verre buitenlanden. Van de vele onschuldige mensen die helemaal niet om bommen hadden gevraagd die hij de dood injaagt. En van de stoere taal die pas echt fors overkomt als het oorlog is.’

‘Trump doet wat hij belooft,’ glundert Kamerlid Theo Francken (N-VA). Maar Trump had toch geen oorlog beloofd? ‘Ook dat is Trump. Heel flexibel en als hij iets in zijn hoofd heeft durft hij razendsnel te ageren. Heel inspirerend hoe hij aan politiek doet. Hij lijkt een ongeleid projectiel, maar zijn verklaring bewijst dat hij eigenlijk heel goed weet wat hij doet.’

Heel wat psychologen gaan ten onder aan het ideaalbeeld van een psycholoog met volle wachtkamers die zijn patiënten zachtjes influistert dat het allemaal niet leuk hoeft te zijn en op basis van deze ene unieke gedachte elk jaar een bestseller publiceert. In een open brief trekt het Nationaal Verbond van Psychologen aan de alarmbel.

‘Onze neoliberale maatschappij is ziekmakend. De normen waaraan psychologen moeten voldoen, liggen zo hoog dat velen die niet halen. En zelfs wie ze wel haalt, voelt zich niet lekker, omdat het maatschappelijke ideaalbeeld ons sterk op onszelf teruggooit,’ stelt de open brief.

‘Psychologen die zeggen dat alles leuk moet zijn de ziekte van deze tijd is, zijn de ziekte van deze tijd. Beginnende psychologen willen Dirk De Wachter zijn, maar vergeten dat hij elk jaar hetzelfde boekje moet uitpoepen. Dat is ook geen leven. Elke morgen opstaan in de waan dat je Aristoteles bent, maar eigenlijk Paul Verhaeghe heet is ook geen pretje.’

‘Psychologen hebben het gevoel dat ze niet meetellen, omdat zij door een gelijkaardige oppervlakkige filosofie van de koude grond te fabriceren niet dezelfde status verwerven. Dat maakt hen ongelukkig. Ze hebben nooit geleerd hoe tegenslagen te verwerken of om te gaan met de moeilijkheden van het leven. Met een massale uitval van psychologen als gevolg.’

Het Nationaal Verbond van Psychologen concludeert: ‘Er is niets mis met een beetje ongelukkig zijn. Niet alles is honderd procent vet en leuk. Durf tevreden te zijn met wat minder. Leg de lat wat lager. En omarm de gewonigheid van het leven.’

Rond de jaarwisseling laten kranten, tijdschriften en andere wichelroedelopers visionaire toekomstblikken op u los. Maar wat zullen al deze voorspellingen te betekenen hebben? Wij doen drie voorspellingen.

© Wikimedia Commons

1. Geen van deze voorspellingen komt uit.

Het staat in de sterren geschreven dat het eigenlijk niet te doen is om de accuraatheid van de voorspelling, maar om het opwindende vooruitzicht. Er staat wat te gebeuren! Er staat wat te veranderen! De opgevoerde deskundige komt heel deskundig over, aangezien hij (wees maar zeker hij) dingen ziet die geen ander ziet en nooit zal zien – maar dat hoeft niemand te weten.

Voorspelling: over een jaar herinnert er zich niemand deze voorspellingen nog en wordt de expert uit respect voor het feit dat hij zich niet te beroerd voelt onbetrouwbaarder te zijn dan tarotkaarten opnieuw opgevoerd. En aardig meegenomen: de krant raakt lekker snel gevuld.

Dieper liggende betekenis: de voorspellingen confronteren ons met de nietigheid van de mens, met zijn overmoed en met zijn voorgewende gave het spectrum in alle dimensies te beheersen. Dus niet boos worden. Carl Devos is niet de dader, hij is het slachtoffer van zijn eigen menselijkheid.

2. Al deze voorspellingen komen uit.

Het staat in de sterren geschreven dat al de voorspellingen uitkomen. Analisten zijn geen handlezers.

3. De voorspellingen spreken elkaar tegen.

Het staat in de sterren geschreven dat de diverse stemmen tot verschillende conclusies komen. Vele opties blijven bijgevolg open. Iemand krijgt gelijk en iemand ongelijk (1). Iedereen krijgt ongelijk (2). Iedereen brult gelijk te hebben (3). Kans op regen en op de deklat (4). Wiens voorspelling klopt? Niemand die het kan zeggen. Geduldig afwachten dus hoe het jaar verloopt.