Negen op de tien jongeren vinden dat je mensen mag slaan die conclusies trekken uit niet-representatieve steekproefdata
door The Vremde Mirror
Filosoof Maarten Boudry reageert verontrust op resultaten uit De Foto van Vlaanderen. Negen op de tien Vlaamse jongeren vinden geweld tegen mensen normaal die conclusies trekken uit statistisch ondeugdelijke datasets. De bevraging vond plaats bij drie jongeren.

Wat een doodnormale uitzending van De Afspraak leek te worden waarin Maarten Boudry werd uitgenodigd om te spreken over een onderwerp dat buiten zijn kennisdomein ligt, draaide uit in een onverholen beschuldiging van Boudry aan het adres van de VRT. Die zou bewust niet hebben gepeild naar de afkomst van de drie jongeren aan wie werd gevraagd of je iemand mag slaan die algemene conclusies trekt uit niet-representatieve steekproefdata?
‘Er is steeds minder plaats voor mensen die anders denken over wetenschappelijke nauwgezetheid’, aldus Boudry. ‘Hoe die weerstand valt te verklaren? We kunnen moeilijk blijven ontkennen dat er binnen bepaalde groepen een zorgwekkende tolerantie bestaat tegenover geweld tegen mensen die op basis van twijfelachtige data buitenlanders stigmatiseren. Het zegt veel over de kwaliteit van de studie dat het mijn buikgevoel niet gewoon wenst te bevestigen.’
Presentator Bart Schols hoort in zijn oortje dat hij moet zeggen dat de cijfers niet representatief zijn. ‘Dat soort excuses hoor je dan altijd’, haalt Boudry uit. ‘Ineens zijn methodologie en representativiteit een ding. Stel je voor dat ik zo aan wetenschap zou doen. Dan heb je geen tijd meer om in talkshows te gaan zitten en op X propaganda voor het Israëlische regime te voeren.’
Boudry beschuldigt de VRT ervan bewust te verzwijgen of de steekproefdeelnemers een Koran in huis hebben of niet. ‘Uiteraard heeft de VRT die informatie. Dat is het eerste wat je vraagt aan je respondenten. Als ze niet willen antwoorden, weet je genoeg.’ Voorts blijkt uit De Foto van Vlaanderen dat jongeren die geen resultaten meekrijgen van oppervlakkige steekproeven over jongeren met als doel om onheilspellende conclusies te kunnen trekken over jongeren het gelukkigst zijn.
