The Vremde Mirror

Zonder hierover vooraf te communiceren heeft Facebook zijn gebruikersovereenkomst aangepast. Nette reacties worden direct verwijderd, ook wanneer geen andere gebruikers ze rapporteren. Wie er drie plaatst in een jaar vliegt er onherroepelijk uit.

De nieuwe gebruikersovereenkomst moet van Facebook een homogene en eensgezinde omgeving maken. Reacties zonder taalfouten, met minder dan 1 uitroepteken per π letters of die domweg juiste informatie bevatten of niet haatdragend genoeg zijn worden geweerd.

Attent nalezen is de boodschap. ‘Wanneer ik me uitsprak voor een terugkeer van Hitler, sloop er vroeger weleens geen dt-fout in mijn reactie,’ geeft Anneke (35) doodeerlijk toe. ‘Dat zorgde niet zelden voor gepikeerde opmerkingen.’

Volgens experts zullen mensen beheerster reageren. ‘Ze zullen twee keer nadenken over hun racistische post. Scoor ik genoeg likes? Hoe kan ik me nog hufteriger uitdrukken? Schoffeer ik genoeg bevolkingsgroepen?’

Maar de medaille heeft een keerzijde. ‘De spontaniteit van het moment zal verdwijnen,’ zucht Jürgen (44). ‘Mensen gaan eerst snuisteren in andere opruiende Facebookreacties of de tweets van Annick De Ridder om zeker te zijn dat ze ongemanierd foutieve info verspreiden alvorens iets te posten. En zullen ontmoedigd geraken, denkend hier niet tegenop te kunnen.’

Toch noemen experts de maatregel veeleer symbolisch. ‘De gebruikersovereenkomst is al een week van kracht en Facebook moest nog geen enkele reactie verwijderen.’

In het nakende academiejaar wordt de opleiding Filosofie aan de KU Leuven opgedoekt en vervangen door seminaries over de tweets van @torfsrik. ‘Hij heeft er jaren op moeten wachten, maar eindelijk krijgt deze grote filosoof de erkenning waarop hij recht heeft,’ meent Rik Torfs.

‘Het is algemeen geweten dat @torfsrik meermaals Socrates in verlegenheid bracht. Wat weinigen weten is dat Plato zich voor zijn ideeënleer op zijn tweets baseerde. Een academische opleiding in zijn geheel aan hem gewijd is in het licht van de geschiedenis het minste dat hem toekomt,’ vindt rector van de KU Leuven Rik Torfs.

‘Zijn veelzijdigheid was legendarisch,’ aldus Torfs. ‘Over alle onderwerpen had hij wel een mening klaar. Is het mogelijk dat een mens over zoveel dingen met kennis van zaken kan spreken? Op het eerste gezicht uiteraard niet, maar hij bewees dat het kan.’

‘Wat we van @torfsrik weten, is dat hij om den brode iets deed in de media,’ meldt Torfs. ‘Het is onmogelijk om in zijn hoofd te kijken, dus de levensvisie die hij erop nahield is moeilijk te achterhalen. We kennen alleen zijn mening over alles. Dit mysterie draagt bij tot de mythe rond zijn persoon.’

‘Waar filosofen zich vragen stellen, bracht hij antwoorden in 140 tekens of minder. Wonderbaarlijk,’ volgens de rector. ‘Toch willen we hem kritisch beschouwen. Had hij gelijk of had hij heel hard gelijk? Deze seminaries zijn een middel om het antwoord te vinden.’

Rik Torfs stipt tot slot een heikel punt aan. ‘De KU Leuven is op zoek naar geschikte professoren. Niet velen weten wat @torfsrik met zijn tweets bedoelde. We zijn op zoek naar mensen die hem perfect doorgronden. Maar waar vind je die?’

Dat het IOC de Olympische Spelen heeft toevertrouwd aan een armlastige stad met grote problemen snappen de Grieken niet. ‘Geld lenen is gemakkelijk tot er terugbetaald moet worden.’

‘De Brazilianen hebben niet goed nagedacht over de mogelijke gevolgen van de Spelen,’ stelt de Griekse premier Alexis Tsipras. ‘Ze steken zich dieper dan diep in de schulden om twee weken zakkenvullerij, vriendjespolitiek en hé een sporter, waarna ze zich storten in een jarenlange economische crisis met politieke instabiliteit en massale burgerprotesten. Dat kan ik je zo voorspellen.’

‘Pervers en decadent.’ Tsipras schuwt de grote woorden niet. ‘Want wie zal er Brazilië moeten redden? Niet de baronnen die leven in luxe en weelde en hun feestje hebben gehad, maar de gewone man in de straat, de belastingbetaler die anders al het water aan de lippen voelt.’

‘Laat de Olympische Spelen terugkeren naar hun bakermat,’ suggereert Tsipras tot slot. ‘Dat hoeft niet elk jaar te zijn. Om de vier jaar is ook oké.’

Hoe ver kan artificiële intelligentie gaan?

Volgens wetenschappers is de komst van artificiële intelligentie onvermijdelijk. Binnen vijftig, misschien zelfs veertig jaar zullen politici dankzij de technologische vooruitgang even verstandig of verstandiger zijn dan de gewone mens. Maar moeten we hier bang voor zijn?

‘In geen geval,’ menen wetenschappers. ‘De slimme politicus neemt beslissingen die het algemeen belang dienen. Hij weet wat het goede is en laat zich er ook door leiden. De slimme politicus ontleedt problemen en weet hoe ze op een rechtvaardige en menselijke manier aan te pakken. Hij behoeft geen machtsspelletjes om leiderschap af te dwingen. Politiek is het middel, niet het doel. Zulke dingen weet de slimme politicus.’

‘Het klinkt misschien als sciencefiction, maar na verloop van tijd zal het wel wennen,’ sussen de wetenschappers.

Niet iedereen denkt er zo over. Voorzitter van N-VA Bart De Wever reageert huiverachtig op deze innovatie. ‘Dit zal tot uitwassen leiden. De slimme politicus zal in staat zijn mensen om de tuin te leiden, misbruik te maken van hun al dan niet aangeprate angsten, enkele krasse oneliners uit zijn hoge hoed te toveren en op basis van deze giftige cocktail verkiezingen te winnen. Politiek mag hier niet om draaien. Zo wil ik niet aan politiek doen.’

Het is oorlog. Wanneer politici het zeggen moet het wel waar zijn. De pech wil dat velen onder ons oorlog alleen maar kennen van televisie. Maar hoe je in werkelijkheid te gedragen? En haast even belangrijk hoe te overleven? Deze zeven handige tips helpen het je te ontdekken.

1. Hevig rond je slaan baat niet. Ook vliegende pantoffels schrikken de vijand niet af. Het komt vrij onbeholpen over. Ga uitgekookter te werk. Lokaliseer de verzetshaarden, zing de Blauwvoet, val aan en vernietig ze.

2. Wees alert. Laat je niet in slaap wiegen door zoete verhaaltjes. Vooral kinderen onder de zes jaar hebben hier last van. Weet: wanneer de vijand bloed ruikt, slaat hij toe.

3. Biologische wapens zijn populair. Pas er toch mee op. Het gebruik ervan wordt op lange termijn een stuk onaantrekkelijker wanneer de vijandige mogendheid zich in je slaapkamer bevindt.

4. Bloedvlekken. De belangrijkste reden waarom mensen oorlog zo verafschuwen. En onterecht! Houd het lapje stof met de bloedvlek onder de kraan met koud water en strooi nadien op de bloedvlek een snuifje zout. Een bloedvlek, waar is die bloedvlek?

5. Hoor je de vijand in de verte zich klaarstomen voor een aanval? Trek kledij aan die het ganse lichaam bedekt. De vijand wil je bloed. Vergeet dat niet.

6. Heul met de vijand. Wees niet bang om je bij een ideologisch foute club aan te sluiten. Iedereen wil na de oorlog zo snel mogelijk weer vooruit. Bang om nog langer te moeten stilstaan bij het monster in de mens.

PS Veel succes met je politieke carrière!

7. Lukt geen van deze zaken? Haal het kanon van stal en maak je op voor een spetterend bloedbad. Of negeer de muggen.

Velen hebben grote dromen en fantaseren er honderduit over, weinigen kruipen uit hun comfortzone om ze na te jagen. Jejoen (21) wel. Deze onverzettelijke jongeman trekt in zijn eentje naar Syrië om een zeer zeldzame Pokémon te vangen. Inspirerend!

Beeld uit Syrië: een groepje volwassen mannen jagend op Pokémons.

Morgen trekt Jejoen naar Syrië om een zeldzame Pokémon te vangen. Hij doet dat niet alleen, maar zal zich er aansluiten bij de lokale Pokémonjagers die de grote middelen niet schuwen. ‘Benieuwd welke technieken en trucs ik van hen kan leren en meebrengen naar huis,’ zo vertelde hij aan zijn vader.

Jejoen wil liever niet met zijn kop in de krant en bereidt zich in alle rust voor op de toch wel avontuurlijke trip terwijl vaderlief alsof hij het al jaren doet de pers te woord staat. De twijfels over de missie lacht hij weg. ‘Syrië ligt niet bij de deur, maar is een broeinest van zeldzame Pokémons. Gelukkig dat Jejoen er al eens een verkenningstocht heeft uitgevoerd.’

‘Zonder in detail te willen treden: Jejoen heeft niet de gemakkelijkste jaren achter de rug, maar die zijn voorbij,’ vertelt zijn vader. ‘Ik hoop dat hij voor veel jongeren een grote inspiratiebron kan zijn. Twijfel niet, overwin tegenslag en strijd voor die droom.’

Het is nog onduidelijk hoe lang Jejoen in Syrië zal verblijven. De operatie kan al snel een halfjaar in beslag nemen, spoort hij nog zeldzame Pokémons op een jaar. Wanneer deze held ook moge terugkeren, volgt een ontvangst die hem lang zal heugen. Die heeft hij dan dubbel en dwars verdiend.

Moet de Pokémonjacht verboden worden of niet? Als het van Vlaams minister van Leefmilieu Joke Schauvliege (CD&V) afhangt alvast wel. Minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) bestudeert de materie nog en wist na een lange nacht een Pikachu te vangen.

‘Er is geen wetgeving omtrent het vangen van Pokémons, bovendien is het ook hoogst onduidelijk hoeveel van die beestjes er zijn omdat ze onzichtbaar zijn voor het oog van de mens,’ verkondigt Schauvliege.

De minister wil daarom de Pokémonjacht verbieden totdat natuurkundigen alle Pokémons hebben geteld in Vlaanderen en alle soorten in kaart zijn gebracht.

‘Virtuele beestjes in het wild zijn een gemakkelijke prooi voor jagers. Het ecosysteem en de biodiversiteit komen zo onder zware druk te staan. Bovendien staan we te weinig stil bij het dierenleed. Het is niet omdat de beestjes virtueel zijn dat ze niet echt zijn,’ stipt Schauvliege aan.

Hoewel de minister alleen steun krijgt uit de hoek van mensen met een leven is ze zeker van haar stuk: ‘Onze kleinkinderen zullen ons herinneren als de generatie die zonder gêne bomen kapte in natuurgebied en klopjachten hield op beestjes die niemand kwaad doen. Niet als het aan mij ligt.’

Om ze te behoeden van uitsterven wil minister Weyts alvast een kweekprogramma opstarten voor zeldzame Pokémons.

Het zijn verwarrende tijden. Ook voor René (62) die moeilijk kan inschatten vanaf wanneer racistisch en ander aanstootgevend, enfin totaal onfatsoenlijk gedrag op sociale media veroorloofd is. Daarom kijkt hij altijd eerst wat Theo Francken heeft getwitterd.

‘Wanneer ga ik over de scheef en wanneer niet? Voor een gewone bruggepensioneerde is dat vaak onduidelijk. Gelukkig heeft Theo Francken gestudeerd en weet die altijd raad.’

René heeft elf Twittervolgers. Die duidt hij liefst zo accuraat mogelijk. ‘Ik kan moeilijk zeggen dat alle vluchtelingen verkrachters zijn als Theo Francken zegt dat het moordenaars zijn. Daarom wacht ik liever zijn standpunt af. Je kunt nooit voldoende geïnformeerd zijn.’

Ook op Facebook heeft René een hoop vrienden. ‘Tweeëndertig. Daar kan ik al eens nuanceren: een uitroepteken meer gebruiken. Het gebeurt dat ik de tweets van Theo Francken op Facebook deel. Soms krijg ik het echt niet beter verwoord.’

René is niet alleen. Voor Twitterfenomeen Annick geldt Theo, na enig aandringen mag ze Theo zeggen, als lichtend voorbeeld. ‘Ik heb veel van hem geleerd. Hij kan zo open en oprecht mensen haten en stigmatiseren zonder de neiging te hebben om als een beschaafde westerling over te komen, hetgeen je misschien van een staatssecretaris zou verwachten. Maar zo is hij niet. Later word ik zoals Theo.’