The Vremde Mirror

Facebook past zijn algoritme aan: berichten van bedrijven dat Facebook het algoritme aanpast waardoor berichten van bedrijven naar de achtergrond verdwijnen, zullen slechts tegen betaling van de bedrijven zelf zichtbaar zijn.

Uw tijdlijn op Facebook gaat er binnenkort helemaal anders uitzien. Nu wordt die veelal gedomineerd door berichten van pagina’s van bedrijven, media en beroemdheden waarin uitgelegd wordt hoe hun berichten bovenaan uw tijdlijn komen te prijken.

Niet naar de zin van Facebook. Door de algoritmes aan te passen wil Facebook het accent verschuiven naar de betekenisvolle interacties van weleer: kettingberichten, fake news en de politieke inzichten van nonkel Guido.

‘Dit was niet wat ik voor ogen had, toen ik Facebook oprichtte,’ zucht Mark Zuckerberg. ‘Facebook dreigt te verworden tot een opbod van commerciële ratten zonder dat ik iets verdien hieraan of me als filantroop kan profileren.’

Hoe kunnen we deze berichten tussentijds negeren? ‘Wel, dat is vrij eenvoudig. Like de pagina van The Vremde Mirror, ga naar ‘volgend’ en kies voor ‘als eerste weergeven’. Berichten van The Vremde Mirror zullen dan bovenaan verschijnen. Doe dit voor het te laat is,’ waarschuwt Zuckerberg.

En geeft Mark Zuckerberg toe: ‘Ik heb de functie zelf pas ontdekt, toen Facebook op zijn Facebookpagina tipte hoe Facebook bovenaan je tijdlijn blijft verschijnen. Echt handig.’

Wout van Aert vult zijn overstap van het veld naar de weg concreet in. ‘Ik heb niks meer te winnen in het veldrijden, Deliveroo komt op het juiste moment.’

‘Ik was toe aan een echte uitdaging,’ biecht drievoudig wereldkampioen veldrijden Wout van Aert op. ‘Deliveroo biedt me de kans om me voluit op de weg te richten.’

‘Rijden voor Deliveroo is wel iets anders dan een uurtje door een wei ploeteren,’ stipt Van Aert aan. ‘Ik heb nog alles te bewijzen op de weg. Het is dus logisch dat ik onderaan de ladder begin, met niet het riantste salaris, maar ik krijg veel zelfstandigheid in de plaats.’

‘Maar goed, ik word betaald per prestatie. Mettertijd ga ik sneller fietsen. En meer verdienen, of verdere verplaatsingen moeten doen. Dat kan ook. Maar daar word ik ook weer beter van. Hierdoor ga ik meer verdienen, of verdere verplaatsingen moeten doen. Dat kan ook.’

‘Een stad als Antwerpen vereist meer behendigheid dan een modderpoel in Valkenburg, maar als ex-crosser zal mijn stuurvaardigheid in mijn voordeel spelen,’ gelooft Van Aert.

Dat velen zijn overstap naar Deliveroo afraden, prikkelt Van Aert. ‘Ik wil ze niet te eten geven die het uiteindelijk niet bleken aan te kunnen. Deliveroo wil nu eenmaal alles uit zijn mensen halen. Die ambitiezucht herken ik. Het bewijs dat dit een stap hogerop is.’

Het is 10.15 en Nadia van de boekhouding grijpt uit haar tas een groene appel en een flesje water, waaruit ze zuinig nipt. ‘Ook Tournée Minérale?’ vraagt collega Frans (52).

Het ligt heus niet aan Frans, Frans doet zijn uiterste best om het te begrijpen. ‘Water, zo geur- en kleurloos. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat mensen dat goedje drinken?’

Daarom stelt Frans in februari aan iedereen die in zijn blikveld water drinkt de vraag: ‘Ah, Tournée Minérale zeker?’ Mensen kijken hem daarop onbegrijpend aan, doorgaans knikken ze bevestigend.

Een bevestiging, het is niet vrijwillig. Het is de groepsdruk om erbij te horen dat hen naar de fles water doet grijpen. Frans verontschuldigt zich dit te moeten aanhoren. Hun afhankelijkheid bedroeft hem. Maar niet iedereen kan zo sterk in zijn schoenen staan als Frans. Hij trekt zijn vierde blikje pils van de voormiddag open.

Hoe houd je het vol, een maand lang dezelfde vraag stellen? Frans geeft enkele tips. ‘Het is belangrijk om scherp te blijven. Veel te sporten. Ook water drinken kan helpen.’

En dat is niet alles. Telkens hij iemand ziet schrijven in de maand februari, vraagt Frans: ‘Een opiniestuk over Tournée Minérale?’ Dat blijkt altijd het geval.

Gisteren stond Ötzi kortstondig uit de doden op om zich te distantiëren van het KVHV (Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond): ‘Deze tijdgenoten maken een hele generatie zwart, terwijl ze in de nieuwe steentijd al marginale bonobo’s met een rijke papa waren.’

‘Het is niet omdat het KVHV uit mijn tijd afstamt, hun beginselen sinds dan niet meer geëvolueerd zijn, dat iedereen uit de nieuwe steentijd zo achterlijk is. De naam zegt het zelf: nieuwe steentijd. Met het KVHV heb ik niks te maken,’ benadrukt Ötzi.

‘Wij voerden oorlogen voor een handje noten en een homp edelhertenvlees, ik geef toe: we waren niet perfect en hebben fouten gemaakt. Maar vrijwel iedereen wilde vooruit, alleen het KVHV snakte naar het Pleistoceen.’

Ötzi gaat in de tegenaanval. ‘De media-aandacht die het KVHV genereert, is zo mogelijk nog kwalijker dan zijn ideeën. De media normaliseren het radicale. Hallo, KVHV is de afkorting van een mentale stoornis. Help hen: wij negeerden KVHV’ers of aten ze op. Wist je dat hersenen van KVHV’ers een onbetaalbare delicatesse waren? Je moest wel honderd hoofden openrijten om één hersenhelft te vinden, bovendien misvormd.’

Wetenschappers jubelen: ‘We wisten dat het KVHV zijn opvattingen al millennia ergens bewaart in de Alpen, waar ze niet kunnen ontdooien. Maar sedert de tijd van Ötzi? Dit zijn de primitiefste ideeën die ontdekt zijn in Europa, ooit! Wie weet brengt deze vondst ons nu dichter bij de raadselachtige oorsprong van tv-programma’s met Karen Damen en James Cooke.’

Wat schrijven de kranten vandaag? Wij lazen ze in uw plaats. Geniet van dit zeldzaam stukje service.

De Morgen: journalist vindt in de supermarkt niet de halfvolle melk van zijn vertrouwde huismerk, daarbij aansluitend zeven opiniestukken over de impact van andere melk op ons leven en wat ons dat leert over Bart De Wever, één prikkelend essay van Maarten Boudry waarom kokosmelk wit moet blijven en dan nog iets over Afrin.

Het Nieuwsblad: zeven tips om Dag Allemaal over te schrijven.

Het Belang van Limburg: nog niet ontvangen.

Gazet van Antwerpen: reportage over Bart De Wever die voor één dag eens Gazet van Antwerpen mag volgen met voorts reacties van Bart De Wever die toornig reageert op de uitlatingen van Bart De Wever.

De Standaard: een politieke analyse die al eens herkauwd is en helaas geen tips om niet Het Nieuwsblad over te schrijven.

Het Laatste Nieuws: Jan Segers die in zijn editoriaal ‘Het is altijd iets met die migranten, maar het is toch waar zeker?’ zo zakelijk en genuanceerd als binnen zijn mogelijkheden ligt N-VA opgeilt en de feestelijke honderdste column van Rik Torfs waarin hij naar een plaats op een N-VA-lijst solliciteert.

De Tijd: een interview met een zakenman omdat hij rijk is, een portret van een bedrijf omdat er op de beurs veel geld mee te verdienen valt, fiscale tips om belastingen te ontwijken rijk te worden, complimenten voor de regering-Michel omdat ze geen sossen zijn en de actuele stand van het aantal graden dat elk fiscaal achterpoortje openstaat, omdat de lezers van De Tijd dat willen lezen, geen idee waarom.

Metro: publireportage van bosbessenyoghurt die volgens wetenschappelijke studies je IQ verhoogt, publireportage van VTM-programma’s en een publireportage van Metro om te adverteren in Metro.

Zaterdag werd in intieme kring Albert Louppe begraven. Louppe voorspelde al in 1926 de terugkeer van de wolf in Vlaanderen. Hij was toen zegge en schrijve 10 jaar oud.

Toch kreeg Louppe gedurende zijn leven nooit de erkenning die hem toebehoort, ook omdat de wolf een tijdje op zich liet wachten. Het ongeloof groeide en Louppe werd het slachtoffer van spot, hoon en brutaal leedvermaak.

In plaats van rekening te houden met zijn eigen feilbaarheid, ging Louppe zich nu pas helemaal opwerpen als voorganger van het geloof dat de wolf wie weet ooit nog weleens een stap zet op Vlaamse grond. Op universiteiten en andere openbare plaatsen liep hij rond met gele plakkaten bedrukt met de tekst ‘EN toch KEERT DE wolf TERUG’, cijfermatige parallellen moesten vergeefs zijn gelijk staven. Alsof dat nog niet volstaat, zwoer hij pas te sterven na de terugkeer van de wolf.

Het effect laat zich raden: Louppe werd een zielig figuur, te onbetamelijk voor uitlachtelevisie.

De heel zijn leven verguisde verschoppeling blijkt nu een briljant visionair. De charlatan een man van zijn woord. De commentaren zijn uitsluitend lovend. ‘Dat je zo ver op voorhand kunt voorspellen dat er een wolf Vlaanderen doorkruist, dan ben je een grote meneer,’ aldus eerste Belg op de maan Mark Peeters.

Toen de wolf in Vlaanderen opdook, kroonde De Galileo-stichting hem terstond tot erelid.

Louppe dacht het zijne van deze plotse opstoot van lof, maar ondanks het jarenlange misprijzen kon hij de aandacht best appreciëren. Verbitterd was hij al een leven lang.

Volgens zijn discipelen heeft Louppe ook voorspeld dat zijn discipelen Louppe voorspellingen zouden toedichten die een ander toekomen. En inderdaad, het was iemand anders die dat voorzag.

Louppe heeft niet lang van zijn roem kunnen genieten. Toen een uitnodiging voor Van Gils en Gasten in de bus viel, achtte hij zijn tijd gekomen. Albert Louppe werd 101 jaar.

Dztragea si Gvrina Damprak eeeolrvnd ni the dieznu nva Needwz.

Ni jinz ugjde swa jih ene vreetfn protreusp anv ed Azin’s, jedistds eneg apulpoonir leubjc tolmalne edi hicz graagvdoen emt ed gewelddierheenscis enging goudhenbeiz, ne lew kjeliamt fkataine.

Ank the reger? Ne fo. Dmakarp saw jikr ne koenwet sdu gastbeinenl.

Nak eth gno geerr? Veen deenkn, inte eeemnt. Fo aj, jih si ed poerhicrt nav KAEI. Ed lktnmbeuee. Po Rtewitt greeden the ppargne tda jih nee hytiekepmas nam saw (enit rawa: jih saw ggriie, schouolclai ne bloevan krij), raam tda jih mmearj ggeeno ene sijv semit.

Nee daeren parg edi akav eeeeedrkwr: jinz gfnsbreaie nka sap raodnaog nnwaree nijz stik ni raakel si zeeenvg. The jeparg erih: ed sleebum jib AIKE omet ej flez ni kalear eenttz. Oz uwafl.

Aamprdk febel la zeed gonien kgikleug sdebarap. Jih drew 19 araj.

Tanja (48) kan zich niet vereenzelvigen met dieren zonder naam. ‘Er zal wel een reden zijn waarom bepaalde dieren met een naam geboren worden en andere niet, denk ik dan.’

Wolf zonder naam. Niet sympathiek.

‘Heb je dat gelezen? Er zijn mensen die koe Hermien willen slachten. Hoe halen ze het in hun hoofd? Barbaren zijn het. En dan druk ik me nog genuanceerd uit.’

Dit wil niet zeggen dat Tanja uitsluitend vegetarisch eet. ‘Niets dat zo heerlijk smaakt als een biefstuk van een dom anoniem vet rund. Dieren met een naam komen niet op mijn bord. Weet je, ik heb ook zo mijn principes.’

‘Een dier wordt niet zomaar geboren met een naam. Dieren zonder naam willen niet geïdentificeerd worden. Wat hebben ze te verbergen? Schapen die doodgebeten worden door wolf Naya, ze zullen het ook wel een beetje verdiend hebben. Deze foto van Lea de leeuwin al gezien? Vorige week twee toeristen opgegeten. Toen heb ik toch een traantje weggepinkt van ontroering.’

Tanja vindt alle onvoorwaardelijke dierenvrienden hypocriet. ‘Ze denken dat alle dieren een waardige behandeling verdienen. Ik zeg: alleen de dieren met een naam die in de krant zielig in de lens staren. Tijd dat onze gutmenscherige beestenknuffelaars een keuze maken: tournedos met bearnaisesaus of elk rund een bestaan gunnen.’

Kevin De Bruyne (26) stapt over van Manchester City naar de politiek. De voormalige Rode Duivel neemt zijn verantwoordelijkheid als kostwinner. ‘In de politiek kan ik meer verdienen.’

De Bruyne licht zijn keuze toe. ‘Geld is niet alles. Maar goed, ik moet aan de financiële toekomst van mijn gezin denken. Als ik echt voor het geld had gekozen, dan bleef ik ook voetballen. Maar ik doe niet graag dingen half goed. Mijn focus moet liggen op voltijds postjes cumuleren.’

‘Veel verandert er niet. Ik krijg nog altijd duizelingwekkende premies en ben ambitieus. Verkiezingen winnen is het doel. De Vlaamse verkiezingen, de federale verkiezingen en natuurlijk droom ik van de Europese verkiezingen.’

Naar welke partij De Bruyne verkast, is nog onduidelijk. ‘Ik sta open voor alle partijen. Mijn salaris is belangrijk. Het politieke aspect speelt ook een rol. Een partij aan de top interesseert me sneller dan een partij die vecht tegen de kiesdrempel. België is een goed land voor politici, maar ik sluit het buitenland evenmin uit. China spreekt me wel aan.’

Als politicus wil De Bruyne de exuberante lonen van topvoetballers aanpakken en de fiscale achterpoortjes in Luxemburg sluiten. ‘Leg dit maar eens uit aan de gewone man die moet knokken voor een hongerloon. Tijd dat iemand deze ronduit gortige praktijken aan banden legt.’

Vandaag in De Morgen: het essay getiteld ‘Hebben wij de morele plicht om alle joden op te vangen?’ van gewezen invloedrijk Duits politicus Adolf Hitler dat dateert uit 1931.

In zijn essay stelt Hitler zijn politieke tegenstanders voor de keuze: ofwel een sterke, florissante economie ofwel joden knuffelen. Zo zegt hij: ‘Ik kan nu als al mijn collega’s dure woorden hanteren om mijn provincialistische gedachtegoed te verhullen, maar ik opteer voor de duidelijkheid: de joden, ze ondergraven ons sociaal stelsel!’

‘Daarom mijn voorstel: alle joden op de trein naar Polen. Hoe ze daar joden behandelen, kan ik niet weten. Dan zou ik Polen moeten annexeren, haha.’

‘Links zal mij harteloos en egoïstisch noemen. Het zij zo, het is een subtiele vorm van morele chantage. De joden mogen blijven, maar wat is hun alternatief? Als we de jood universaliseren, moeten wij daar de consequenties van aanvaarden en accepteren dat onze huidige levensstandaard onhoudbaar wordt. Wil onze linkse gutmensch dat?’