The Vremde Mirror

Telt Brussel te veel mandaten? Brussels minister van cumul Yvan Mayeur vindt alvast van wel. ‘Een mandaat mag geen bezigheidstherapie zijn.’

‘Wat doet een OCMW-voorzitter? En een burgemeester? Vele van deze mandaten zijn overbodig.’ Brussels minister van cumul Yvan Mayeur wil komaf maken met de oude politieke cultuur.

Schepen van cumul in Sint-Joost-ten-Node Yvan Mayeur vindt de kreet van Yvan Mayeur van populisme getuigen. ‘Het is bon ton om nu de verschillende mandaten en mandatarissen in twijfel te trekken. Maar zijn zijn handen zelf proper? Bovendien is het niet aan hem om te oordelen. Het is aan Brussels minister van decumul Yvan Mayeur om zich hierover te buigen.’

OCMW-voorzitter van de Goffartstraat in Elsene Yvan Mayeur sluit zich aan bij Yvan Mayeur, maar ook bij Yvan Mayeur. ‘Er zijn te veel mandaten en mandatarissen, maar we mogen niet het kind met het badwater weggooien. Hyperlokale OCMW-voorzitters weten wat er leeft onder de mensen.’

De Brusselse minister van cumul Yvan Mayeur denkt zelf het goede voorbeeld te geven. ‘Ik wil mijn huidige taken gerust combineren met het burgemeesterschap van Brussel.’

Is de mens verantwoordelijk voor de wetenschap? Dat is het grote debat dat leeft onder ijsberen. Wetenschappers verwachten dat dit debat voor 2100 reeds een warme dood zal sterven. Wetenschappers die het klimaat nog sneller zien veranderen al voor 2060.

‘De mens heeft de wetenschap gecreëerd, dat die het nu ook maar oplost.’ Op het eerste gezicht een populistische kreet, maar onder ijsberen geldt dit als een algehele consensus. Maar liefst 97% van de ijsberen acht de mens verantwoordelijk voor de wetenschap en dus ook de opwarming van de aarde.

‘Sinds de wetenschap zegt dat de aarde opwarmt, warmt de aarde op. Stopt de mens de wetenschap, dan stopt ook de opwarming van de aarde,’ zo redeneert de gewone ijsbeer op de poolkap, spreekwoordelijk dan.

De sceptici van deze theorie zijn met weinig. ‘Het is politiek incorrect en je mag het waarschijnlijk weer niet zeggen, maar de wetenschap heeft altijd al bestaan,’ polariseren deze ijsberen.

Slechts 3% van de ijsberen denkt dat de mens niet aan de basis ligt van de wetenschap. In deze kleine populatie duidt 100% de mens als grote schuldige aan van de opwarming van de aarde.

Hartverwarmend. Een inzamelingsactie van daklozen ten bate van voormalig Brussels burgemeester Yvan Mayeur leverde 700 euro en een gekauwde kauwgom op. Die dringt aan op bijkomende inspanningen van de daklozen.

‘Iedereen kan burgemeester van Brussel worden en op straat terechtkomen,’ aldus Roger (51) en reeds drie jaar dakloos. ‘Wij weten hoe dat voelt. Daarom ging de opbrengst van onze bedelacties gisteren integraal naar Yvan Mayeur.’

Toch stelt Yvan Mayeur de inzet van de daklozen in vraag. ‘700 euro. Dat komt overeen met één keer zogezegd vergaderen. Is dit wat ik voor hen beteken na alles wat ik de voorbije jaren van ze heb afgepakt? Het bedrag verdubbelen is het minste wat ze kunnen doen.’

‘Al kan het bedrag zo laag liggen omdat er in onze samenleving bedroevend weinig respect is voor burgemeesters die geld aftroggelen van mensen die niks hebben,’ moet Mayeur ook toegeven. ‘De daklozen hadden beter beweerd dat het geld voor henzelf bestemd was en het dan stiekem naar mij doorgesluisd. Geloof me, hun benefietactie was dan wel een succes geweest. Deze tip kost 700 euro.’

Yvan Mayeur leidt voortaan de Brusselse daklozenkrant, die hij wil professionaliseren. ‘Er valt goed geld te verdienen aan daklozen, maar het kan altijd nog beter,’ klinkt het ambitieus.

‘De Brusselse burgemeester heeft een zuiver geweten,’ schrijft kersvers hoofdredacteur Yvan Mayeur in zijn eerste editoriaal. ‘Ik heb hem gesproken en heeft spijt dat hij voor zulk schamel bedrag in diskrediet komt. Wat een blunder van de PS mochten ze hem ontslaan.’

‘Ik zou hetzelfde gedaan hebben,’ aldus een meteen krasse Mayeur. ‘Als je toch slaapt op straat, hygiëne onbelangrijk vindt en je eten in vuilnisbakken zoekt, heb je ook niet dringend geld nodig me dunkt. Als je een landgoed aan de Côte d’Azur afbetaald moet krijgen daarentegen.’

Mayeur kondigt voorts enkele vernieuwingen aan. ‘De daklozenkrant staat voor een synergie met de partijkas van de PS, maar daar kunnen we nog rustig over vergaderen, en vanwege bezuinigingen zal de daklozenkrant voortaan uitsluitend in krantenwinkels te vinden zijn.’

In juni googelen studenten traditioneel massaal en dagenlang de beste examentips. Dat dit juist samenvalt met de blokperiode, maakt deze periode des te zwaarder. Hoe nu al die examentips verwerkt krijgen? Elf tips die u zelf ook wel kon raden.

1. De meeste examentips heb je in een ietwat anders gekleurd jasje elders al gelezen. Verdoe je tijd liever met Netflix of tel het aantal oneffenheden en scheurtjes in het behangpapier. (Groningse studenten wordt aangeraden om het kwartier een hertelling te houden)

2. De meeste artikels met gerecycleerde examentips zijn erop uit om clicks te vergaren. Als je een beetje verstand hebt, kun je die zelf ook wel bedenken. En indien niet, denk je best een keer na over je studies. (of je moest communicatiewetenschappen studeren)

3. Oké, niet het geval. Plan vooraf duidelijk wanneer je je tijd besteedt aan de studie van examentips. Je zult zien, aan het einde van de dag heb je nog een halfuurtje vrij om echt te studeren of je cursus antropologie erbij te nemen.

4. Zoek een omgeving met snel internet (vooral bekend van www.facebook.com en www.sporcle.com). Vrijwel alle examentips vind je daar terug.

5. Lijstjes met examentips staan vaak bol van abstracte begrippen zoals tijd, gezonde voeding en efficiëntie. Belangrijk: maak alle tijd vrij om deze termen te begrijpen.

6. Gun jezelf ook wat ontspanning. Probeer nog iets anders te doen voor je gaat slapen zoals het openen van een studieboek die nog fonkelnieuw oogt. Dan heb je overdag wat om naar uit te kijken.

7. Lukt het niet om al die examentips bij te houden en ga je daarom nooit slagen? Lees een opiniestuk in de krant van het maakt niet uit wie over het maakt niet uit wat. Ga er maar vanuit dat die gestudeerd heeft, niet uitgesloten zelfs professor is. Zo wil je niet worden, toch?

8. Doe een nachtje door als je bang bent dat je alle examentips anders nimmer verwerkt krijgt.

9. Heel verleidelijk om toch al te studeren als je nog geen mindmap hebt gemaakt van alle examentips. Studenten zijn ook maar mensen. Durf nee te zeggen tegen studeren als je daar in feite nog niet klaar voor bent.

10. Voor het examen zelf keuvelen medestudenten vaak over ingewikkelde termen waar je nog nooit van gehoord hebt omdat jij wel grondig je examentips hebt geblokt. Laat je niet van de wijs brengen. Dit doen ze uit onzekerheid daar zij niet alle examentips onder de knie hebben.

11. Heb je op je examen een black-out? Weet je niet waarover het gaat? Of twijfel je of je wel op het juiste examen zit? Denk dan toch gewoon even terug aan al je examentips. Veel succes in augustus!

Na een routinecontrole van de douane moest de twintigjarige Tommie vannacht te voet naar huis. Zijn rijbewijs bleek nog niet Facebook official.

‘Ik was er volkomen gerust in toen de douane me wilde controleren,’ vertelt Tommie. ‘Ik had niet gedronken, liet mijn rijbewijs zien en had netjes een fietser aangereden.’

Allemaal ogenschijnlijk zoals het hoort tot een douanebeambte Tommie vroeg om zijn Facebookprofiel te tonen. Viel Tommie daar even door de mand. Toen hij zijn rijbewijs behaalde, verzuimde hij daar een statusupdate aan te wijden.

‘Een rijbewijs is pas officieel bekrachtigd als je het op Facebook aan je vrienden en familie meldt,’ weet Tommie zogezegd nu pas. Hij poogde nog vergeefs verzachtende omstandigheden in te roepen: ‘Ik was in dubio over de meest geschikte statusupdate. ‘Rijbewijs in the pocket’ of ‘Den dezen zal voortaan de baan onveilig maken.’

Smoesjes, smoesjes, smoesjes, beste Tommie. ‘Wie zo lang doet over een beslissing, is niet klaar om aan het verkeer deel te nemen,’ oordeelt Vlaams minister van Verkeer Ben Weyts (N-VA). ‘Het begint met een schijnbaar klein vergrijp en eindigt met klaagtweets over de afwezigheid van lederen zetels in de bussen van De Lijn. Die verkeersschoffies moeten eruit.’

Tommies rijbewijs werd definitief ingetrokken. Een statusupdate moet worden gepleegd ten laatste vijf dagen na het behalen van het rijbewijs zodat iedereen tijdig verwittigd is. Gevaar op de baan Tommie bezit zijn rijbewijs al twee maanden.

Veel mensen zijn de aanslagen voorafgaand aan politieke recuperatie ronduit zat. Kan het ook op een andere manier? Wij vroegen het aan enkele Vlaamse politici.

In eigen land reageren politici verdeeld op het voorstel om de aanslagen te stoppen en de politieke recuperatie op een andere manier in te richten.

Voorzitster van Open VLD Gwendolyn Rutten vindt dit betuttelend. ‘Politici moeten de vrijheid genieten om aan politieke recuperatie te doen zoals zij wensen. Daarom is onze westerse samenleving zo superieur.’

Ook staatssecretaris Theo Francken (N-VA) voelt er niets voor. ‘Laten we het kind met het badwater niet weggooien. De aanslagen zijn een geniaal handige manier om mezelf op sociale media op de borst te kunnen kloppen en likes te scoren middels oproepen om mijn nimmer veranderende populistische riedeltje te delen. Ik kan er ook niet aan doen dat mensen die simplistische polariserende lulkoek zo gretig slikken. Eigenlijk is het wansmakelijk, hé.’

‘De zoveelste mooie westerse traditie die dreigt geofferd te worden voor de profeet Mohammed,’ tiert voorzitter van Vlaams Belang Tom Van Grieken.

Een ander geluid is te horen bij John Crombez, voorzitter van sp.a. ‘Ik ben een groot voorstander van op een gevarieerde manier politiek recupereren. À propos, gelezen hoe ik recent voor strengere Europese buitengrenzen pleitte en er kort daarop een kind van Libische vluchtelingen een aanslag pleegde in Manchester?’

Niet geheel ondenkbaar dat wetenschappers de grootste speculatie aller tijden hebben ontdekt, die zijn nu vermoedelijk door het dolle heen. ‘Dat ik dit mogelijkerwijs nog kan meemaken,’ zou geen onlogische reactie zijn.

Wellicht maakten wetenschappers al langer jacht op de grootste speculatie ooit, al zou het evengoed kunnen dat de vondst een toevalstreffer betreft. In beide gevallen is de vreugde waarschijnlijk immens, al hoeft dat niet per se, maar het kan natuurlijk altijd.

De speculatie is denkelijk nog zeer recent, ofschoon niet helemaal uit te sluiten valt dat ze al eeuwen oud is, wie weet zelfs ouder dan duizend jaar. Het is eventueel zelfs mogelijk dat de grootste speculatie ooit onderdeel vormt van een nog grotere speculatie, maar dat is slechts een voorgevoel dat wetenschappers mogelijks als volgt zouden uiten: ‘Met enige terughoudendheid: we kunnen zo schijnt niets voor onmogelijk houden.’

‘Wat als de speculatie reëel blijkt? Misschien wachten we beter tot dit mogelijke nieuws minder speculatief is,’ is dan weer een heel hypothetische reactie van een webredacteur van een naar zich laat aanzien al bij al overdreven populaire nieuwssite. Drieënzeventig procent minder twijfelachtig is het potentiële antwoord van collega’s. ‘Publiceren. Wat als de speculatie echt een veronderstelling is? Je kunt het nooit weten.’

Waarover de speculatie gaat, is vooralsnog vergeefs giswerk.

De Amerikaanse president Donald Trump spreekt heldere taal. ‘Ik wil niet geassocieerd worden met wereldleiders die jarenlang op hun lauweren hebben gerust wat het klimaat betreft, maar eens de camera’s draaien klimaatverandering zogezegd zeer zorgwekkend vinden, louter om hun handen in onschuld te wassen.’

‘Mochten politici en de meerderheid van de mensen op straat klimaat echt een prioriteit vinden, dan waren er natuurlijk al veel radicalere maatregelen getroffen,’ meent Trump die het politieke bestel hekelt. ‘Jarenlang leunden politici achterover, zichzelf voor de gek houdend dat het probleem zichzelf wel oplost. Zie waar we nu staan.’

Trump illustreert: ‘Een angstaanjagend stijgende zeespiegel, smeltende poolkappen en gletsjers, oprukkende woestijnen, hittegolven, natuurrampen, bedreigde ecosystemen, mijn hart bloedt als ik koralen zie afsterven, nog gezwegen van de hongersnoden en de mensen op de vlucht voor de daaropvolgende burgeroorlogen.’

‘Ik mag er evenwel niet aan denken met dezelfde mensen aan tafel te zitten die hiervoor de verantwoordelijkheid dragen. Het is anders eenvoudig: middels sussende praatjes blijk geven van je goede intenties en eens thuis een economisch liberaal beleid voeren dat alleen maar om winst draait. Een opportunisme dat ik mezelf nooit zou vergeven.’

Door Parijs te boycotten maakt Trump heel wat los. ‘De bezorgdheid om de aarde nu ik het klimaatverdrag niet steun, is ronduit kolderiek. Ze wijzen naar de zogezegd slechtste leerling van de klas om de eigen tekortkomingen te verdonkeremanen. Sommige politici beseffen niet hoe geestig ze zijn. Ik bedoel: hypocriete oetlullen. Dat ze nu maar eens aantonen hoe urgent ze klimaat vinden.’

‘Schandalig dat de wetenschappelijke noodkreten zo in de wind worden geslagen, maar ik begrijp het ergens ook wel,’ nuanceert Trump. ‘Een klimaatvriendelijk beleid voeren vergt langetermijnvisie, moed en overtuigingskracht. Dat bezit niet iedereen.’