The Vremde Mirror

Arme Bart (48). Hij mag niet naar het feestje van Paul. En hij had zo graag gewild! ‘Hij neemt wraak voor de keren dat ik hem heb beledigd, bespot, uitgejouwd, vernederd ook wel, gepest, voorts gekleineerd, gekrenkt, onheus behandeld, geschoffeerd en billenkoek gegeven. Zo laaghartig.’

‘Het is onrechtvaardig,’ stampvoet Bart verbolgen. ‘Bijna iedereen van mijn klas mag naar het feestje van Paul. En ik niet. Als je een beetje menselijk inzicht hebt, weet je dat dit pijn doet. Dus doet die onnozele stommerik dat om mij te pesten. Dat pik ik niet. Ik heb niets misdaan.’

‘Dat is niet helemaal waar,’ geeft Bart snikkend toe. ‘Ik heb gezegd dat mijn enige echte veto dat reëel is, dat tegen Paul is. Maar ik heb toch niet gezegd dat ik niet naar zijn feestje wil? Ik heb hem bespot. Ik heb hem belachelijk gemaakt dat het geen naam heeft. Ik heb hem achterlijk genoemd. En doe dat nog altijd. Ja, ja, ja. Maar dat wil toch niet zeggen dat hij mij de kans mag ontnemen om zijn feestje te vergallen?’

Jongens zoals Joachim, Vincent en Egbert die Bart graag en spontaan helpen Paul in een kwaad daglicht te stellen, zijn prompt een solidariteitsactie gestart. ‘Wij mochten wel naar het feestje, maar uit solidariteit met Bart gaan we nu lekker niet. Dat zal hem leren!’

‘Misschien een les voor de toekomst. Door mensen vijandig te bejegenen, gaan dezelfde mensen zich tegen jou keren,’ aldus specialisten volgens wie dit onlosmakelijk bij het opgroeiproces hoort. ‘Tenzij hij komedie speelt natuurlijk. Dan is dit artikel overbodig.’

De Europese Unie tikt Sinterklaas op de vingers. Het boek waarin hij alle informatie van alle kinderen over de hele wereld noteert, is in strijd met de GDPR, dat is de verzameling van regels om persoonsgegevens van Europese burgers te beschermen.

© Wikimedia Commons

De privacywetgeving is duidelijk: gebruikers moeten goedkeuring kunnen geven voor de verwerking van hun gegevens. En niemand weet wat Sinterklaas weet en opslaat. Dat het gaat over gegevens van kinderen maakt de kwestie bijzonder delicaat.

Marie (4) is niet akkoord met de werkwijze van Sinterklaas. ‘Hij schrijft zijn grote boek vol over mij en als compensatie geeft hij mij wat snoep. Sorry, mijn persoonsgegevens zijn meer waard dan een mandarijn en een zakje letterkoekjes. Maar ik ben de slechtste niet, dat weet hij. Ik ben altijd bereid om over een betere prijs te onderhandelen.’

Lena (7) heeft nog nooit iets van de Sint gekregen. ‘Maar tegelijk lekt hij mijn adres wel naar adverteerders die me overstelpen met sintfolders. Ik laat mama brieven sturen naar de Sint. Het regent hier zelfs binnen wanneer het droog is ja, maar dat is toch geen reden om niet te antwoorden op de vraag waarom ik niets krijg? Soms heb ik het gevoel dat de Sint er alleen is voor de rijke kindjes.’

Ook Jonas (6) is niet tevreden over de diensten van Sinterklaas. ‘Hij verzamelt mijn gegevens zomaar zonder enige transparantie, dan verwacht ik wel dure cadeaus die ik na een paar maanden al beu ben. Niet dingen waarvan mama vindt dat ik ze nodig heb.’

Vanochtend vond de 5-jarige Sara een briefje van Sinterklaas in haar overigens volstrekt leeg schoentje. De Goedheiligman weet te melden dat Sara geen cadeautjes krijgt zolang ze de roetveegpieten niet openlijk afvalt.

© Wikimedia Commons

‘Domme, domme Sara,’ zo begint Sinterklaas zijn brief. ‘Je hebt je in de luren laten leggen door de politiek-correcte linkse meute die Sinterklaas gebruikt om kinderen te indoctrineren. Er is niks mis met Zwarte Piet, Zwarte Piet is traditie, van onze tradities blijven ze met hun vieze bruine fikken af!!!!!!!!’

‘Roetveegpieten verrichten hun werk beter dan die negerpieten, dat klopt. Maar ze willen ook betere werkomstandigheden, terwijl je negerpieten alles kunt laten doen. Daarom verkiest de Sint negerpieten. En dat heeft niks met racisme te maken, wel alles met een raciale superioriteit. Maar dat is een heel moeilijk woord.’

En zo besluit Sinterklaas: ‘Sara, je hebt nog tot 6 december om je te herpakken. Zodra je Zwarte Piet leuk vindt en de roetveegpieten uit de grond van je kinderhartje haat, zullen er fijne cadeautjes in je schoentje liggen. Wou je geen eigen camera? En je weet, ik weet alles. Ook wat je denkt. Hoogachtend, Sinterklaas.’

In een eerste reactie snikt Sara het uit: ‘Ik had beter naar mijn papa moeten luisteren. Sinterklaas zegt exact hetzelfde als wat mijn papa altijd zegt.’

De Hitlergroet in het Fort van Breendonk kan niet onmiddellijk op de goedkeuring van Adelbrecht (50) rekenen. ‘Men noemt mij graag extreemrechts, maar in feite ben ik heel gematigd.’

‘Laten we het debat over de behandeling als beesten van migranten alstublieft beschaafd en waardig voeren,’ roept Adelbrecht op.

‘Dat mensen verzuipen in de Middellandse Zee omdat wij dat zo willen, niets op aan te merken.’

‘Dat we elke mens die domweg de Middellandse Zee overleeft als tegenspoed beschouwen, natuurlijk.’

‘Dat we elke vluchteling die de Vlaamse landsgrens overschrijdt zien als een aanval op onze identiteit en elke vluchteling die we kunnen deporteren naar het maakt niet uit waar zien als een zege voor het zuivere Vlaamse bloed, vanzelfsprekend!’

‘Dat we spreken van omvolking vanaf het moment dat er twee allochtonen naast elkaar wonen, vaneigens.’

‘Dat we vreemdelingen weigeren fatsoenlijk op te vangen omdat ze vreemdeling zijn, het spreekt voor zich.’

‘Gezinshereniging voor vluchtelingen belemmeren en liefst onmogelijk maken, triomf.’

‘Dat we moslims als bedreiging zien voor de katholieke cultuur en tradities waarvan we de afgelopen decennia zelf afscheid hebben genomen, logica.’

‘Dat mensen minder rechten hebben dan de authentieke blanke Vlaming omdat ze elders zijn geboren of hun ouders elders zijn geboren of hun grootouders elders zijn geboren of hun overgrootouders elders zijn geboren, hadden die hier maar geboren moeten worden.’

‘Dat er asielcentra in brand worden gestoken, ja hallo, mag de Vlaming ook nog wat?’

‘Dat we vluchtelingen opjagen en de huizen van mensen die vluchtelingen opvangen ondersteboven worden gehaald, niet meer dan rechtvaardig.’

‘Maar een Hitlergroet in het Fort van Breendonk, dat vind ik persoonlijk niet erg netjes. Een grens die wordt overschreden, kras gesteld. We zijn toch allemaal mens?’

Uitbreiding van abortus, euthanasie bij wilsonbekwaamheid, voor voorzitster van Open Vld Gwendolyn Rutten gaat dit nog niet ver genoeg: ‘Laat mensen zelf kiezen wanneer ze uit een abortus- of euthanasiedebat stappen. De ultieme vorm van zelfbeschikking!’

‘Vandaag is het zo dat euthanasiedebatten helemaal uitgezeten moeten worden,’ vertelt Rutten. ‘We willen mensen de mogelijkheid geven om over een waardig en zelfgekozen einde van een euthanasiedebat te kunnen beslissen, ook als ze lijden aan hersenkrampen. Zo kunnen we heel wat gezichtsverlies vermijden.’

Mogelijk toekomstig voorzitter van CD&V Joachim Coens is het hartsgrondig oneens met Rutten. ‘Zonder enig debat wil Open Vld nu beslissen dat mensen zomaar uit een euthanasiedebat kunnen stappen. Het is niet omdat iemand het euthanasiedebat doodsaai vindt, dat het daarom niet meer de moeite is. Bovendien is er niks mis met saaiheid. Dat weet ik nu toevallig.’

‘Door de euthanasiewetgeving is het leven al zo kort,’ aldus Rutten. ‘Laten we mensen dus de kans geven te allen tijde uit het euthanasiedebat te stappen om ten volle van al het moois te genieten.’

Onbevredigend antwoord voor Coens. ‘De sociale druk om uit een euthanasiedebat te stappen zal groot zijn, waardoor er uiteindelijk alleen nog maar mensen overblijven met weloverwogen oordelen. Dat is niet wat God wi… dat is niet democratisch.’

‘Er wordt niemand verplicht uit het euthanasiedebat te stappen,’ antwoordt Rutten.

Coens repliceert: ‘Het euthanasiedebat is te belangrijk om zomaar.’

Tom (33) is al zijn hele leven overtuigd racist. ‘Niet altijd even gemakkelijk,’ getuigt hij. ‘Door het voetbal heeft het racisme een slechte naam.’

© Wikimedia Commons

‘Het is altijd iets met die voetbalsupporters,’ zucht Tom. ‘Niet verwonderlijk dat racisten een slechte naam hebben in bepaalde kringen. Je kunt je als racist ook netjes gedragen. In plaats van Hitler te salueren in een voetbalstadion, kun je ook intellectueel klinkende omvolkingspraatjes verkondigen op internet. Maar nee, racisme moet en zal marginaal zijn.’

‘Trek een pak aan. Doe wat gel in je haartjes. Kam je snorretje. En als je dan hetzelfde zegt of denkt, zul je vele geloofwaardiger overkomen. Het gaat zo ver dat er momenten zijn dat ik me schaam als racist. Dat kan helemaal de bedoeling niet zijn.’

‘De diversiteit onder racisten is nochtans groot,’ weet Tom. ‘Ikzelf kom nooit in een voetbalstadion. Zo zie je maar, geen enkel persoon is hetzelfde. Stop daarom met ons als een homogene groep te zien. Dat is stigmatiserend en vooral erg kwetsend.’

‘Gelukkig is er beterschap in zicht,’ besluit Tom positief. ‘Racisme is aan een opmars bezig in de samenleving. Almaar meer mensen zien in dat racisme meer is dan voetbal alleen. Zwarte Piet bijvoorbeeld.’

Onderzoekers van de Universiteit van Gent deden onderzoek onder 150.000 Vlamingen tussen 18 en 75 jaar wier ouders en grootouders in Vlaanderen geboren zijn. Wat blijkt? Van mensen met buitenlandse roots wordt vaker vergeten dat ze mens zijn.

© Wikimedia Commons

In Terzake mochten Theo Francken (N-VA) en Tom Van Grieken (voorzitter van Vlaams Belang) de resultaten toelichten. ‘Het onderzoek bevestigt ons gelijk,’ weet Van Grieken. ‘We zeggen al jaren dat allochtonen geen mensen zijn en de Vlaming treedt ons nu bij. Dat belet niet dat ze genieten van alle mogelijke mensenrechten. Die krijgen apen toch ook niet?’

Ook Francken vindt dat hij gelijk krijgt. ‘Politici zoals ik trekken al jaren het mens-zijn van migranten in vraag. En de Vlaming neemt dat signaal ernstig, zo leert dit onderzoek. Nu is het aan de politiek om iets te doen met het signaal van de Vlaming.’

Nog even naar het onderzoek zelf. Dat zegt dat frequente blootstelling aan mensen met buitenlandse roots de kans verhoogt dat mensen mensen met buitenlandse roots als mens zien.

Helemaal te markant: van witte mensen met buitenlandse roots wordt niet vaker vergeten dat ze mens zijn. ‘Onverklaarbaar,’ geven de onderzoekers toe. ‘Onderwerp van verder onderzoek. Onder witte mensen zien we in de beoordeling geen verschil, dus dan moet huidskleur er iets mee te maken hebben?! Werkelijk bizar!’

Het gaat weer goed met de kleine Nathan (7). Eindelijk bevrijd van nachtmerries over Peter De Roover. Remedie: een uurtje voor het slapengaan de gedachten verdrijven in de muil van een nijlkrokodil.

Het is het schrikbeeld van iedere ouder. Je kind kampt van de ene dag op de andere met nachtmerries over Peter De Roover. Een sluitende therapie was er nog niet. Tot nu.

‘Niets akeliger dan je kind in zijn slaap Peter De Roover horen citeren. Als ouder wil je er alles aan doen om je kind van deze angst te verlossen. Het gaat over de toekomst en het welzijn van je kind,’ vertellen Nathans ouders.

Hoe ze op het idee zijn gekomen hun kind in de muil van een nijlkrokodil te leggen? ‘Stom toeval. We moesten een uitwijkmogelijkheid zoeken toen ons laatste redmiddel, de woonkamer van Guy Van Sande, een tijdlang onbeschikbaar bleek. We gingen dan ter verstrooiing naar de dierentuin en van het een kwam het ander.’

Een op vier kinderen jonger dan 12 kampt met schrikbeelden te relateren aan Peter De Roover. Een op vijf kinderen uit die leeftijdsgroep heeft Peter De Roover al eens gezien. Waarom reageren kinderen zo heftig?

‘Dat is een natuurlijke afweerreactie,’ leggen artsen uit. ‘Een shot cynisme van Peter De Roover kan op die jonge leeftijd dodelijk zijn. Het lichaam laat dat duidelijk blijken, daarom die nachtmerries. Het is dus net onrustwekkend wanneer een kind onverschillig reageert op Peter De Roover.’

Experts manen ook aan tot positivisme. ‘Ouders moeten niet wanhopen. Vrijwel alle kinderen ontgroeien deze fase in hun leven. De meesten worden later zelf tweezakken met het fatsoen van een wild zwijn. Het komt altijd goed.’

De cultuursector is bepaald niet opgetogen met de besparingen die de Vlaamse regering doorvoert. Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) countert de kritiek: ‘Dat de cultuursector een alternatieve regering voorstelt.’

© Wikimedia Commons

‘We hebben ervoor gekozen om cultuur af te schaffen. Geen prioriteiten, te veel mensen met een eigen mening. Kijk, dat is een beleidskeuze. En op keuzes kun je altijd kritiek hebben. Dat de cultuursector nu zo heftig haar mening verkondigt, bevestigt de juistheid van mijn keuze.’

Jambon legt nu de bal in het kamp van de cultuursector. ‘We hebben ervoor gekozen om de hele cultuursector weg te saneren, maar ik daag de cultuursector uit om op een andere manier de hele cultuursector weg te saneren. Zo eenvoudig is dat niet.’

‘Ik ben het beu,’ geeft Jambon toe. ‘Zo beu. Kritiek geven is gemakkelijk. Maar zelf een regering vormen? Ho maar. Zageventen, als je het zo veel beter kunt: doe het dan zelf.’ En verongelijkt beende Jambon weg.

Deze middag heeft Kulderzipken bij koning Jozef de eed afgelegd als de nieuwe Vlaams minister-president.

In tegenstelling tot eerdere berichtgeving vallen er bij de brand in het asielcentrum van Bilzen meerdere slachtoffers te betreuren. Volgens de brandweer gaat het over tientallen, mogelijk honderden politici die zich op sociale media plots moeten verantwoorden voor de haat en leugens die ze verspreiden. De internationale gemeenschap heeft al miljoenen zakdoekjes richting Vlaanderen verscheept.

‘Het is oneerlijk hoe ik behandeld word,’ zegt Tom Van Grieken, voorzitter van Vlaams Belang. ‘Het is niet omdat ik mensen op basis van hun geloof, huidskleur, lijfgeur of schedelgrootte als minderwaardige schepsels zie die het sterke Vlaamse ras bezoedelen en mijn honderdduizenden volgers op sociale media ophits met haatspraak dat ik op ook maar één wijze verantwoordelijkheid draag voor een brand in een asielcentrum dat er toch nooit had mogen staan, dus probleem opgelost.’

Ander slachtoffer Theo Francken (N-VA) vult aan: ‘En het is niet omdat ik constant de kwetsbaarsten viseer, dat ik zelf geen emoties heb. Geen hart. Geen innerlijk leven. Misschien heb ik het er wel heel moeilijk mee dat een asielcentrum in de fik vliegt. Daar staan mensen niet bij stil. Ik wil nog waarschuwen dat we zo evolueren naar een kille en onverdraagzame samenleving.’

Of ze hun discours vanaf nu gaan aanpassen? ‘Nee, dat is capituleren voor het fatsoen, de waardigheid van ieder mens en de antifascisten. Dat is niet wat de Vlaming wil,’ melden Van Grieken en Francken in koor.

Tot slot laten we slachtoffer Hendrik Bogaert (CD&V) aan het woord. Nee, dat is te veel eer voor de man.