The Vremde Mirror

Tijdens medische tests in Parijs is op de bovenarm van Neymar een onbekende tatoeage ontdekt. Vooralsnog onduidelijk wat de reële waarde van Neymar is, in elk geval is 222 miljoen euro er slechts een fractie van.

De tatoeage op de bovenarm van Neymar blijkt een onbekend meesterwerk van een al even onbekende kunstenaar, volgens schattingen daterend uit het najaar van 2013. De tatoeage is authentiek, voorts niet echt groot, beeldt vermoedelijk ook iets uit en zit verscholen onder een andere tatoeage.

Kunstkenners bewonderen het conceptuele karakter, de gelaagdheid en de plaats van uitvoering. ‘Een tatoeage op het lichaam van een voetballer, alleen een genie verzint dit. Barcelona heeft zich ferm in de luren laten leggen.’

‘Ik wist niet dat ik die tatoeage ooit heb laten zetten,’ geeft een enigszins overdonderde Neymar toe. ‘Mocht ik bij Barcelona blijven, kwam ik dat nooit te weten. Bij PSG leer ik mijn lichaam pas echt kennen. Daarvoor doe je het toch.’

Voor de vele gegadigden heeft Neymars nieuwe club PSG slecht en goed nieuws. De tatoeage is niet te koop, maar Neymar in zijn geheel is reeds vanaf 999.999.999,95 euro te verkrijgen in de webshop van de club.

Staatssecretaris voor Privacy Philippe De Backer (Open VLD) betreurt de incidenten waarbij verschillende burgers op straat andere burgers aankeken. In één geval werd een man van 50 zelfs begroet. ‘Schending van de privacy. Al moet gezegd: wie zich op straat begeeft, loopt altijd het risico om onverhoeds de eigen identiteit prijs te geven.’

‘We gaan veel te roekeloos om met onze privacy,’ waarschuwt De Backer. ‘Het gezicht van mensen is vaak herkenbaar in real life. Hun geloofsovertuiging, kledingstijl en fysieke handicap eveneens. Ook is het gemakkelijk te achterhalen waar ze zich op dat eigenste moment bevinden. Dat is om problemen vragen.’

Je bent zichtbaar als je op straat komt. Dat moet je Godelieve (63, doet aan nordic walking, heeft een dure Chinese vaas in de living staan die nep is maar dat weet ze niet, liket tweets van Filip Dewinter, terminaal) niet vertellen. ‘Ik was aan het wandelen en zag een man hetzelfde doen. Wat ik dacht? Tiens, die gaat slordig om met zijn privacy.’

Die man was Peter (44, deelde recent een column van Mia Doornaert, zo’n gast dus) die toevalligerwijs een gelijkaardig voorval meemaakte.

‘Ik zag een vrouw wandelen op straat en ze scheen niet te beseffen dat iedereen om haar heen kon zien wat ze aan het doen was. Wandelen in dit geval, maar voor hetzelfde geld glijdt ze uit omdat ze haar nordic walkingstokken is vergeten omdat ze op de koop toe begint te dementeren wat haar huisarts haar maandag zal vertellen om 09u45, help ik ze recht, wisselen we enkele woorden uit en bedreigen desgevallend elkaars privacy. En dat allemaal voor een stomme wandeling naar haar schoonzus met wie ze volgens Facebook al jaren in onmin leeft. Echt achterlijk.’

Calais wordt overspoeld door jonge en vaak minderjarige Vlaamse scouts op de vlucht voor de ontberingen op kamp in Wallonië. De Franse autoriteiten willen het tentenkamp zo snel mogelijk ontruimen en pleiten voor opvang in de regio, de Vlaamse scouts zien een onmiddellijke terugkeer niet zitten.

Tom (14) uit Tervuren praat liever niet over de mensonwaardige omstandigheden in Wallonië. Hij heeft er te veel gezien en zal deze trauma’s zelf een plaats moeten geven. Het optimisme dat hij uitstraalt is inspirerend. ‘Ik ben graag in Calais. Je krijgt hier ook diarree maar niet door het water van de Ourthe en er is wifi.’

Habib (26) uit Mosul knikt alsof hij het begrijpt, maar hij weet niet halvelings welke beproevingen Tom in Wallonië moest doorstaan om te overleven.

Is het dan verwonderlijk dat de scouts alles in het werk stellen om te overleven? Er een scoutsleider is opgepakt voor mensenhandel? Uit geluidsopnamen blijkt dat hij in wezen een schipper is, minderjarige scoutsleden al zingend smeekten om over te mogen varen en hem voor deze diensten tol aanboden.

De Vlaamse scouts blijven nog tot morgenavond in Calais. Dan worden ze opgehaald door mama en papa of in de bus naar hun land van herkomst geduwd. Onzeker welke horrorverhalen hen daar te wachten staan.

De feiten deden zich donderdagavond voor in de Britse stad Plymouth. Debbie (15) werd in de uitgaansbuurt tamelijk bruusk de keel overgesneden en veranderde binnen de 24 uur in clickbait.

Webredacteurs over de hele wereld kopieerden elkaars hoogst relevante informatie. Niet uit sensatiezucht, dat u dat niet denkt, maar omdat de kleinste details zoals het adres van Debbie, het medische dossier van Debbie en het dagboek van Debbie gewoon heel hard ter zake doen wil je op kap van een minderjarige dode clicks genereren. (Uit respect voor hun naasten kunnen we de identiteit van deze clickbaitproducenten niet vrijgeven.)

Herman (59) woont naast een producent van clickbait. ‘Ik had het niet zien aankomen. Zo’n deftige man, altijd vriendelijk ook. Ik wist dat hij bij Het Nieuwsblad werkte, maar niet dat hij zo ziek was. Alleen ja, als er maar in de verte een sirene te horen was, spurtte hij schuimbekkend naar buiten. Een keer is de brandweer zelfs moeten opdraven om dat schuimspoor te verwijderen.’

De ouders van Debbie zijn opgelucht dat hun dochter nog vele adverteerders gelukkig kan maken. ‘Eindelijk heeft ze een doel in haar leven gevonden. Helaas kan ze het zelf niet meer meemaken.’

De transformatie in clickbait verliep overigens niet al te voorspoedig. Velen vragen zich af hoe het mogelijk is dat in zo’n drukke buurt niemand een smartphone bij zich had om de moord te filmen: ‘Zulke passiviteit. Walgelijk, niet?’

(bronnen: The Sun, Daily Mail, Our Thumb)

Voorzitster van Open VLD Gwendolyn Rutten snapt allerminst de aanhoudende kritiek op het zomerakkoord van de regering-Michel. ‘We hebben heus rekening gehouden met de gewone man met een vermogen van 10 miljoen euro. Niet alleen met de gegoede middenklasse.’

‘Vrijheid is de gewone man alle kansen geven om zich te laten uitbuiten zoals hij wenst. Daarom vind ik het zo onrechtvaardig dat we worden afgeschilderd als een partij die uitsluitend de belangen van de bovengemiddeld gegoede Belg behartigt. Open VLD is een brede volkspartij. Aan de mensen met een vermogen van maar net 10 miljoen euro denken we ook.’

‘Het is niet dat dit begrotingsakkoord de ietwat rijkere burgers ontziet,’ benadrukt Rutten nogmaals. ‘Zij moeten op zoek naar nieuwe achterpoortjes.’

Volgens de oppositie is Open VLD vooral erop uit om haar dertien kiezers te bedienen.

Toen Werner (53) vanochtend zijn jas aantrok, vond hij in één van de twee zakken een brief die hij gisteren schreef gericht aan morgen (vandaag vandaag, nvdr). Wat daarin staat, zal u verbazen.

‘Normaliter draag ik geen jas tijdens de zomer, maar het lot had iets anders met me voor. Wat dan? Dat vertel ik in de volgende alinea.’

‘Ik herinner het me als de dag van gisteren. Het was de dag dat er een begrotingsakkoord kwam, sowieso al heel emotioneel, ik de hond uitliet en een kruiswoordraadsel invulde dat ik de brief schreef. Lees in de volgende alinea of ik had verwacht dat de brief de dag erna al zou opduiken.’

‘De vondst overweldigde me. Al die herinneringen. Het begrotingsakkoord, de hond die ik uitliet, het ingevulde kruiswoordraadsel. Het werd me emotioneel te veel. Mijn vrouw zei dat ik de brief niet moest lezen. Zou ik luisteren naar haar? De volgende alinea biedt een antwoord.’

‘Ik raapte al mijn moed bij elkaar en begon mijn brief te lezen. Wat had ik gisteren een mooi handschrift. Het wordt bewolkt weer met kans op een plaatselijk buitje, voorspelde ik in de brief. Hoe wist ik dat destijds? Ik was jong, knap en had talent. De brief eindigde met een speciale boodschap. Te lezen in de volgende alinea die u voor deze gelegenheid cadeau krijgt en neem een proefabonnement.’

‘200 gram belegen kaas niet vergeten!!!!’

Een man met vermeende journalistieke motieven werd gisteren in Antwerpen opgepakt. Hij stelde een vraag aan een voorbijganger, nam een selfie met een politicus en toen de politie hem in de boeien sloeg, dreigde hij met een opiniestuk in De Standaard.

‘We hebben ernstige aanwijzingen dat we een journalistieke daad hebben verijdeld,’ zei Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) gisteren op een persconferentie. ‘De man kampt met meningen die niet de mijne zijn en spelde bij zijn arrestatie zijn eigen naam verkeerd. De bewijslast is met andere woorden niet min.’

‘In zijn tas vonden we een iPhone waarmee je kunt filmen, een balpen waarmee je kunt schrijven, vellen papier waarop je kunt schrijven en de krant De Standaard die gezellig de open haard laat knetteren. Door de warme temperaturen was het niet onaannemelijk dat de man die bij zich had om te lezen, als dit feit zich al niet had voltrokken.’

DOVO bracht het exemplaar van De Standaard gecontroleerd tot ontploffing. En na een verhoor dat enkele uren in beslag nam, werd de man zonder voorwaarden vrijgelaten. Al snel bleek het om een sportjournalist te gaan.

‘Met andere woorden over de hele lijn onschuldig,’ geeft De Wever toe. ‘We zijn geen repressieve politiestaat. Wie zich ver houdt van journalistiek mag gewoon doen waar hij of zij zin in heeft. Dat de man zijn reputatie nu voorgoed naar de vaantjes is door ons kordaat optreden, wil ik tot slot betwisten. Hij is sportjournalist.’

De ouders van Jordy (7) koesterden geen argwaan toen hun zoon zijn toekomstplannen ontvouwde. ‘Later als ik groot ben, word ik een bankier die ethiek hoog in het vaandel draagt en word ik ook stinkend rijk.’ 3 uur later is Jordy politicus.

‘Je kunt niet en piloot en stervoetballer en astronaut en koning en Karl Vannieuwkerke worden,’ vertelt de vader van Jordy. ‘Achteraf is dat zonneklaar, maar op het moment zelf lieten mijn vrouw en ik ons meeslepen door de wilde plannen van onze Jordy, terwijl ik had moeten zeggen dat er maar 1 Karl Vannieuwkerke kan zijn.’

‘Hebben we daar gefaald?’ vraagt Jordy’s moeder zich af. ‘Ik heb altijd gedacht dat zo’n levendige fantasie eigen is aan die leeftijd. Had ik maar geweten wat ik nu weet.’

‘Jordy kampt al heel zijn leven met onrealistische verwachtingen,’ bevestigt zijn moeder. ‘Vorige week nog riep hij in de speeltuin dat hij het gat in de begroting zou dichten. Toen lachten we nog, nu moeten we hem elke avond naar een fictieve vergadering van een raad van bestuur brengen.’

In de politiek vindt Jordy zijn oude klasgenoot Franck (mentale leeftijd: 4) terug die alle werklozen lui noemde en alle vluchtelingen gespuis en een uur later een politiek mandaat op zak had. ‘Ik werd bewust verkeerd geciteerd door de linkse media,’ blijft die evenwel stellig beweren. ‘Ik zei dat alle werklozen lui zijn behalve mama en papa.’

De verdachte van de moord op Sofie Muylle, ook de man wiens levensstijl media tot de meest knullige anekdotische berichtgeving schijnt te nopen, heeft een Facebookprofiel. ‘We hadden het gvd kunnen weten!!!! Al die rotzakken hebben Facebook,’ schrijft Gerrit in een Facebookcomment.

Gerrit verwoordt de gevoelens van velen onder ons. U kunt dit nu toeval vinden, u kunt uw vrienden met een Facebookprofiel waarschuwen voor hun moordplannen. Maar doe dit slim.

Moordenaars houden van discretie, wanneer u ze meteen uitkaffert voor uitschot maakt u een constructieve dialoog onmogelijk. Stel hen liever op hun gemak. Begin uw zin met: ‘Ik ben niet iemand die mensen als moordenaar gaat aangeven bij de politie omdat ze een Facebookprofiel hebben, maar …’

Geef de moed niet op wanneer uw vriend-moordenaar ontkent, u bent goed bezig. Erkennen dat je een moordenaar bent, is in realiteit vaak moeilijker dan gedacht. Doorbreek deze taboesfeer door te tonen hoe ruimdenkend u bent: ‘Pas op, niet iedereen op Facebook is crapuul, ik weet ook wel dat er goei tussen zitten.’

Wanneer de eerste barstjes in het pantser van uw vriend zichtbaar zijn, is het tijd voor de confrontatie met zijn Facebookcomments. Zoals deze: ‘Vuile smerige klootzakken er bestaat maar 1 middel voor die klootzakken een kogel recht tussen hun 2 ogen smerige lafaards , kunnen ook geen Nederlants! de mensen moeten het recht meer in eigen handen nemen , zo kan heg niet verder!!’

Vanaf dan zoekt u het zelf maar uit.

Morgen: moeten mensen met een dure smaak onmiddellijk het land uit? Wij vragen het aan André, Christa, Paul, Kimberley en Loïck.

“17-21” draait rond de rectorverkiezingen aan de UGent. Het verhaal begint in 2017 en eindigt in 2121 wanneer Gent opgeslokt wordt door de zee. ‘Het aantal voorstellingen is beperkt,’ waarschuwt Studio 100. ‘Bestel dus tijdig uw tickets.’

In “17-21” proberen Rik en Mieke het rectorschap van de UGent slinks naar zich toe te trekken. Dat is het begin van heel wat intriges en onleesbare opiniestukken. ‘Maar wat er daarna gebeurt? Geen idee, we hebben geen glazen bol,’ klinkt het bij Studio 100.

Wat wel zeker is, is de cast. Die bestaat uit onder meer Rik Torfs, Mieke Van Hecke en Siegfried Bracke. Hoe zij erbij betrokken geraken, is voor de makers ook nog een grote verrassing. ‘Daar kunnen we niets over zeggen, omdat het voor ons ook nog maar 2017 is. Laten we ophouden met speculeren en geduld uitoefenen tot het 2121 is. Dan weten we ongetwijfeld meer, ofschoon het tegendeel niet valt uit te sluiten, maar ons budget is dan op.’

‘Onze achterachterachterachterachterkleinkinderen mogen nooit vergeten wat er in 17-21 zal gebeuren,’ reageert Studio 100 op de aanzwellende kritiek dat het middels sentimentele onzin alleen uit is op geld. ‘Een ganse generatie studenten getraumatiseerd omdat ze maanden, misschien jaren of decennia geen nieuwe rector kregen. De musical moet de mensheid behoeden om dezelfde fouten te maken.’

De eerste voorstelling van “17-21” vindt plaats in het najaar van 2122 en eindigt in de zomer van 2226. Volgens Studio 100 zijn er al meer dan 20.000 tickets de deur uit voor deze en de vier voorstellingen die hoe dan ook volgen. Extra voorstellingen worden nog deze eeuw aangekondigd.