The Vremde Mirror

Werkelijker dan de werkelijkheid

N-VA laat kostprijs Mohammeds berekenen

N-VA wil in detail de kostprijs berekenen van iedere Mohammed wonend in België. ‘Het is niet onze intentie om mensen te viseren of te stigmatiseren. We willen gewoon weten hoeveel Mohammed kost.’

‘Meten is weten,’ stelt staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken. ‘Het zou potsierlijk zijn om een studie te verrichten naar de kostprijs van migratie, die bestaan er in tienvoud. Een studie naar het kostenplaatje van Mohammed ontbreekt tot dusver. Het wordt vaak als taboe gezien, maar dat hoeft het niet te zijn. Als argument kan dat tellen.’

‘Links zal dit wel weer racistisch vinden, maar mijn enige zorg is om een emotionele discussie objectief te maken: verdwijnt er te veel poen van uw pensioen in de pocket van Mohammed?’

Wat betekent dit nu in de praktijk? ‘Alle Mohammeds worden uitgenodigd voor een functioneringsgesprek. Op basis daarvan stellen we een ranglijst op met bovenaan het minst onrendabele geval en onderaan het meest onrendabele. Sturen we de onderste helft het land uit of is dit het begin van een migratiebeleid op basis van voornaam? Dat zien we daarna wel.’

Francken sust: ‘Dat wil niet zeggen dat we mensen gaan verbieden hun kind Mohammed te noemen. Al kan het als bewijs van de gebrekkige integratie wel tellen dat zo weinig Mohammeds hun naam vrijwillig veranderen in Adelbrecht of Hippoliet.’

Als deze studie het gewenste effect sorteert, zal N-VA ook de kostprijs van Mohamed, Mohamad, Mohammad, Mo en Johan berekenen.

‘Wat ik vind van Israël en Palestina? Geen idee’

In onze nieuwe weekendrubriek ‘Geen idee’ praat een willekeurig iemand u bij over een verdomd complexe en actuele kwestie. Vandaag is dat Lise (28) die niets te zeggen heeft over het conflict tussen Israël en Palestina.

Ja, Lise. Jij hebt geen idee over de kwestie Israël-Palestina? Of zijn we mis?

‘Nee, klopt volledig. Ik vind er eigenlijk niet veel van. Ik heb er weleens over gelezen, maar wie niet? Dat maakt van mij niet meteen een expert ter zake. Om dan hierover een standpunt in te nemen, publiekelijk, dat gaat me toch wat te ver. Het zou ook wat zijn mocht alleman dat doen. Haha ja, stel je voor. Gesteld dat ik er toch een mening over zou hebben, gesteld hé, denk ik niet dat er iemand waar ook ter wereld op mijn opinie zit te wachten. Of misschien wel. Geen idee eigenlijk. Los daarvan is het natuurlijk schandalig hoe Israël burgers behandelt en hoe de rest van de wereld haast vergoelijkend toekijkt.’

Sanne (31) stopt met dramatisch te doen over smartphonegebruik

Jarenlang stelde Sanne (31) zich aan over haar smartphonegebruik. ‘Op den duur was het niet langer leefbaar. Het werd een verslaving.’

Geen reclame – © Wikimedia Commons

‘Als ik er nu op terugkijk, denk ik: ‘Verschrikkelijk, hoe kon ik zo zijn?’ Wanneer ik een uurtje niet dramatisch had gedaan over mijn smartphonegebruik, online of offline, was ik niet te genieten. Ik dacht de hele tijd hoe ik mezelf in de vernieling reed en piekerde over hoe ik hierop de aandacht kon vestigen.’

‘Ik gebruikte mijn smartphone hoofdzakelijk om de verwoestende gevolgen van mijn smartphoneverslaving te filmen. Maar ook om te bellen en soms surfte ik naar de site van de NMBS. Dan weet je, dit is meer dan zomaar een tijdrovende bezigheid. Maar het is niet zo dat ik naar de site van de NMBS surfte in mijn vrije tijd. Zo erg was het nu ook weer niet.’

‘Het besef dat mijn smartphonegebruik eigenlijk helemaal niet problematisch was, was een pijnlijke confrontatie met mezelf. Het was een manier om mezelf te differentiëren van de rest van de mensheid die de eigen ondergang niet zag. En ik moest ze redden. Ik begon afgelopen maanden in te zien dat ik alleen maar goedkoop aandacht zocht.’

Sanne heeft haar lesje wel geleerd. ‘Ik overdreef. Er zijn vele ergere dingen in de wereld: onze suikerconsumptie bijvoorbeeld. Wist je dat er in een appel per honderd gram tien gram suiker zit? Alsof men arsenicum in onze voeding gooit. Angstaanjagend.’

De Wever presenteert vanaf 2019 nieuws VTM

Nu de nieuwsredactie van VTM naar Antwerpen verhuist, verwelkomt VTM ook nieuwe nieuwsankers. Bart De Wever is gisteren voorgesteld als het eerste nieuwe gezicht.

‘Nu ja, nieuw. Bart is geen onbekend gezicht voor de VTM-kijker,’ nuanceert directeur nieuws Kris Hoflack. ‘Het is efficiënter om De Wever zelf de vragen te laten stellen in plaats van ons blauw te betalen aan een buikspreekpop met een diploma journalistiek.’

Hoflack stelt gerust: ‘Er verandert heus niet zo veel voor de kijker. We willen De Wever optimaal benutten als VTM-gezicht. Deze verhuis is de perfecte gelegenheid. Hij weet wat er in Antwerpen leeft en beschikt over heel wat connecties op ’t Schoon Verdiep.’

VTM-journalist Jan De Meulemeester is blij met zijn nieuwe collega. ‘De Wever kan als geen ander het werk van de Vlaamse en federale regering op de korrel nemen. Eigenlijk wat een politiek journalist zou moeten doen. Oneindig veel respect voor hem.’

Of De Wever tevreden is met de overstap? ‘Ik ken de nieuwsstudio van VTM beter dan de Kamer, het is een beetje thuiskomen. Ik spreek daarom liever van een uitbreiding van mijn bevoegdheden. Vroeger stelde ik ook al geregeld de vragen op, nu kan ik ze ook stellen. Nu al zin om de voorzitter van de grootste Vlaamse partij of de burgemeester van Antwerpen aan de tand te voelen.’

Vermassen geeft Vermassen gelijk wanneer hij Vermassen gelijk geeft wanneer die laatste Vermassen gelijk geeft

In een controversieel interview geeft Jef Vermassen advocaat Vermassen gelijk wanneer die Vermassen gelijk geeft. Opvallend: strafpleiter Vermassen steunt Jef Vermassen over de volledige lijn. ‘Jef Vermassen heeft gelijk.’

Voor strafpleiter Vermassen lijdt het geen twijfel: ‘Als al die mensen stuk voor stuk Jef Vermassen gelijk geven, kun je dit bezwaarlijk nog stom toeval noemen. Wie ben ik als strafpleiter van eenvoudige komaf om ze tegen te spreken?’

Jef Vermassen is blij dat strafpleiter Vermassen hem bijtreedt. ‘Hij stond altijd al redelijk hoog in mijn achting, zowel persoonlijk als professioneel. Dit bevestigt mijn gevoel, wat veel zegt over mijn gave om mensen correct in te schatten.’

Ook advocaat Vermassen strooit met lof. ‘Strafpleiter Vermassen is de collega die ik het felst waardeer. Zeg maar de enige van wie ik nog wat te leren heb. Onbegrijpelijk dat de media hem niet vaker een forum gunnen. Hij is erudiet, welbespraakt en ingetogen. Als ik toch wat kritiek mag geven: hij zou zelf vaker de aandacht kunnen opzoeken, maar je kunt zoiets niet forceren.’

‘Het doet goed om niet alleen te staan,’ erkent Vermassen. ‘De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat het ook niet de minsten zijn die me gelijk geven. Ik zeg het zelf niet graag, maar natuurlijk ben ik een visionair. Alleen andere visionaire types merken dit op.’

Over wat heeft Vermassen nu gelijk? ‘Wel, dat ik het altijd al gezegd heb. Iets wat ik al mijn hele leven zeg. En daar blijf ik bij. Sommigen betwisten dat. Waarom weet ik niet, maar duidelijk om mij en dus het onderzoek te saboteren. Hopelijk kan het nu weer over mij gaan zonder mij te ridiculiseren.’

Waarom willen leden van de Bende van Nijvel met niemand op de foto: verwaandheid of is er meer?

De Bende van Nijvel wordt vaak arrogantie verweten. De leden willen niet met fans op de foto, zelfs handtekeningen weigeren ze uit te delen. Onze showbizzexpert Jan-Sterre Beaupaz springt in de bres voor de Bende.

‘Ik denk niet dat de Bendeleden verwaand zijn. Oké, ze laten zich niet makkelijk vangen. Fans staan er veel te weinig bij stil dat niet iedereen is gediend met een bestaan in de schijnwerpers. Zijn ze daarom arrogant? In die optiek lijken ze me eerder minzaam en bescheiden.’

Het hele land schreeuwt als het ware om een teken van leven, maar nee, dat is zelfs te veel gevraagd. ‘Als ze teken van leven geven, is er geen weg terug. Dan laat niemand ze nog los. Het is duidelijk dat ze dat zo lang mogelijk uitstellen.’

Beaupaz geeft toe dat de Bendeleden het enigszins zelf gezocht hebben. ‘Door het mysterie rond hun figuren is de hype alleen maar groter geworden. Hoe vaak ze de voorpagina’s hebben gehaald de laatste maanden, niet normaal. Ik denk dat we kunnen stellen dat ze slachtoffer zijn geworden van hun eigen marketingstrategie.’

Beaupaz haalt negatieve ervaringen in het verleden aan als oorzaak voor de moeilijke relatie tussen de Bende en het publiek. ‘Eerdere optredens werden matig gesmaakt, maar dan spreken we echt over vele jaren geleden. Zo relatief is roem. De Bendeleden zijn dat nooit vergeten.’

Zulke fan is Nikki (19): ‘Ik begrijp dat niet. Gewoon een foto. Publieke figuren hebben een zekere verantwoordelijkheid, die kunnen zich niet zomaar wegstoppen. Zelfs een glimp is al te veel gevraagd. Allez, ze hebben toch niks te verbergen of zo.’

Advocaat Jef Vermassen is de gelukkige bezitter van een handtekening van een lid van de Bende. ‘Opgeborgen in een kluis. Het behoort tot mijn privécollectie. Ik zou het voor veel geld kunnen verkopen, maar ik vind het niet kies om me er op een of andere manier mee te verrijken.’

‘Zonder diploma filosofie red je het niet als dakloze’

Mistroostig nieuws voor wie een toekomst als dakloze heeft uitgestippeld. Het blijkt dat dit zonder diploma filosofie tegenwoordig haast onmogelijk is.

© Wikimedia Commons

Armoede-experts zijn het eens. ‘De diversiteit heeft nog nooit zo onder druk gestaan. Er moet nu ingegrepen worden willen we een daklozenbestand in Vlaanderen dat niet alleen uit filosofen bestaat. ‘

‘Studenten die kiezen voor filosofie zijn bij voorbaat begiftigd met buitengewoon veel talent om elke vorm van zelfrespect de kop in te drukken en zullen dus makkelijker op straat belanden. Een effect dat door hun studie filosofie bovendien wordt versterkt.’

‘Een oneerlijke strijd,’ zucht Stijn (30), fiscalist bij een groot bedrijf. ‘Ik droomde altijd om het te maken als dakloze. Maar nu verdien ik buitensporig veel geld. Dan red je het niet als dakloze.’

‘Steeds meer mensen denken zonder diploma filosofie dakloos te kunnen zijn. Vergeefs. Ze houden het één maand vol, twee maanden, maar heus niet langer. Hierna worden ze opgevist door de krappe arbeidsmarkt en voor je het weet hebben ze een dak boven hun hoofd,’ waarschuwen armoede-experts.

Koen (27) is filosoof en woont in een ton. ‘Ik kan de hele dag op mijn eentje nadenken over existentiële dilemma’s die louter hypothetisch van aard blijven omdat ik dakloos ben. Ik vraag het me weleens af. Gesteld dat deze dilemma’s werkelijk op mijn leven van toepassing zijn: hoe zou ik er dan over denken?’

Emotieloze afscheidsviering voor Georges (78)

Noch te vroeg noch te laat is Georges (78) in de nacht van zaterdag op zondag van ons heengegaan. Gisteren werd in een matig gevulde kerk afscheid van hem genomen. Een emotieloze rollercoaster aldus de aanwezigen.

Het overlijden van Georges laat niemand beroerd en de verslagenheid valt dan ook al bij al best mee. De weinige familieleden en kennissen schetsen op zijn begrafenis het beeld van een man.

Vriend Antoine vat de gevoelens die heersen het beste samen. ‘Momentje, ik een vriend? Een toevallige kennis. Ik heb geen traan gelaten. Maar opgelet, dat wil niet zeggen dat ik zijn dood toejuich. Hij mocht van mij langer leven, maar of daar iemand beter of slechter van zou worden?’

‘Er zijn nog veel andere mensen buiten Georges,’ stipt Antoine aan. ‘Het gevaar van een afscheid als dit is dat we zijn verdiensten en belang gaan overschatten. Laten we niet in die val trappen. Het leven gaat gewoon door hoor, zo relatief was zijn bestaan wel. Dat is geen verwijt, gewoon een vaststelling.’

Desondanks wil neef en amateurwielrenner Nico Georges eren met een mooi gebaar. ‘Ik ga morgen tussen de 50ste en de 75ste plaats trachten te eindigen en die draag ik dan aan Georges op.’

Jeugdvriendin Lea kan niks kwaads over Georges zeggen. ‘Überhaupt niets.’

Ex-klasgenoot Maurice meent dat Georges snel vergeten zal zijn. ‘Gaan we hem missen? Goh, er zal nog wel eens iemand onbewust aan hem denken. Dat valt nooit uit te sluiten. Maar ook niet meer dan dat. We moeten daar realistisch in zijn.’

Maurice oogstte bescheiden applaus met zijn toespraak op de herdenkingsplechtigheid. ‘Georges, je was er tot en met zaterdag. Sindsdien niet meer. Ik denk dat dit een eerlijke conclusie is.’

Tom Meeuws: ‘Ik was de Reus’

‘Ik wil in het reine komen met mezelf nu de verkiezingen in aantocht zijn,’ bekent Tom Meeuws (sp.a). ‘Ik ga hier open en transparant over zijn: ik was de Reus.’

‘Jinnih vroeg me of er nog lijken uit de kast zouden vallen. Ik dacht diep na, maar vond niets. Tot ik op het radionieuws hoorde dat Bonkoffsky de Reus van de Bende van Nijvel niet was, duh. En dat terwijl zijn familie blijft geloven van wel.’

‘Ik was het grondig zat dat anderen mijn levenswerk poogden op te eisen,’ geeft Meeuws toe. ‘Ik belde Jinnih en zei dat ik misschien iets relevants over het hoofd heb gezien. Ze reageerde opgelucht: ‘Oef, als het dat maar is. Kom, we geven een persconferentie.’

‘Wie rijdt er een vlekkeloos parcours tijdens zijn jeugd? Er zijn te veel fantasten die de titel van Reus claimden om goedkoop aandacht te scoren. Ik ben geen fantast, hoogstens politicus,’ beklemtoont Meeuws nog.

Meeuws behoudt zijn tweede plaats op de lijst in Antwerpen. Logisch vindt politicoloog Carl Devos. ‘Dat sp.a het raadsel achter een politiek gevoelig dossier als de Bende van Nijvel oplost, is een klap voor de andere partijen. Sp.a toont transparantie en daadkracht, wat haar in Antwerpen weer helemaal op de kaart zet.’

Het federaal parket is niet zinnens een onderzoek te openen tegen Meeuws. ‘Wat moet de Bende van Nijvel ons interesseren?’

Subsidies voor slapen in de strijd tegen stress

Vlaams minister van Werk Philippe Muyters (N-VA) kan in navolging van collega Joke Schauvliege niet achterblijven in de strijd tegen stress. Per uur dat u slaapt krijgt u €25 aan subsidies.

‘Mensen slapen te weinig omdat ze druk druk zijn. Gevolg: ze krijgen stress. Door die stress gaan ze nog minder slapen. En bovendien, goede slapers zijn minder vatbaar voor stress.’

Voor minister Muyters is het zonneklaar dat een goede nachtrust van primordiaal belang is, willen we de stress uit ons leven bannen. ’25 euro maal 2.7 miljoen werkende Vlamingen maal gemiddeld 8 uur slaap per nacht, dat is, dat is, dat is inderdaad heel veel geld.’

‘Het kostenplaatje loopt aardig op, maar ik reken op niet geringe terugverdieneffecten. Werknemers zijn alerter en productiever. Er zijn minder langdurig zieken en wie in het weekend minder dan 8 uur per nacht slaapt, moet 25 euro terugstorten per uur te weinig slaap.

Wie controleert dit allemaal? ‘We leiden werklozen op tot slaaptellers. Zij zien toe of er werkelijk geslapen wordt. Ook kunnen zij onverwacht controleren op slaapmedicatie. Omdat ze hun nachtrust verstoord zien, wat niet onoverkomelijk is daar ze overdag niks te doen hebben, vangen ze een vergoeding van 25 euro voor hun nachtarbeid. We sparen kosten noch moeite.’

Een risico: mensen jagen zich op om in slaap te vallen om toch maar subsidies te krijgen met als gevolg futloosheid en stress. ‘Zij kunnen naar een slaapcoach die hen leert slapen onder druk.’

Muyters gaf alvast het goede voorbeeld. ‘Ik heb afgelopen nacht 27 uur geslapen. Doe dat maal 25 en je krijgt 675 euro. Zie, zo’n slechte rekenaar ben ik nu ook weer niet.’